niet mee bemoeien, gewoon doorlopen/-klikken...
@4Die omgebouwden willen perse tegen echte vrouwen spelen....
@13 u vindt dat er geen praktische problemen zijn of dat wij in nabij toekomst daar tegenaan lopen met verandering in demografie?...
@16 Je begrijpt kennelijk niet wat oorlogsrecht is....
Niks bedreigends aan de woorden van Baudet. Ik zie het probleem totaal niet. ...
@8 O.a. van Cultuur onder vuur....
@14Nee, dat zeg ik toch?Maar waarom doen Al-Jazeera en The Rights Forum dat dan wel?Doe gewoon hennig aan. De 'Joden' kun je altijd no...
misschien moet het elftal zelf 2 goaltjes neerzetten en met hun eigen mensen wat tegen elkaar ballen trappen; voor biologische vrouwen is het so...
@23 Het zo wel heel Xenofobisch zijn als je je kansen niet afstaat voor mensen van kleur XD...
"De Amerikaanse president stelt dat het dom zou zijn om zo 110 miljard dollar aan wapencontracten weg te gooien. "
De schoorstenen van de wapenfabrieken moeten blijven roken nietwaar? Het maakt hem ook niet uit dat kinderen en mensen in Jemen sterven van de honger door toedoen van S.A.
Eerder zei Trump dat de schuldigen moeten worden berecht.
Waar blijft zijn belofte?
Trump is onbetrouwbaar in zijn uitspraken!!!!
Als het zijn dochter was geweest die vermoord was zou hij precies hetzelfde doen ........
Respect voor Duitsland die gisteren alle wapencontracten met SA heeft opgeschort en de 18 daders en betrokkenen tot peronae non gratae heeft verklaard.
“Moslimknuffelaar”.)
@4 Hahaha... die is inderdaad wel grappig.
@4 Ik dacht dat ie Islam over de hele wereld zou uitroeien.
MbS ‘could very well’ have known of Khashoggi killing, but Saudi Arabia still a ‘great ally’ – Trump
https://cdni.rt.com/files/2018.11/article/5bf44edafc7e93e4178b4576.JPG
En nog steeds geloven de trumpofielen fde oranje aap op zijn blauwe ogen...
@8 Cavia.
@8
Wat een onzin, ik word her ook gezien als een trump fan. Maar ik beoordeel zoals de meesten die voor fan worden uitgemaakt, gewoon de zaken per keer. Niet alleen bij hem, maar bij iedereen. Niks geen persoonsverering niet bij hem, niet nergens. Alleen slappe en domme kuddedieren doen dat.
On Topic, slechte beslissing van hem en erg laf. Jammer voor de werkgelegenheid en winst (economisch bekeken) maar door dit niet knetterhard te veroordelen, zorg je ervoor dat je dat nooit meer kunt doen bij een 'Staatshoofd' die zwaar fout is en barbaarse daden heeft uit laten voeren. En ik begrijp dat Duitsland wel actie heeft ondernomen met een wapen boycot, maar hoe zit dat met de rest van Europa? En waarom alleen maar wapens, waarom geen algehele boycot? En wat doet ons kabinet? Boycot of niet? (sorry geen zin om te zoeken en hoop op parate kennis van NK reageerders )
@8 Oranje aap? Mensen beoordelen op uiterlijk en schelden. Lekker makkelijk, als je geen argumenten hebt
@10 Helemaal eens
En wat doet Nederland anti Trumpers. Wij durven nog niet eens de waarheid te zeggen.
Hij is wél principieel in het niet hebben van principes.
* Verwijderd door de redactie *
@14 Gelukkig breng jij steeds op verhelderende wijze de waarheid aan het licht.
@10 "Other EU member states, and notably France, have so far declined to halt arms sales to Saudi Arabia." > Germany issuing travel bans to 18 Saudis over Khashoggi's death https://www.dw.com/en/germany-issuing-travel-bans-to-18-saudis-over-khashoggis-death/a-46354147
Eigenlijk is het toch idioot dat dit soort aanleidingen (moord op Khashoggi) nodig zijn om wahabi- SA te veroordelen.
Al decennia is de invloed van die wahabi's overal zichtbaar in kleding en baarden , terwijl gelijkertijd hun terreur-aanslagen , allemaal wahabi-gebaseerd , in zovele landen angst zaaien.
Nederland moet een goed voorbeeld geven en tanks naar Saudi sturen (niet om te verkopen)
Gaat daar niet uiteindelijk het congres over? Als daar genoeg principiëlen zitten kan hij hoog en laag springen, maar als een meerderheid vindt dat er sancties moeten komen, gebeurt dat wel...
Natuurlijk niet, de 45ste doet alleen wat hem goed lijkt voor de 45ste (persoonlijk). De rest kan hem niet bommen.
@19 Uiteraard gaan de senatoren daarover. Zoals het er nu uitziet krijgen de Saudi's straks geen wapens meer uit de VS. Van de 450 miljard aan handel waar Trump het over had is nog maar 14,5 miljard echt in zicht.
Geweldig het Saudi Arabie en zijn voortbrengsel Al Qaida, die in 2001 2 vliegtuigen in de WTC heeft geparkeerd en de Saudische clerus in de 3 dagen van het vliegverbod met het vliegtuig liet vertrekken. (sarcastisch natuurlijk.)
Saudi Arabie is een terroristische staat, die Syrie - voor het Westen (eveneens terroristisch) - ontwricht en overal terwereld Salafistische moskeeen financieert.
De meest zwaarwegende redenen om geen actie te ondernemen zijn de financiële belangen van Trump in SA, de geregistreerde bedrijven van Trump in SA, en zijn plan om een hotel in SA te bouwen.
Helaas gaan veel Europese landen mee in dit verhaal.
Ook Belgie en Frankrijk stellen wapenverkoop boven principes.
Jammer. Maar goed het niet geven van sancties aan SA zagen we ook al bij 911.
@25 "...het niet geven van sancties aan SA zagen we ook al bij 9-11...."
Ja, en toen ging het niet om een Saoediër die op eigen grondgebied vermoord werd maar om 3000 Amerikanen in het hart van New York en het Pentagon....!!
En wat deed Bush: hij gaf alle Bin Ladens vrijgeleide uit de VS en viel de Taliban en Saddam Hoessein aan!
En nu jammeren om Trump van wie men weet dat handel en deals belangrijker zijn dan verheven moraal en andere linkse luxe
@19 "...Gaat daar niet uiteindelijk het congres over? Als daar genoeg principiëlen zitten ...""
WAAR waren die principiëlen toen 15 kapers uit Saoedi-Arabië 3000 slachtoffers maakten en Bush 28 pagina's van een geheim rapport achterhield 'om de relaties met SA niet te verstoren'...?!
@8 Oranje aap? Jij bent zeker een linksie tegen discriminatie en onfatsoenlijke uitlatingen? lol
@28 Ja, Links heeft tegenwoordig het alleenrecht op rassendiscriminatie; Trump wordt door links zelfs niet eens tot het menselijke ras gerekend.
En impliciet ook nog eens Vincent van Gogh beledigen op uiterlijk!
@29 Nou ik ben niet links hoor maar ik kan die familie niet als onze medemensen zien.
Medemensen jagen niet op bedreigde diersoorten en ze gaan ook niet over de lijken zoals de familie Trump.
De eerste buitenlandse reis nadat T. president was geworden ging naar SA.
Maar zou Hillary dat anders hebben gedaan?
SA is al decennia één van de belangrijkste Amerikaanse bondgenoten.
Dit ondanks de duidelijke overeenkomsten tussen het gedachtegoed van de wahabi's en de nazi's van Hitler , beiden voelden zich verheven ("Übermensch") en vinden dat ze het recht hebben anderen tot slaaf te houden (dwangarbeiders uit concentratiekampen voor IG Farben etc.) of te vermoorden ( polytheïsten en ongelovigen de keel doorsnijden of anderszins).
Maar ook Hitler had in de dertiger jaren nog vele sympathisanten in de rest van de wereld , waaronder de VS.
http://usa365.nl/amerika-en-hitler/
Ik kan hier nu wel 1 enorm knappe prestatie constateren van Trump.
Dat die man kan lopen zonder ruggengraat.
** gebruiker verwijderd **
Waarmee de 45ste feitelijk zegt: Ga vooral uw gang als u politieke moorden wilt begaan, ik kijk de andere kant uit.
En in eigen land zou de 45ste ook graag tegenstanders willen vermoorden, maar zover is het gelukkig nog niet.
@33 hij is er al miljoenen rijker van geworden... is overigens ongrondwettelijk.
@34 Hij zegt hier inderdaad mee 'journalisten slachten boeit de VS niet'.
* Verwijderd door de redactie *
@27
Republikeinse meerderheid Cool.........
Trump is net zo'n hoer net zoals de rest als het gaat om die petrol dollars. links/rechts globalisten zijn allemaal hoeren van islamisten en daarom zien ze alles wat Saudi en hun vriendjes doen door de vingers.
En die deugmensen verdedigen die globalisten en islamisten, want moslims zijn anders en dus zielig.
Dat is niet aan Trump om over te beslissen.
Inmiddels is er door de Senaat een (dwingend) verzoek ingediend voor een tweede onderzoek.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.