ik ga weer verder met wat ik aan het doen was.Verzamelen van het bewijs van laster en werk.ik zou zeggen voel je lekker bedreigd....
@20 Iemand beledigt mij waarop ik boe zeg is niet bedreigend Bob.Het woord boe is geen dreigement.Alleen voor rugloze....
Van een man. Die een andere man een pracht vent noemt omdat hij willens en wetens zijn volk opoffert om een ideaal te bereiken , van zo iemand ...
@19 Dat ligt aan de situatie....
@17 Dus als ik boe zeg tegen jou voel je jezelf bedreigd?...
Ontzettende zeikerd!...
@14Omdat je eeuwig klaag over hoe het hier gaat.En een bericht uit 2021 sta ik niet op te wachten. Er verandert nog wel eens wat, weet j...
@13 Precies. ...
@14 "Maarja die linkse watjes zien het woord boe al als bedreiging".Dat is ´t verdulleme ook, wat zulle we nu krijgen . ...
https://twitter.com/GadSaad/status/1771984035897626793...
Huren die veel hoger zijn dan een hypotheek maar een hypotheek krijgen ze niet omdat er te weinig zekerheid bestaat dat ze die kunnen aflossen..
* Verwijderd door de redactie *
Huurders kunnen hun huis verlaten wanneer ze willen.
Een huizenbezitter, moet dan maar zien z'n huis tegen een goede prijs te verkopen.
Dat is zomaar één verschil. En er zijn er meer.
Verder: dat huurders zo duur uit zouden zijn ? Heeft dat ook niet met de hoge huren op zich te maken ?
Doe daar eens wat aan.
Als je huurt (of moet huren), dan zit je nu eenmaal altijd in een andere situatie.
Maar dat mag niet meer in het "$@##$@#!!", politiek correct verziekte Nederland.
Mijn God, wat een rótland wordt me dit zeg. Wordt elke dag erger !
Volgende speel maar tegen elkaar uit draadje
De enige oplossing is meer sociale woningbouw. En daar zijn VVD, FvD, PVV en D'66 tegen want dat benadeelt hun achterban: de huisjesmelkers en ze wenden het voor alsof dat 'buitenlanders' onterecht zou bevoordelen. De echte reden is de uitmelking van de bevolking door hun geldschieters.
Andere oplossingen werken niet zonder aanvullende maatregelen zoals bewoonplicht, beperking van huurstijging en verkoopvoorwaarden. En die krijg je nooit geregeld omdat die verschillende maatregelen ook allemaal verschillende groepen op een bepaalde manier benadelen.
De oplossing is dus veel meer sociale woningbouw voor iedereen die daar recht op heeft en dat is iedereen tot een modaal inkomen van 37.500 euro per jaar. Dus ook voor velen van u.
Dakloosheid is het ergst.
Onze huidige minister Blok heeft is er mede de oorzaak van de huren exorbitant zijn gestegen toen hij nog minister voor Wonen en Rijksdienst was (2012). Daar maakte Blok zich sterk voor een grotere marktwerking en terugdringing van overheidsregels, administratieve lasten en bureaucratie in de non-profitsector, waaronder naar eigen zeggen zorg, woningbouw en onderwijs. Nou, dat hebben we geweten: de huren schoten fors omhoog!! Zijn daarna niet meer omlaag gegaan, nee, natuurlijk niet.
@6
Ligt eraan wanneer je dakloos wordt, wordt je dat samen met anderen dan komt een politicus met een chauffeur in een dikke bmw met achter zich een bus om je onder te brengen...want zo zegt de man in dit land slaapt niemand onder de brug...mooi he? echt we wonen in een te gek land al dan niet onder een heldere sterrenhemel of met een dak boven je hoofd.
Huurders hoeven t.z.t tenminste geen 60.000 euro te betalen voor het gasvrij maken v.h huis.
Die kosten zijn voor de verhuurder.
Dus huurders zijn niet in alle opzichten slechter af dan woningbezitters.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/373680-gasvrij-wordt-op-zn-minst-eur60000-per-huis-zo-blijkt-in-woerden
@5 Bouwen op maat ,ook mensen die mischien wat meer verdienen hebben niet altijd de behoefte om "duur te wonen".
@10 Grootschalige sociale woningbouw is 'bouwen op maat'. Er is namelijk heel erg veel vraag naar.
@9 En als die het niet doen zitten we met die extra belasting verhoging op gas als huurder!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.