@16"De NAVO heeft de russen meer dan vijfenzeventig jaar succesvol buiten de deur weten te houden"Wel opvallend dat toen de Navo nog op ...
@11 Dat zou je wel willen hè? 😄...
@10 Dat komt wel goed. Ze zijn met een paar miljoen. 😁...
@4 Heb je het nu tegen jezelf? 😋...
tikfoutje, excuus.http://archive.today...
http://archive,today...
@14Gewoon in het eerste land van aankomst, of denkt u, dat ze onderweg naar Nederland, ook op cruiseschepen of in Hotels, all inn verzorgd, he...
@9 Nee hoor. . . . enkel de puinbak opruimen, die er momenteel gemaakt wordt, lukt de niemand. . . dus laat de PVDA/GL het maar opknappe...
@17 Totaal verknipt beeld plus de klassieke slachtofferrol inclusief vingerwijzen naar anderen en vertellen dat ze aan de verkeerde kant staa...
Zo, het einde van de kruiwagens vol PVDA burgermeesters is in zicht....
Dat wordt dan naar USA model meer corruptie en nepotisme.... en, tenzij geld van bedrijven uit campagnes geweerd wordt, lakeien van grote ondernemingen op een burgemeestersstoel.
slechte wijziging.
@2
Het aantal burgemeesters met een vvd achtergrond zal dus toenemen.
* Verwijderd door de redactie *
@1 U verwacht ineens karrenvrachten PVV-burgemeesters?
Een zeer slecht schaamlapje voor het afschaffen van het referendum. Uiteindelijk zal de bevolking uit 2 of 3 idioten kunnen kiezen waar ze niet mee gezien willen worden.
Het stelt nog niet zoveel voor. Er is alleen voor een wetsvoorstel voor grondwets wijziging gestemd. Over hoe het verder moet is nog geen letter op papier verschenen. Dat kan nog jaren duren. Maar D66 heeft weer een lolly gekregen om te sabbelen.
En als er niet genoeg D66ers aangesteld worden schaffen we het dan weer af net zo als bij het referendum?
@4 "partijloze burgemeesters"??
Burgemeesters die niet stemmen?
@8 Nee als de eerste PVVert wordt gekozen schaffen ze dat zeer snel af, want dat was niet de bedoeling
@5 " U verwacht ineens karrenvrachten PVV-burgemeesters?"
Wilders? Hoe komt u er bij dat ik Wilders aanhang? Het framen gaat u weer goed af.
Een burgermeester ergens in het midden, met gezond verstand. Dat lijkt me wel wat.
@9 U bent bekend met artikel 3 van de Grondwet? Zo niet, dan plaats ik hem even voor u (en eventueel anderen): "Alle Nederlanders zijn op gelijke voet in openbare dienst benoembaar."
Er staat nergens dat een Nederlander lid moet zijn van een politieke partij.
@12 Natuurlijk ken ik de wet, het gaat mij om uw opmerking.
Er is namelijk geen mens onpartijdig, zelfs rechters niet ook al willen ze je dat willen laten geloven, dus ook een burgemeester zal als mens altijd partijdig zijn.
Wat u in feite zegt is dat een burgemeester zich voorstelt en zegt; "Ik stem op de VVD maar ik ben onpartijdig".
@13 "Er is namelijk geen mens onpartijdig, zelfs rechters niet ook al willen ze je dat willen laten geloven (.....)".
Als je zo gaat redeneren, is niemand meer benoembaar. Overigens is onpartijdig zijn mijns inziens iets anders dan lid zijn van een politieke partij.
@14
"Als je zo gaat redeneren, is niemand meer benoembaar"
Natuurlijk wel, alleen niet onpartijdig.
"Overigens is onpartijdig zijn mijns inziens iets anders dan lid zijn van een politieke partij."
•niet partijdig , niet bij een bepaalde stelling of kant aansluiten./ wel partijdig,•bij een bepaalde stelling of kant aansluiten .
Wat u waarschijnlijk bedoelt is dat een burgemeester zich onpartijdig moet gedragen.
Maar dan hoeft er niets veranderd te worden want dat is nu al zo.
https://www.burgemeesters.nl/brief25112016#.W_XSY-KNyM8
Het grootste goed wat een burgemeester moet hebben is onafhankelijkheid, en dan maakt het niet uit van welke partij of op welke partij hij stemt.
@15 "Het grootste goed wat een burgemeester moet hebben is onafhankelijkheid, en dan maakt het niet uit van welke partij of op welke partij hij stemt."
Exact!
@16
Zoals ik al zei, dan hoeft er niets verandert te worden want dat is nu ook al zo.
https://www.burgemeesters.nl/brief25112016#.W_XSY-KNyM8
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.