@114 "Had je iets anders verwacht, dan?" Oh nee hoor FrisseBries, geheel naar verwachting. Net zoals ik verwacht dat het op deze...
@1Ik ben benieuwd waar de coalitiepartners in Nederland mee gaan komen. Een van de punten die op tafel liggen is om de asielinstroom te bestem...
@85 Ik kan me nog bepaald volk uit het noorden van het land herinneren dat ook moeite had met het feit dat er ergens gedemonstreerd werd.😌...
@109Had je iets anders verwacht, dan? Die laagopgeleiden met hun grote mond gaan maar door, en dan kunnen ze het krijgen ook....
@110 " laagopgeleiden ... mooie omschrijving jezelf" Zegt degen die niet eens zijn eigen nick correct weet te spellen. ...
@110Ook jij behoort tot de laagopgeleiden. Je haalt ze er zo uit....
@108."omdat het voornamelijk laagopgeleiden zijn die hier reageren."Mooie omschrijving jezelfJij reageert wel erg veel....
@10 Het heeft dan niet zoveel waarde voor ons....
Ik ging er wel uit dat dit item wat clicks zou scoren, maar zoveel .., en dan de manier waarop ... :-( ...
Prima
Uit het AD
“provincie Flevoland mag 1830 herten in de Oostvaardersplassen afschieten. Dat heeft de rechter vandaag besloten. Enkele dierenrechtenclubs spanden een kort geding aan tegen de plannen, maar kregen de rechter dus niet mee”
Mogen ze nu wel of niet die herten afschieten ?
** gebruiker verwijderd **
@2 De jagers zullen uiteindelijk wel hun zin krijgen en hun moordlust op de dieren uitleven.
Daar was het de meeste van die actievoerders van vorig jaar dan ook om te doen geweest.
@3
Zulke tegenstrijdige kopteksten, dat geeft alleen maar verwarring.
De keuze is simpel, of afschieten en opeten of heel langzaam laten verhongeren? Welke dierenbeul zou voor de laatste optie kiezen. Om dit in de toekomst te voorkomen kun je natuurlijk ook zeggen dat we ze allemaal afschieten want dan is er in elk geval volgend jaar weer niet zo'n ophef over hetzelfde. We doen dit op de veluwe al tig jaren!
"De provincie zwichtte uiteindelijk voor de maatschappelijke druk en stond bijvoeren toe. Dat was in eerste instantie niet de bedoeling omdat de natuur zoveel mogelijk haar werk moest kunnen doen."
Waarom in godsnaam? De natuur kan haar werk helemaal niet doen als je dieren invoert en opsluit in een gebied waar ze niet uit kunnen bij voedselschaarste. Ons wordt op die manier een beeld van de natuur voorgehouden dat helemaal niet klopt. Dit soort dieren hoort het hele continent in principe ter beschikking te hebben als leefgebied, en er horen natuurlijke vijanden actief te kunnen zijn om te zorgen dat ze niet alles kaalvreten.
De hier kunstmatig in het leven geroepen situatie heeft helemaal niets met "de natuur" gemeen en is alleen maar een troetelprojectje van groepen, wiens bedoeling mij ontgaat, want in feite staan zij sadisme voor om hun eigen ego te strelen dat ze zo goed voor de natuur zouden opkomen. Wie weet ambiëren ze een carrière in de politiek of bij de VN, daar is dierenrechten-activisme, natuur-activisme en derde-wereld-helpen ter plekke kennelijk de eerste stap in, tegenwoordig.
Ook wil de overheid graag een aantal boeren onteigenen die beletten, dat er een corridor naar Duitsland kan worden gecreëerd. Omdat die boeren nog steeds hun geërfde land in volle eigendom hebben en bovendien boeren uit Nederland moeten worden verwijderd, volgens plan, zodat Nederland niet meer in de eigen behoefte aan voedsel kan voorzien en dan door de EU gedwongen, te blijven of gigantische heffingen op geïmporteerd voedsel voor de kiezen krijgt.
De fosfaatrechten worden misbruikt voor dat doel door onze eigen overheid, terwijl er niet over wordt gerept dat Oekraiense boeren hier megastallen bouwen en dus fosfaatrechten van onze eigen boeren opsouperen, die overigens geen megastallen meer mogen bouwen dankzij heel strenge regels, die niet gelden voor buitenlandse bedrijven.
Al voor de staatsgreep in Oekraïne waar o.a. Timmermans bij stond te juichen toen ze die demonstranten met gebouw en al in de fik staken, was met Oekraïne afgesproken dat zij de veeteelt en pluimvee sector van Nederland zouden krijgen toegewezen, dat u het even weet.
Hopelijk krijgen ze deze keer genoeg voer in de winter,,
De rechter heeft vandaag beslist dat Flevoland 1830 herten mag afschieten in de Oostvaardersplassen .
@9
Aanvulling: men mag niet voor 29 november beginnen .
@4
Nee , je kunt ze zich beter laten vermeerderen tot het propvol zitven ze maar ladingen bij gaan voeren .
Een zeer onnatuurlijke gang van zaken .
* Verwijderd door de redactie *
Overal waar de mensen de natuur veranderen wordt het een rotzooi.
Dat zie je nu ook in de Biesbosch waar er ineens een beveroverschot is en niemand die dieren wil hebben.
Een uitspraak van Mahatma Gandhi: ‘De beschaving van een samenleving valt af te meten aan de wijze waarop ze omgaat met dieren’.
Vandaag heeft de rechter van ons ‘beschaafde’ Nederland in haar uitspraak gezegd dat er 1830 edelherten in de Oostvaardersplassen mogen worden afgeschoten, dat is ongeveer 80% (!!!) van de populatie. Staan deze edelherten hetzelfde te wachten als dit hert? http://oostvaardersplassen.org/aangeschoten_edelhert.html
Jarenlang dieronvriendelijk wanbeleid van STAATSbosbeheer wil men nu in een paar maanden tijd herstellen door middel van massaslachting.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.