Recht op demonstratie staat onder druk in Nederland (trouw.nl)

"Het argument dat de activisten op andere tijdstippen moeten demonstreren, gaat volgens Roorda niet op. “Je zegt ook niet dat Nederlandse tegenstanders van Poetin het hele jaar kunnen demonstreren behalve als hij hier op bezoek komt.”

De veiligheid van onze kinderen dient boven het recht van demonstreren gesteld te worden. Daar zal vrijwel iedereen het mee eens zijn.
Om die reden zou een demonstratieverbod moeten gelden, op de plaats van de Sinterklaasintocht. Elders kan men dan wel demonstreren.

Sinds wanneer is KOZP ene vreedzame protestbeweging? Het zijn racistische haatzaaiers die niets anders doen dan met hun vingers naar blanke mensen wijzen.

Nou inderdaad. Waar kun je als heel klein groepje aktivisten het meest effectief demonstreren tegen de sluipende, verderfelijke invloed van een Stenen Tijdperk ideologie in Nederland? Pal voor een moskee natuurlijk. Oh wacht...

Niet op de dag van de intocht ,zeker niet bij kinderen in de buurt.
Voor de rest mogen.ze kakelen in elk programma wat ze willen.

Anders protesten op Konings dag tegen de monarchie , of mocht dat al niet .....

Er is natuurlijk wel een groot verschil tussen protesteren en provoceren.
Protesteren deden wij vroeger tegen de overheid of tegen kernraketten.
Maar een Zwarte Piet met Sinterklaas is nooit een punt van enige discussie geweest.

Demonstreren daar is niemand op tegen, lijkt mij. Maar demonstreren van 2 groepen die op een ernstige geweldadige manier tegen elkaar staan en dat in het bijzijn van mega veel kinderen, dit soort demonstraties zouden verboden moeten zijn. De kinderen lopen een groot risico om slachtoffer te worden van het geweld.
En volgens een demonstrant zou het geweldig zijn dat de kinderen onder het bloed en botsplinters van sinterklaas komen te zitten. Demonstranten zoals deze moet je überhaupt niet in de buurt van kinderen laten.
Dus demonstreren is oké, maar dan ver uit de buurt van kinderen, en op veilige locaties, zodat onschuldigen die niet bij de demonstraties horen ook geen slachtoffer kunnen worden.

Deze man ziet duidelijk hoe gek een paar van zijn eigen medemensen zijn.

https://www.telegraaf.nl/video/1380784/anti-piet-activisten-zijn-werkloze-idioten?utm_source=google&utm_medium=organic

We laten Zwarte Piet toch niet verdwijnen voor een handje vol zielige stakkers die Zwarte Piet zien als een slaaf en daar een vorm van racisme in zien.

"Demonstreren een grondrecht dat altijd en overal moet kunnen".....tenzij je met een bordje "Weg met de monarchie" langs de route van het koningspaar staat.
Laten we dan ook eens proberen wat er gebeurt als we een vergunning aanvragen voor een demonstratie tijdens het suikerfeest voor de grootste moskee in ons land met als onderwerp: "Erdogan moet zich niet bemoeien met turken in Nederland".
Of een betoging voor de poorten van het grootste asielzoekerscentrum met als onderwerp: "criminele asielzoekers moeten direct worden uitgezet"

Ja, dat er een grote overlap is tussen de mensen die de voorvechters van het vrije woord zijn, en de mensen die tegen het demonstratierecht van anti-Piet activisten, dat heb ik hier al vaker geschreven.

Maar om de ironie daarvan te zien, daar zijn ze helaas te dom voor.

@5 , "Protesteren deden wij vroeger tegen de overheid of tegen kernraketten."

Dat er ook vaak genoeg heel erg gewelddadig aan toe ging.


Was vroeger echt alles beter, of hebben de mensen "vroeger" te veel geromantiseerd??

Wat een domme vergelijking van die universitair docent, om een bezoek van Poetin te vergelijken met de jaarlijkse eeuwenoude intocht traditie van Sinterklaas.

1 : Een betaalartikel dus niet volledig te lezen als je al 5 artikelen gratis hebt gelezen.

2. Hoe zit het met de veiligheid van omstanders zoals de kinderen in dit geval bij demonstraties?

@11 Ja, in zijn betoog worden gemakshalve de kinderen vergeten. Zij zijn het kind van de rekening.

@13
Ja, precies, en over de veiligheid en welzijn van de kinderen hoor je geen enkele jurist , specialist of docent, ook niet van die hoogleraar Jacquelien van Stekelenburg, hoogleraar sociale verandering en conflict, VU Amsterdam.
Ze strooien met grote woorden, maken geleerde opmerkingen, maar over datgene waar het die dag om gaat, n.l. Een feestdag voor de kinderen en hun ouders, zwijgen ze in alle talen.

Wat heeft het verzieken van een traditioneel kinderfeestje met 'het recht op demonstratie' te maken...?!

@14 "....Ja, precies, en over de veiligheid en welzijn van de kinderen hoor je geen enkele jurist , specialist of docent...."

Ja, het moet een rare of zelfs traumatische gewaarwording zijn voor kleine kinderen die uitkijken naar Sint en Piet maar te maken krijgen met politie, controles en grimmige en schreeuwende volwassenen!

Wat is er moeilijk aan om op de dag van de intochten alle demonstraties te verbieden. 1 dag in het jaar niet, waar hebben we het over, zeg.

@9 ".... mensen die de voorvechters van het vrije woord zijn, en de mensen die tegen het demonstratierecht van anti-Piet activisten...."

Een kinderfeest is geen politieke arena...!!

@18 , Ben ik op zich wel met je eens.

Echter moet je dan ook eerlijk kijken naar het feit dat ze jarenlang in een andere arena de discussie aan hebben willen gaan, echter consequent genegeerd werden.

Je kunt niet enerzijds mensen jarenlang negeren als ze de discussie buiten deze arena aan willen gaan en dan achteraf verwijten dat ze de discussie niet buiten deze arena willen voeren.

Want dat wilden ze wel, jarenlang.

En dit is gewoon een objectieve constatering waarmee ik geenszins stel dat ik het met hun standpunt inhoudelijk eens ben.

@17 , "Wat is er moeilijk aan om op de dag van de intochten alle demonstraties te verbieden. "

Daar zit de oplossing niet. Simpelweg omdat er altijd wel randfiguren zijn die de confrontatie toch wel gaan opzoeken.

Dat is het probleem. Beide zijden van het verhaal worden "op locatie" vertegenwoordigd door het onderontwikkeld deel van die zijde.

** gebruiker verwijderd **

Aldus de hoeders van democratie en vrijheid hierboven.

/sarc

Accepteer het nou maar. De anti-pieten gedroegen zich. De pro-pieten waren een stel zwakzinnige tokkies die zich misdroegen.

@22 Hooligans gedragen zich nooit, dat hebben we gezien.

@22
De hooligans kwamen pas in zicht tijdens de intocht van sinterklaas, de anti-pieten zijn hier 4 maanden per jaar mee bezig. In deze 4maanden doen zij niet anders dan provoceren en eisen.
Ook dreigen zij met de dood op sinterklaas, zodat de kinderen onder het bloed en botsplinters komen te zitten. Mensen met zulke gedachtes hebben een kronkel in hun bovenkamer. De hooligans komen tenminste nog op voor de kinderen.
Tevens gaan de anti-pieten steeds verder met hun eisen. Het gaat inmiddels niet meer om zwarte piet te verbannen, maar heel het sinterklaasfeest.

Dat recht moet worden aangepast.

@24

Als hooligans je vrienden zijn geworden moet je je afvragen waar het is misgegaan.

Ondertussen was er niets aan de hand geweest als dat clubje anti-pieten met rust was gelaten. Dat geëtter begon vorig jaar al met die terror-friezen.

En stop met het misbruiken van kinderen om je achter te verschuilen. Dit gaat om debiele volwassenen.

@24 : "Tevens gaan de anti-pieten steeds verder met hun eisen. Het gaat inmiddels niet meer om zwarte piet te verbannen, maar heel het sinterklaasfeest".
Roetveegpieten waren idd ook al niet goed....

Ik denk dat het zelfs verder gaat dan dat want er is ook al protest tegen de 4 Mei viering, tegen cowboys en indianenfeesten, tegen straatnamen, het hebben van KERSTvakantie, etc. etc.
We hebben gewoon last van een clubje drammers die veel te veel tijd hebben. Ik zeg stel ze tewerk of zet ze in een gesloten instelling.

@26
Geef eens aan waar ik laat weten dat ik bevriend met de hooligans ben. Je fantasie is op hol geslagen!
Maar schijnbaar ben jij dus bevriend met de man die sinterklaas een kogel door zijn hoofd wilde schieten, zodat de kinderen onder het bloed en botsplinters komen te zitten. Als dit je vriend is dan is er iets mis in je bovenkamer.

@27
Dit groepje bestaat uit werkloze alcoholisten die vaak ook dakloos zijn. De uitkeringsinstanties zouden de beelden moeten bekijken of ze bekenden zien. Dan kunnen ze per direct de uitkeringen stopzetten, en alles met terugwerkende kracht terug laten betalen. Dan moeten ze wel werken, en hebben dan ook geen tijd voor deze domme dingen. Dan worden ze eindelijk ook een keer nuttig voor de maatschappij.

@19 Hoezo werden ze genegeerd? Er is naar ze geluisterd. Op diverse plaatsen is Zwarte Piet al aangepast. Ze mogen hun zegje doen bij diverse talkshows. En nog is het niet genoeg. En dan is het toch begrijpelijk dat de voorstanders nu zeggen: Nu is het genoeg. Blijf van onze kinderen af.
En toch willen ze op een gewelddadige manier demonstreren tijdens de intocht. Dat veel mensen dit niet zien zitten is logisch. Ze hebben al meerdere malen bedreigingen geuit. En de burgemeesters laten het allemaal toe. Dan is het niet zo gek dat er mensen er op uit gaan om de kinderen te beschermen.