@71 En misschien heb jij hier iets aan?https://fatzoen.nl/over-fatzoen/...
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/peiling-nsc-totaal-vernietigd-krijgt-geen-enkele-zetel-in-europees-parlement...
Eén keer een dergelijk item met beelden plaatsen, is ècht wel genoeg. De reacties hierop vanuit verschillende achtergronden, blijven hetzelfde...
Op de zeebodem, zou een mooie aanlegplek zijn....
Volgende maand laat hij er 100000 versneld door het coa heenwalsen en heeft dan de melding dat er 100000 woningen tekort zijn....
@1 ScholZ...
De betere wijken hebben meestal betere prijzen....
Poetin heeft de regie. Schols en Biden zijn een stelletje slapjanussen terwijl Macron is teruggefloten.We hebben een historische kans om een...
Menig Nederlandse ondernemer wordt inmiddels schatrijk door deze asiel-industrie. . . De belastingbetalende burger, dokt toch wel. . . ...
@2 Dat lijkt me een strak plan. :-)...
Wet is wet..
Geen verblijfsvergunning meteen eruit
Geen jaren wachten .
Harbers maakt er een zooitje van.
Die man is hier niet geschikt voor.
de "menselijke maat" mag in dit soort zaken nooit vergeten worden, emotionele omkoping zoals we hier nogal eens zien moet uitgesloten worden.
Het past volgens VVD begrippen wel om miljarden weg te geven aan het bedrijfsleven, wat niet in de wet staat!
Laat de VVD zich nu maar eerst eens druk maken om het uitzettingsbeleid van de niet gewenste gelukszoekers uit Afrika. midden Oosten en Azië die zich schuldig maken aan crimineel gedrag.
De Armeense kinderen als Lili en Howick, gingen hier naar school, voor zover ik weet was er op hun gedrag en aanpassing aan de Nederlandse regels en cultuur niets aan te merken.
daarvoor zou altijd een mogelijkheid voor een pardoen moeten zijn.
Maar de eerste benoemde groep wordt geen strobreed in de weg gelegd, terwijl normaal schoolgaande en goed functionerende kinderen, als misdadigers worden opgejaagd om te worden uitgezet.
Vroeger dacht ik altijd dat het zo werkte...
Je vraagt ergens verblijf/asiel aan. Heb je geen papieren? Doei! Heb je wel papieren? Ga je door de procedure. Mag je niet blijven? In bewaring in afwachting tot uitzetting.
@5 Leuk dat die kinderen naar school gingen. Moeders (en dus haar kroost) had geen recht op verblijf in Nederland. Je moet niet met twee maten gaan meten.
Ontneem dan ook alle advocaten de macht om maar door te blijven procederen met de gelukszoekers als klant. 1 x de aanvraag, afwijzing, dan nog 1x opnieuw proberen, geen succes....... eruit !
Het heeft niks met Harbers zelf te maken, maar met het feit dat de VVD er niet meer op aangesproken wil worden.
Dat zij dan niet meer voor onmenselijk (VVD eigen) kan worden versleten.
Dat vinden zij vervelend.
Gewoon de hete aardappel op het bord van de rechter leggen.
Ordinaire afschuiving.
"Nee hoor, dat kan niet meer, dat is niet meer onze verantwoording"
En die rechter is helemaal een instabiele factor als we kijken naar de idiote vonnissen van een Pool die 3 mensen dood heeft gereden, 120 uur werkstraf, en dat ten opzichte van het tegenhouden van die criminele organisatie van KOZP die 240 uur werkstraf oplevert.
En dat "beste kabinet ooit" is niet eens in staat een tot ongewenst vreemdeling verklaarde, gewelddadige pooier, het land uit te krijgen.
Die laten ze weer op ons los.
Rechter (D66) en VVD zijn een slechte combi, maar daar was de kiezer inmiddels wel achter.
Misschien moeten we die bevoegdheid maar bij de Nationale Ombudsman leggen.
@9 er zou gewoon meer diversiteit in rechters moeten komen, liefst zou ik bij de iets zwaardere zaken een verplichte driekoppige rechtbank zien, met allen een andere signatuur. Je kunt een öuwejongenskrentenbrood"situatie nooit voorkomen maar met bijv een rechter van rechts, middel en linkse huize in dit soort zaken zou wel eens tot een beter en evenwichtiger rechtssysteem kunnen komen.
Geen papieren, hup terug..
@10 driekoppige rechtbank
Kijk daar zitten 3 rechters.
Let op, die rechter aan de linkerkant is prima, maar die rechter is linker.
Die discretionaire bevoegdheid lijkt toch een onderdeel van de Wet te zijn.
Kan een partij dan zomaar besluiten om een specifiek onderdeel van de Wet dat hen niet aanstaat , af te schaffen ?
Dit is wel een manier om wat er nog over is aan bevoegheid van de Overheid -- op te ruimen.
De Overheid haalt wel vele tienduizenden migranten van heinde en ver naar binnen.
Laat ze hier jaren dobberen en uitmelken door asiel-advocaten.
Om daarna de ontstane problemen met kinderen die hier opgegroeid zijn -- af te wentelen op publieke instellingen zoals de Rechtsspraak -- uiteraard allemaal voor kosten van de Ned. Belastingbetaler.
De Nederlanders is hoe je het ook wendt of keert -- altijd de klos -- linksom of rechtsom.
De Overheid doet niets aan asielzoekersproblemen.
Precedures zouden 10 jaar geleden al verkort moeten worden.
Nu krijgen de migranten (die steevast asielzoekers worden genoemd) -- geld toe omdat de procedures te lang zijn.
Hoe gek wil je het hebben ?
Het uitzetten van uitgeprocedeerde migranten blijft de Overheid stug weigeren.
Met welke k*tsmoes dan ook.
De Overheid beslist dat er een paar miljoen migranten bij Moeten komen.
En verder mag de Bevolking het uitzoeken hoe ze dat op gaan lossen.
De Bevolking mag 10 jaar 0f 20 jaar op de wachtlijst voor een woning -- doodgewoon.
Ooit krijgen ze wel eens een sociale huurwoning.
De Overheid onttrekt zich doodgewoon aan zijn Wettelijke verplichtingen.
De Ned. Overheid is ook geen Overheid meer voor de Nederlanders.
Maar doodgewoon een "Zetbaas" van de echte Machthebbers.
Homoseksuele vluchtelingen mogen van meneer Harbers lekker hier blijven.
[waar slaat dit nou weer op?]
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.