‘Spreekverbod’ voor oud-politiemensen zaak-Nicky (ad.nl)

Bang dat blijkt dat ie de dader niet is en dat ie gewoon moet hangen en als deze zaak geheel openbaar word dat het uitkomt dat het van alle kanten stinkt deze zaak,,

@1 +++++++++++, klopt, dit stinkt inderdaad, ze willen hoe dan ook de zaak sluiten,

Publieke verklaringen kunnen de strafzaak schaden, zegt de woordvoerster. ,,Die uitlatingen hebben invloed op het huidige onderzoek en de beeldvorming.’’ Als oude anekdotes en herinneringen in de media komen, wordt gevreesd dat de rechters op basis daarvan gaan oordelen.

Dit is geen gelopen race”, zei hoogleraar rechtspsychologie Peter van Koppen (Vrije Universiteit Amsterdam) eerder.

@1
hoezo, het is op het moment weer een lopende zaak, dus mag er niet inhoudelijk over gesproken worden, ook oud agenten hebben nog steeds zwijgplicht.

en moch tijdens de rechtzaak blijken dat hij het wel is maar door alle uitingen in de media een lagere straf krijgt, staat het land ook weer op zijn achterste benen!!!!

Ik ben bang dat het OM nog niet voldoende wettig en overtuigend bewijs in handen heeft en dat met deze opdracht tot stilzwijgen geprobeerd wordt tijd te winnen. Alles wat nu al naar buiten wordt gebracht kan de verdediging in de kaart spelen en bij zwak bewijs in het nadeel van het OM zijn.

@4
dat is ook het geval van voldoende bewijs, dan kan de verdediging er beter op inspelen.
maar het is in het verleden vaker gebeurd dat een verdachte een lagere straf kreeg omdat hij al "extra" gestrafd was door alles wat er in de media naar buiten gekomen was.

zoals ik al zij het is nu weer een lopende zaak, dan hebben alle betrokken agenten ( ook die uit het verleden) zich gewoon aan hun zwijgplicht te houden, en mogen er niet op eigen houtje over praten in/met de media.