En in deze post geeft hij een radicale klimaatactivist die niet gelooft in de kracht van innovatie (daar zijn er nogal veel van) een goede veeg ...
Devon is een interessant account om te volgen, vind ik. Ja, hij gebruikt ook AI om afbeeldingen te maken (van katten). Maar niemand is perfe...
Nou, dan moet Walmart of zo maar snel in brand gestoken worden. Toch?...
@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
I M P E A C H
M
P
E
A
C
H
haha en weer toon hij aan dat hij bang is, waarom dat voortdurende ontkennen en niet gewoon afwachten als je er zo zeker van bent!?
hij doet alles om het onderzoek op voorhand te frustreren... maar verder zullen ze niets vinden....
hij gaat het bijna zelf geloven....
@2
Hahaha en weert toont ie aan dat ie niet bang is en vanaf het begin gelijk heeft gehad, het Mueller onderzoek is een heksenjacht, een hoax, er is nooit collusion geweest.
@3 Begrijpend lezen is niet je sterkste kant denk ik. Trump's reacties wijzen steeds op angst.
Kan iemand dit not volgen:
""What do you do when a person’s right?" Trump said. "There is no collusion. He happened to be right. I mean, he said it. So if he said there is collusion, I’m supposed to be taking somebody that says there is? Because then I wouldn’t take him for two reasons, but the number one reason is the fact that he would have been wrong. If he said that there’s no collusion, he’s right.""
Zegt ie nu wel of zegt ie nu niet dat ie Whitaker gekozen heeft vanwege zijn visie op het onderzoek??????
@3
vanwaar al die pogingen om de boel te frustreren??
als hij het zo zeker weet, dan wacht je toch gewoon af, maar hij moet keer op keer "roepen dat er niets te vinden is.
doorgaans is het hoe harder iemand ontkent, hoe meer er aan de hand is.
ze hebben al zo veel hardnekkig ontkent wat uiteindelijk toch toegegeven moest worden....
jij weet net zo veel als" wij" of het wel of niet plaats gevonden heeft!!!
alleen geloof jij Trump op zijn puppy ogen..... ik niet!
@5
hij zal er echt niet iemand neer zetten die op de hand van Mueller is.....
die met hoe dan ook zo veel mogelijk tegen gewerkt worden.
@6 Jij geloofd wie het hardste schreeuwt. Meer niet.
@8
nee hoor, ik geloof Trump juist niet......
@9 Zei ik ook niet.
Hij is bang, erg bang...
@9
jawel, je had het over "wie het hardst schreeuwt"
de enige die schreeuwt is Trump. waar heb jij Mueller horen schreeuwen dan!?
Whitaker is afgeschoten door de senaat. Vandaar dat Trump weer tekeer gaat op Twitter.
@1 en nieteens meervoudige letter- of woordwaarde? tssss...
@8 Dat is de 45ste.... nooit opgevallen?
@13 vraag is ook of Whitaker's benoeming wel in de haak is.
@14
Het antwoord is niet meer relevant. Je zou het kunnen zien als een poging de rechtsgang te belemmeren, maar dat krijg je nooit hard....
@6
Omdat er niks te vinden is en niks gevonden is door bobje.
Trump heeft mueller geen strobreed in de weg gelegd, nooit, dat wilde men wel, dan zou het obstructie zijn geweest en blablabla.
Bijna twee jaar hoor / lees ik dat bobje hem nu wel echt heeft, nu is het zover, nu is hij bang, in het nauw.
Trump is geen enkel moment in het nauw geweest en nu Sessions klaar is kon die vertrekken, Goodlatte / Gowdey klaar, konden vertrekken.
En nu zit Whitaker er als plaatsvervangend AG en ondanks het gemekker wederom van de democraten blijft Whitaker er gewoon zitten, desnoods een aantal maanden tot Trump een nieuwe AG benoemd maar dan is het al voorbij.
@14 Die heeft niet zoveel mogelijkheden itt anderen.
Pruimen ... 't blijft raar spul
@16
Whitaker's handen zijn inmiddels gebonden. Hij wordt niet benoemd. De senaat laat een interim met een discutabel verleden absoluut geen beslissingen nemen die het hart van het - tot nu toe- zeer succesvolle onderzoek van Mueller dwarsbomen. Hij is niet voor niets afgeserveerd door de senaat....
@4 "...Trump's reacties wijzen steeds op angst...."
Welnee! Er is geen sprake van collusie want Trump had Poetin of 'de Russen' helemaal niet nodig om Clinton in de debatten te verslaan! Er is geen Amerikaan die in het stemhokje op Trump heeft gestemd omdat hij 'beinvloed' zou zijn door 'de Russen'
Men misgunt Trump het presidentschap en men kan niet accepteren dat miljoenen Amerikanen uit vrije wil op Trump gestemd hebben!
@16 "...Bijna twee jaar hoor / lees ik dat bobje hem nu wel echt heeft, nu is het zover, nu is hij bang, in het nauw....."
En al die tijd wordt wel de glans van Trump's presidentschap bezoedeld en verdacht gemaakt.....maar ook dat hebben de Amerikanen door en zijn het zwaarwichtige maar loze gedoe van Mueller zat.
@16
@21
zijn er door dat onderzoek toch zat gesneuveld en moesten toegeven wat ze eerst hardnekking ontkende.....
je kan blijven (na) roepen dat Mueller niets heeft en er niets aan de hand, maar jullie weten in dat opzicht net zo veel als ieder ander!
je kan dat pas met zekerheid roepen als het raport helemaal openbaar is.
tot die tijd is het van jullie ook alleen maar speculeren!
@21
Zwaarwichtig gedoe van Mueller??? De man heeft nog geen enkele uitspraak gedaan!!!! En terecht. Hangende het onderzoek houd je gewoon je kop. Zou Trump ook moeten doen als hij niets te verbergen heeft!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.