Amnesty: 'Rutte moet geweld tijdens Sinterklaasintocht veroordelen' 
nos.nl

@99 Zoals ik al zeg ik ga geen moeite doen voor mensen die denken alles beter te weten zoals jij

Ik heb jou nog nooit iemand gelijk zien geven en dan heb jij er al heel wat reacties staan

@101 U bent het kennelijk eens met @91 , maar aantonen kunt u dat framepje over Amnesty niet.
U doet wel moeite want u reageert. Echter, inhoudsloos. Ik wens u een fijne dag.

@102

"U bent het kennelijk eens met @91 "

Lijkt me nogal logisch dat ik het met mezelf eens ben.

"maar aantonen kunt u dat framepje over Amnesty niet."
>impliceert een poging om de bewijslast om te draaien.
Nu moet ik opeens gaan bewijzen dat datgene waarvan ik zeg dat het niet bestaat, niet bestaat, koek koek.

"U doet wel moeite want u reageert."
>Hier wordt geïmpliceerd dat het moeite kost om uw onzin te ontkrachten.

"Echter, inhoudsloos."
>Implying it takes one to know one.

"Ik wens u een fijne dag."
>Impliceert dat u met de staart tussen de benen de discussie verlaat.

@103 U bent ook bosco van @101 ?

Opmerkelijk.
Hoe lang wilt u dat ik op een antwoord van u wacht dat niet komt?

@103 U beweert dat Amnesty zich niet uitspreekt in @91 .
Ik vraag u om dat aan te tonen. Dat kunt u niet.
En dan bent u opeens bosco en schrijft u een reactiehistorie met nog meer framepjes.

Toon uw @91 aan.

@103 ,

"impliceert een poging om de bewijslast om te draaien"

Nee poeperd.
Jij doet onder @91 een bewering die je vervolgens niet hard kunt maken.
Niet de zaken omdraaien.

@104

Tjah, met die @91 in @102 en de notificatie die ik daarvoor krijg zou iemand zomaar in de veronderstelling kunnen zijn dat het bericht aan hem gericht kon zijn.

"Hoe lang wilt u dat ik op een antwoord van u wacht dat niet komt?"

U weet het toch zo goed allemaal, ontkracht u dan maar eens mijn @91 door met voorbeelden aan te komen van een amnsety international die het opneemt voor de demonstratie rechten van bijvoorbeeld Pegida.
Wacht al met smart op het bewijs van u met daarin een oproep van amensty international aan bijvoorbeeld Merkel die zich uit moet spreken tegen het geweld van ultralinks/antifa die elke keer de aangevraagde Pegida demonstraties verstoren.

@106

"ij doet onder @91 een bewering die je vervolgens niet hard kunt maken."
>Hier wordt geïmpliceerd dat het mogelijk is iets wat niet bestaat te bewijzen als iets wat niet bestaat.

En nu gaat u vast en zeker met bewijs komen van amnesty international die een oproep doet aan Merkel om geweld tegen Pegida betogers te veroordelen?

@94

https://www.google.nl/search?q=Agressie+Antifa&tbm=vid&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwjl_ZSe8t_eAhXMfFAKHaZjCU4Q_AUIDCgD&biw=2400&bih=1230&dpr=0.8

https://www.youtube.com/watch?v=CL0Rj-bKnDI

KOZP zijn racisten, er is niks mis met zwarte piet. het is een deel van kinderfeest voor iedereen.
ophouden te zeiken over het uiterlijk van pietenbaas.

@107 U beweert het dus u mag het aantonen.


@109 Hoe vermakelijk... Theo Hiddema over...
U toont ook niets aan.

Tijd en datum en locatie graag.

@108 Hoeveel worden heeft u nodig om te zeggen dat u maar wat in de ruimte lult met @91

Links Antifa is fascisme.

Daar moet keihard tegen opgetreden worden door amnesty.

Als dat gebeurt wordt ik weer lid van die club.

@113 Links fascisme bestaat niet.

@113 Bovendien gaat het daar niet over, off topic ook nog.

Zie de filmpjes van agressief demonstrerend Antifa.


Het zijn gewoon ordinaire Fascisten. Gelijkend op nazi.

Gevaarlijk volk wat met wortel en tak gereinigd moeten worden.

@166 Off topic. En nog steeds geen tijd , plaats en datum.

@115

Het gaat over Anmesty E.Meel.
Over geweld tijdens sinterklaas.

Dus geweld. en dus on topic.

Maar ik hoor ze niet over het geweld van hun eigen achterban de Antifa.

Beetje heeeel erg hypocriet, vind u niet ?

@114 Klopt want fascisme zelf is een linkse stroming waarbij alle macht aan de overheid wordt toegedeeld.
@117 Dat vind je nu wel een probleem?

@100 .
Het kan alleen maar selectief gogelen en lezen en het staat niet in het plaatselijke suffertje en dan bestaat het niet.

@111

"U beweert het dus u mag het aantonen."
>Hier wordt nu al voor de derde keer geïmpliceerd dat het onmogelijk is bewijs te leveren voor iets dat niet bestaat.

Amnesty international heeft nog nooit gepleit voor het demonstratierecht van Pegida. Elke keer als Pegida wil demonstreren worden zij ook gehinderd door ultralinks/antifa of wordt hun demonstratie afgelast door het handelen van laatstgenoemden.
>Hier wordt nu al voor de derde keer geïmpliceerd dat het wel mogelijk is bewijs te leveren voor iets wat wel bestaat.
> https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1826458/

U beweerd mijn tegendeel, wat natuurlijk inhoud dat u nu gaat bewijzen dat iets wat niet bestaat wel bestaat.

@112

"Hoeveel worden heeft u nodig om te zeggen dat u maar wat in de ruimte lult met @91 "

Precies genoeg om in één bericht te plakken in plaats van twee keer hetzelfde achter elkaar naar dezelfde persoon sturen in een poging de boel af te leiden.
>Impliceert ergo gemeldt wegens offtopic.

@86 Ik krijg eerder de indruk dat het Amnesty toch vooral om de "juiste" mening te doen is. Ik heb Amnesty niet gehoord toen Tommie Robinson voor twee maanden in een isoleercel is gedonderd wegens het maken van een filmpje. Ik heb Amnesty ook niet gehoord toen verschillende rechtse bloggers waaronder Lauren Southern de toegang tot het VK om onduidelijke redenen werden ontzegt.

Ik kan me dan ook niet van de indruk onttrekken dat Amnesty in deze niet bepaald onpartijdig te noemen is.

@122 Robinson is niet in de isoleercel gedonderd voor een filmpje, maar voor " het belemmeren van de rechtsgang'' De man is een recidivist en werd daarvoor veroordeeld en vervolgens op borgtocht vrijgelaten. De voorwaardelijke veroordeling stond.
''Toen hij opnieuw de fout in ging en op een niet toegestane wijze verslag deed van een proces, bepaalde de rechter dat hij zijn straf alsnog moest uitzitten. ""

@122

Ebba Akerlund VS Alan Kurdi

Amnesty International verricht m.i. (nog steeds) nuttig werk.
Ja, ook ik, vindt dat "geweld" tijdens een Sinterklaasintocht voorkomen dient te worden .
Hier ligt een bestuurlijke opdracht. (Kabinet, Tweede Kamer, Gemeentelijk Bestuur.)
Het "Nederlandse" probleem t.a.v. de kleur van Zwarte Piet (vermeend) kolonialisme/racisme is enorm micro vergeleken met veel grotere problemen, grotere problemen waarvoor Amnesty International zich ongetwijfeld en hopelijk ook inzet c.q. sterk maakt.

Of men nu anti-Piet is (verbaal, psychologisch en visueel geweld) of pro-Piet is (verbaal, fysiek, psychologisch en visueel geweld) men dient "ergens" een modus te vinden tot een open en eerlijke discussie te komen wil men een segregatie in Nederland voorkomen. Waarom ervaart men de "figuur" Zwarte Piet als synergist t.a.v. onderdrukking of slavernij, contra, waarom heeft de "figuur" Zwarte Piet niets met slavernij o.i.d. te maken?

Een lange weg te gaan waarbij kreten als "Zwarte Piet IS racisme" net zo weinig te zoeken heeft als lieden welke met "geweld" hun mening (pro Piet) wensen te ventileren.

Nederland, het Nederland welke ik ken, welk open staat voor meningen en overtuigingen, waarbij "alles" bespreekbaar is.

Maar ............. brul nooit dat een traditie racistisch is, kom met overtuigende argumenten (geen gevoelservaringen maar steekhoudende argumenten) en er zal blijken dat Nederland begrip heeft voor overtuigende argumenten.
Maar ..... kom nooit met agressie want men zal ervaren dat hierdoor de weg tot enige open en eerlijke discussie bij voorbaat afgesneden is.
Een echte discussie heeft niets met "winnaars" of "verliezers" te maken maar kan de weg vinden tot menswaardige en voor een ieder acceptabele compromissen.

(Ik bevind mij in "het kamp" van de voorstanders van Zwarte Piet, derhalve is het aan de tegenstanders om mij te overtuigen van mijn "racistisch" gedachtegoed in deze, tot op heden niemand gelukt.)

Even terug komen op het onderwerp van dit bericht is "'Rutte moet geweld tijdens Sinterklaas intocht veroordelen'".
Amnesty heeft daar geen zak mee te maken. Daar hebben we Rutte niet voor nodig. Een verkleed partij is geen racisme, en zo ook nooit bedoeld. Amnesty is een hoog opgeleid gesubsidieerd elite clubje die de macht naar zich toe wil halen. Als een motorclub dit niet mag, dan ook deze club niet.

@117 @166 moet nog komen

@123 Dat is idd het excuus dat ze ervoor gebruiken.

Volgens mij moet een MP elke vorm van geweld veroordelen dus ook het geweld door rechtsextremistisch hooligans tijdens de intocht.

Waarom horen wij niets van die demonstratie die werd verboden omdat moskee gangers met geweld dreigde?

@126 Een verkleedpartij is geen racisme.Amnesty heeft het niet over een verkleedpartij.Amnesty heeft het over geweld die hooligans tijdens de intocht pleegden.

@130 Waar en wanneer was dat , ik zie graag plaats, datum en locatie.

U bent al de zoveelste met dat onzin-argumentje, ergo ik vermoed dat het voorgeschoteld is.
Als u andere draadjes napluist, zult u zien dat uw voorgangers er geen antwoord op hadden.

@132

"Waar en wanneer was dat , ik zie graag plaats, datum en locatie."

U leest selectief over mijn @121 heen?
> https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1826458/

"U bent al de zoveelste met dat onzin-argumentje, ergo ik vermoed dat het voorgeschoteld is.
Als u andere draadjes napluist, zult u zien dat uw voorgangers er geen antwoord op hadden."

Wanneer gaat u bewijzen dat iets wat niet bestaat wel bestaat?

@119 De geschiedenis vertelt dat het fascisme bestond uit extreemrechtse regeringen met een dictator die alles voor het zeggen had.Het rookgordijn die u wilt oplaten werkt niet meer.het is al tijden bekend dat het rechtsextremisme het tegenovergestelde beweert van de werkelijke geschiedenis van het fascisme

Rutte zou ondertussen toch wel door hebben dat Amnesty een heel fout clubje is, die bv massa 's illegalen migranten een overtocht aanbied. Wellicht weer een George Soros club..
In dat geval weten we nu al dat pinokkio zijn oren laat hangen naar deze misdadigers..

@134 Zoals de holocaust heeft nooit plaatsgevonden bijvoorbeeld.Fascistische retoriek.

Pro zwarte Pieten moeten meer de straat opgaan om te protesteren dat hooligans het Sinterklaasfeest willen kapen en zo het Kinderfeest verzieken,ook protesteren tegen de intimidatie van vreedzame demonstranten.

@132 https://www.tubantia.nl/enschede/demonstraties-pegida-bij-enschedese-moskee-verboden~af163d1b/

De reden is bang voor ongeregeldheden.

Hieronder afgelast door ongeregeldheden.

De tegenpartij gooide eieren, tomaten, flessen en blikken.

https://www.duic.nl/algemeen/beelden-relschoppers-na-pegida-demonstratie-onderzocht-door-de-politie/

Maar natuurlijk ga jij zeggen fake nieuws want zo kennen we jou toch?

@137

Welnee joh, alle Pro-Pieten moeten gewoon massaal verkleed als zwarte piet door het hele land snoepgoed uitdelen. Waarom mee doen met die demonstratie onzin als je gewoon een keigezellig Sinterklaas feest met een parade van duizenden pieten kan hebben.

Het leed wat de verachtelijke groepjes KOZP en De Grauwe Eeuw kinderen aandoen is onbeschrijfelijk. Het zou Rutte en Amnesty sieren als het geweld van die clubjes wordt veroordeeld.

@132 Meel

"Als u andere draadjes napluist, zult u zien dat uw voorgangers er geen antwoord op hadden."

Nogal hypocriet, je geeft zelf regelmatig helemaal geen antwoord.

@133 Ik reageer zelf ook wel eens op de bagger die de meelworm neer plempt. Het is echter volkomen zinloos. Die verdwaasde mafklapper met zijn eeuwige stopwoordjes "ergo" of "dat moet u aantonen" toont alleen maar zijn eigen verwardheid aan. Ergo, hij is op zijn minst geestelijk niet in orde.

@134 Het is eerder omgekeerd dat links graag alles in de schoenen schuift van rechts.

Uiteindelijk komt het er op neer dat links voor het collectieve is , dus meer overheid en zoveel mogelijk macht bij de overheid.
Rechts is voor meer individuele vrijheden, dus geen collectivisme, en zo min mogelijk overheid.

Laat nu zowel communisme en fascisme voorstander zijn voor collectivisme en alle macht bij de overheid neer te leggen, dus links.

@142 e.meel is een zuur zeikwijf waar je geen enkel seconde tijd aan moet verspillen. Discussie is onmogelijk. Liegt en eist (alsof ze hier de baas is) dat je moet bewijzen. En als je dan bewijs geeft is dit zuur wijf weg. Voor eiders gezondheid niet meer op e.meel reageren of het anti e.meel script installeren alle reacties van dit kreng zijn dan leeg. Een waar genot.

Gewoon dezelfde tactiek hanteren tegen Meel, vindt ze niet zo prettig.

Dit kan toch niet waar zij,n wat een krankzinnig draadje.

Nu verwachten de nationaalsocialistische en extreem dom rechtse volgelingen ook al, dat Amnesty, een mensenrechten organisatie nota bene, het op gaat nemen voor fascistische anti mensenrechten uitschot, als pegida.

Je vraagt je af, uit welk gekkenhuis jullie idioten ontsnapt zijn.

@146 ben blij dat jij er nog inzit ,

Raddraaiers tot de orde roepen is een taak van de rechter, niet van de MinPres.

@147

Dat is het enige, wat u zich kunt bedenken?
Bedankt voor het bevestigen van mijn reactie.

@149 op jouw idiote reactie , ga ik niet uitgebreid op in.
.

Iedereen die op locatie zijn gram wil halen, moet zich diep schamen.

Dat geldt voor beide zijden.

@150

Toch wel. Uitgebreid is voor u, sowieso een station te ver, anders had u uw @147 niet gepost. Of snapt u zelfs dat niet.?

stumper

@153

Goh. U blijft mijn gelijk bevestigen.

Amnesty vind dat Rutte geweld moet veroordelen met sint intocht.
Waar bemoeit Amnesty zich mee.
O wacht het zijn getinte figuren dat tuig van KOZP daarom bemoeiem ze zich ermee.
Allemaal Amnesty lidmaatschap opzeggen.

Ik denk dat Amnesty niet veel geld meer zal ophalen met de collectebus bij de Nederlanders. Laat ze hun schenkingen maar bij de zwarte en licht getinte ophalen. Principes kosten geld, ook bij Amnesty.

Laat amnesty zich maar druk maken om: https://ejbron.wordpress.com/2018/01/28/racisme-in-zuid-afrika-dagelijks-worden-blanke-boeren-afgeslacht/