Politiek
  • 9
Evengoed moest ik, bij alle onzekerheid over de uitkomst voor May, de EU én Nederland, terugdenken aan de gang van zaken rond het Brexit-referendum, mei 2016.Thierry Baudet riep de Britten een week voor het referendum in een filmpje op voor Brexit te stemmen, „namens” – hij zei di ...

22 dagen geleden door La Cabana

REAGEER MET EEN EMOJI
13
4

@298 Ja, maar er zijn geen speciale verkiezingen voor.

301 Liz    
20 dagen geleden door Liz
6
Meld

@297 , " Toch negeer je o.a. wel het probleem met die stroom migranten."

Nee, die negeer ik niet.

Daar heb ik al lang geleden een historisch feit op gegeven.

Namelijk dat dichte grenzen hie rook niet saan gaan veranderen. De grootste vluchtelingenstroom naar Nederladn dateert nog steeds uit de tijd dat de grenzen nog dicht waren.

En dat het niet kunnen weigeren van asielaanvragen niets met de EU heeft te maken maar heeft te maken met VN verdragen, dat schijn je ook nog steeds niet te begrijpen.

302 Weet geen naam    
20 dagen geleden door Weet geen naam
2
Meld

@289 Ik heb ze helemaal niet gekozen.

303 Liz    
20 dagen geleden door Liz
7
Meld

@300 , "Ik weet van niets."

Waarmee je het probleem in 4 woorden heb samengevat.

304 Weet geen naam    
20 dagen geleden door Weet geen naam
2
Meld

@302 Dit is toch wel een enorm verschil met de tijd dat de grenzen dicht waren.
Ze kwamen namelijk niet met duizenden per dag de grens overlopen. Dat was onmogelijk. UItzonderingen niet meegeteld.

Moeten ze maar eens een hartig woordje gaan spreken met de VN...
Lijkt me sterk dat de VN gaat meebeslissen of de grenzen wel of niet dicht moeten.

305 Liz    
20 dagen geleden door Liz
7
Meld

@304
"Waarmee je het probleem in 4 woorden heb samengevat."

Jij denkt echt dat je alles weet he?question

306 Liz    
20 dagen geleden door Liz
7
Meld

@305 , Historisch feitje:

Kijk eens in het grafiekje naar het verllop van aantal vluchtelingen vanaf 1950.

http://www.vijfeeuwenmigratie.nl/foto/asielzoekers-nederland-1950-2018

Ook toen de grenzen dicht waren, hebben wij tijdens conflicten enorme pieken gehad in aantal vluchtelingen.

Open of dichte grenzen, dat maakt allemaal niet uit. Dat is wat Wilders je wil wijsmaken en wat mensen als jij klakkeloos slikken als zoete koek i.p.v. eens even te googelen of het wel allemaal klopt.

307 Weet geen naam    
20 dagen geleden door Weet geen naam
3
Meld

@306 , "Jij denkt echt dat je alles weet he?"

Ik weet heus niet alles. Wel heel veel meer dan jij.

Maar eerlijkheidshalve moet ik daar wel de kanttekening bij zetten dat jij de lat niet bijster hoog legt.

308 Weet geen naam    
20 dagen geleden door Weet geen naam
5
Meld

@303 u bent dus de laatste keer niet gaan stemmen in Nederland?
U mag volgend jaar weer stemmen voor de EU.
Of bedoelt u dat u op anderen hebt gestemd en niet tot de meerderheid behoort?

309 streek    
20 dagen geleden door streek
1
Meld

@308 Hahaha

310 Liz    
20 dagen geleden door Liz
6
Meld

@308 krijg sterk het gevoel dat Liz en ook anderen helemaal niet willen leren, het is immers veel gemakkelijker om tegen zaken aan te schoppen en je niet te vermoeien met feiten.

311 streek    
20 dagen geleden door streek
3
Meld

Het gaat nog een heel staartje krijgen als alles door gaat de Schotten hebben namelijk voor in de Europese Unie gestemd , en de Noord Ieren hebben ook voor de Europese Unie gestemd , dit gaat nog een heel lang proces worden.

312 MarcusCole    
20 dagen geleden door MarcusCole
0
Meld

@310 , Nog inhoudelijk iets toe te voegen aan @307 ?

Of haak je liever af als ik je om feitelijke onderbouwing van je bewerinegn vraag??

313 Weet geen naam    
20 dagen geleden door Weet geen naam
1
Meld

@309 Destijds tegen de grondwet gestemd. Wat de EU betreft stem ik niet. Ik zie het nut er ook niet van in.

314 Liz    
20 dagen geleden door Liz
7
Meld

@314
En dan durf je te mopperen dat je geen invloed op de samenstelling van de EU hebt? Ga nou toch gauw een eind fietsen!

315 -Koeievla-    
20 dagen geleden door -Koeievla-
2
Meld

@313 Jawel, als jij zo graag een onderbouwing wilt dan wil ik daar wel even aan meedoen, hoor!

Die migratiestroom, alhoewel ook enorm, is niet te vergelijken met wat er nu gebeurt. Echt een heel groot verschil. Nu is het een complete chaos. Niet meer te overzien.
Zweden, Duitsland...Wat vind je hoe het daar gaat op dit moment?

316 Liz    
20 dagen geleden door Liz
5
Meld

@315 , En als je ze dan dom noemt, zijn ze nog beledigd ook. Hahahahahahaha

317 Weet geen naam    
20 dagen geleden door Weet geen naam
1
Meld

@315 Ach, schei toch uit. Alsof je de EU nog serieus moet nemen!

318 Liz    
20 dagen geleden door Liz
7
Meld

@318 Je weet dat zelfs Wilders de EU serieus neemt toch? Zijn beweging maakt zelfs deel uit van dit orgaan.

Meer voor de presentiegelden en de declaraties, maar toch.

319 Criticaster    
20 dagen geleden door Criticaster
1
Meld

@316 , Ik maak ook geen vergelijking in de aard / herkomst van de vluchtelingen.

Het gaat erom dat ik aantoon dat er ook met gesloten grenzen massa's aan vluchtelingen ons land binnen kwamen.

Reageer DAAR eens op.

Nu probeer je slechts weer van onderwerp te wisselen omdat je geen zinnig tegenargument hebt.

Jij stelde: We hebben veel last van vluchtelingen / asielzoekers door de open grenzen.
Ik stel: Ook dichte grenzen stopt een enorme vluchtelingenstroom niet.

De historische feiten onderbouwen mijn stelling.

Dat de vluchtelingen van nu dan wellicht "vervelender" zijn dan de vluchtelingen van toen, verandert daar helemaal niets aan.

320 Weet geen naam    
20 dagen geleden door Weet geen naam
2
Meld

@314
Je ziet niet het nut om te stemmen voor de samenstelling van het EU parlement maar schijnbaar wel de hele ochtend nutteloos en inhoudsloos te klagen. Dat schiet dus niet op bij jou.

'Tot nu toe zie ik alleen de flappen uit mijn beurs vliegen.'

Zonder EU en dito handelsverdragen zouden die er nu alleen nog harder uitvliegen terwijl je juist minder van die flappen zou hebben. Globalisering, weet je wel? De EU is een wapen daartegen. We leven niet meer in 1970 toen bijv Cina nog een grote boerderij was. Sindsdien ebben we te maken met grote opkomende economieën. Nederland gaat dat niet redden in zijn uppie. Tenzij je bereid bent om bijv 10 euro te betalen voor 5 sinaasappels etc.

Even in Jip en Janneke stijl speciaal voor jou.

321 Feldwebell    
20 dagen geleden door Feldwebell
1
Meld

@321 Weet je wat ik nutteloos vind? Het promoten van de EU.


Dit ook even in Jip en Janneke stijl.

322 Liz    
20 dagen geleden door Liz
8
Meld

@320 Ik zie wel degelijk een groot verschil, maar als je dat antwoord niet accepteert dan heb jij een probleem. Ik niet.

323 Liz    
20 dagen geleden door Liz
7
Meld

@323 , Ja, ik zie dat verschil ook.

Maar daar ging de stelling niet over.

Het gaat erom of gesloten grenzen de vluchtelingenstroom zou stoppen.

Het antwoord is in het verleden al gegeven. Nee.

Een feit dat je maar gewoon blijft negeren. Want dat kun je niet weerleggen.

324 Weet geen naam    
20 dagen geleden door Weet geen naam
1
Meld

@318
Als je er zo over denkt, waarom zouden wij jou dan in 's hemelsnaam serieus moeten nemen? Wat zoek je hier dan eigenlijk?

325 -Koeievla-    
20 dagen geleden door -Koeievla-
1
Meld

@324 Lees je mijn antwoorden eigenlijk wel? Liepen ze met dichte grenzen zomaar door naar andere landen?

326 Liz    
20 dagen geleden door Liz
6
Meld

@326 , " Liepen ze met dichte grenzen zomaar door naar andere landen?"

Ja.

327 Weet geen naam    
20 dagen geleden door Weet geen naam
2
Meld

@326 ,

" De komst van voormalig Joegoslaven zorgde in 1994 voor het recordaantal van meer dan 50.000 asielzoekers,"

http://www.vijfeeuwenmigratie.nl/vluchtelingen-uit-voormalig-joegoslavi

Toen waren de grenzen nog gewoon dicht.

328 Weet geen naam    
20 dagen geleden door Weet geen naam
1
Meld

@325 Moet ik de EU dan serieus nemen? Waarom zou ik dat willen. Ik trap niet in de propaganda van de EU. Ieder z'n vrijheid om dat te doen.

329 Liz    
20 dagen geleden door Liz
8
Meld

@329 , "Ieder z'n vrijheid om dat te doen."

Klopt, iedereen mag er voor kiezen zich nergens in te verdiepen en dom te blijven.

Zolang er dan maar geen referenda komen, kan ik er nog wel mee leven.

330 Weet geen naam    
20 dagen geleden door Weet geen naam
1
Meld

@328 Enig idee wat er nu Europa binnenwandelt? De EU-landen?
Ik ga het niet alleen over Nederland hebben, maar over de EU.
Bovendien kan ik me niet herinneren dat de Joegoslaven zoveel chaos hebben veroorzaakt, dan wat er nu aan het binnenkomen is. Om nog even terug te komen op Nederland.

331 Liz    
20 dagen geleden door Liz
7
Meld

@330 Verdiep jij je maar eens in de ware aard van de EU. Misschien word je daar wel wijzer van.

332 Liz    
20 dagen geleden door Liz
7
Meld

@331 , "Bovendien kan ik me niet herinneren dat de Joegoslaven zoveel chaos hebben veroorzaakt, dan wat er nu aan het binnenkomen is. "

Nogmaals: DAAR gingen de stellingen niet over.

Dichte grenzen stoppen vluchtelingen NIET. Dat is mijn stelling.

Dat heb je nog steeds niet kunnen weerleggen. Het enieg dat je tot nu toe hebt gedaan, is wanhopig de inhoud veranderen omdat je geen antwoord op mijn vraag hebt.

Ja, de vluchtelingen van nu brengen meer rotzooi met zich mee dan de vluchtelingen van toen. Zijn we het over eens.

Ga nu eens in op de stelling. De vluchtelingen van nu hadden we ook onder de voorwqaarden van toen niet buiten gehouden.

Kortom: Je gehuil dat het een gevolg is van de EU met open grenzen, is dus onzin.

En dat heb je nog steeds niet weerlegd.

333 Weet geen naam    
20 dagen geleden door Weet geen naam
1
Meld

@326
Wat stel je je eigenlijk voor bij 'dichte grenzen'?
Ieder land sluit zichzelf geheel af van de buitenwereld met zijn eigen berlijnse muur? Inclusief schietgrage bewakers?

334 -Koeievla-    
20 dagen geleden door -Koeievla-
1
Meld

@332 nou vertel wat is de ware aard van de EU?
Dus wat willen al die politici uit 27 landen met ons gaan doen?
Want nog steeds lijkt het maar niet bij u binnen te komen dat de EU geen zelfstandig opererende machine is maar een instelling waar uiteindelijk de burgers het voor het zeggen hebben.
U weet wel die burgers die wel gaan stemmen en daarmee hun parlement beinvloeden, hun regeringssamenstelling beinvloeden, daar mee de besluitvorming van de EU beinvloeden.
En zelfs rechtstreeks de samenstelling van het Europees parlement en de verkiezing van de voorzitter daarvan beinvloeden.

335 streek    
20 dagen geleden door streek
0
Meld

@300

U doet het in uw eigen reactie feitelijk al.

Voor het bewaken van de buitengrenzen is juist meer EU nodig, ipv minder.

336 DaStef    
20 dagen geleden door DaStef
0
Meld

@314

Die grondwet is er dan ook, in de vorm waarin die zou moeten worden geratificeerd, dan ook niet aangenomen, wat op zich best jammer is daarin zaten nogal wat verbeteringen als het gaat om democratie in de EU.

Dat u niet gaat stemmen wil niet zeggen dat er dan minder Democratie is, dat geeft alleen uw totale desinteresse aan voor het Europees Parlement, waarbij u blijkbaar niet in de gaten hebt dat dat parlement behoorlijke invloed heeft op de EU in haar geheel.

337 DaStef    
20 dagen geleden door DaStef
0
Meld

@337 tja ik vermoed dat bij Liz, net als bij meer mensen, democratie alleen goed is als het precies doet wat zij/hij denkt dat er moet gaan gebeuren.
Zodra blijkt dat men tot een minderheid behoort en er een meerderheid is die anders wil deugd de democratie niet.

338 streek    
20 dagen geleden door streek
1
Meld

@333 Deze vluchtelingen hadden echt wel buiten de grenzen gebleven. Ik denk dat je je van de domme houdt. Jij valt mensen aan dat ze dom zijn, maar ik ga me niet op dat niveau verlagen.

@336 Maar waarom doen ze het nu niet? Waarom hebben ze dat niet vanaf het begin gedaan.
Ze hebben gewoon helemaal niets gedaan. Kijk die toestand eens in Griekenland en Italie. Niet normaal toch?

339 Liz    
20 dagen geleden door Liz
9
Meld

@314 Dat is inderdaad jammer.

340 Liz    
20 dagen geleden door Liz
7
Meld

@339 , "Deze vluchtelingen hadden echt wel buiten de grenzen gebleven."

Omdat...........?

Is je toelichting per abuis weggevallen of heb je gewoon weer geen onderbouwing voor je uitspraak zoals al de gehele discussie?

341 Weet geen naam    
20 dagen geleden door Weet geen naam
1
Meld

@336 Rutte 1 heeft inderdaad niets gedaan, dat kabinet met Verhagen en Wilders als gedoger, was meer dan gewaarschuwd.

342 E.Meel    
20 dagen geleden door E.Meel
3
Meld

@332 Verdiept u zich om te beginnen eens in de structuur, dat leek nergens naar vanmorgen.

343 E.Meel    
20 dagen geleden door E.Meel
3
Meld

@341 Moet ik dat ook nog gaan uitleggen? hahaha
Ik had je wijzer ingeschatquestion Alhoewelquestion Je zit de boel knap in de zeik te nemen. Ga ik niet in mee.
Nog ff en ik moet het gaan spellen...

344 Liz    
20 dagen geleden door Liz
8
Meld

@344 , Onderbouw liever eens iets.

Je doet niets anders dan schieten met losse flodders.

345 Weet geen naam    
20 dagen geleden door Weet geen naam
2
Meld

@345 "Onderbouw liever eens iets.

Je doet niets anders dan schieten met losse flodders."

*
Zooo..Mag ik je nog even herinneren aan je eigen onderbouwde losse flodders?

PFL heeft het mooi verzameld bij @222


"
Een Nexit willen getuigt gewoon van kortzichtige domheid.
En in de praktijk zijn het vooral de mensen die niets bereikt hebben,
De meeste Nexit schreeuwers hebben geen benul wat de Nexit zou betekenen.
In al hun domheid denken ze .....
Maar daar gaan die onderbuikschreeuwertjes........
Nee, Wilders zegt.............. Verder komen ze niet.

Is je toelichting per abuis weggevallen of heb je gewoon weer geen onderbouwing voor je uitspraak zoals al de gehele discussie?

Klopt, iedereen mag er voor kiezen zich nergens in te verdiepen en dom te blijven.

En als je ze dan dom noemt, zijn ze nog beledigd ook. Hahahahahahaha

Ik weet heus niet alles. Wel heel veel meer dan jij.

Maar eerlijkheidshalve moet ik daar wel de kanttekening bij zetten dat jij de lat niet bijster hoog legt."

346 Liz    
20 dagen geleden door Liz
6
Meld

@339

Waarom doen we dat nu niet? Dat antwoord is simpel, namelijk, in tegenstelling tot wat u denkt, heeft de EU verdomd weinig zeggenschap over de bewaking van de buitengrenzen. Wat u feitelijk wil is een uitbreiding van de bevoegdheden van de EU.

347 DaStef    
20 dagen geleden door DaStef
0
Meld

@346 ,

Los van deze citaten, heb ik in iederr geval wel heel precies onderbouwd met (historische) feiten waarom roepen om een Nexit van onwetendheid getuigt.

Jij hebt dat, ondanks herhaaldelijk verzoek, nog steeds niet weerlegd.

Het enige dat je consequent WEL doet, is de aandacht verleggen om maar vooral niet inhoudelijk ergens op in te gaan. Simpelweg omdat je geen kennis / argumenetn hebt om iets te weerleggen.

Kort gezegd: Je bent een dom wicht dat te beroerd is om zich eerst eens ergens in te verdiepen waardoor je niets anders kunt dan om de hete brij heen draaien, aandacht verleggen en je niet-onderbouwde prietpraat blijven herhalen.

Oftewel: Verde niet meer de moeite waard.

Next............

348 Weet geen naam    
20 dagen geleden door Weet geen naam
2
Meld

@347 "Waarom doen we dat nu niet? Dat antwoord is simpel, namelijk, in tegenstelling tot wat u denkt, heeft de EU verdomd weinig zeggenschap over de bewaking van de buitengrenzen. Wat u feitelijk wil is een uitbreiding van de bevoegdheden van de EU."
*

Als de landen zelf weer konden beslissen, lijkt mij het juist eenvoudiger worden.
Nu moeten de landen hun koppen bij elkaar steken, zoeken naar oplossingen, die er niet komen omdat ze het niet eens worden met elkaar.
Ze zijn te verschillend. Het gevolg is dat ze een nieuwe vergadering plannen, een paar maanden later. En weer komen ze er niet uit.
Zo kun je toch niet doorgaan?
Nu neemt Italie het heft in eigen hand, Hongarije, GB, Oostenrijk. Er zullen er wel meer volgen.

349 Liz    
20 dagen geleden door Liz
7
Meld

@349

Denkt u werkelijk dat verschillende regels in verschillende landen het allemaal eenvoudiger maakt.

350 DaStef    
20 dagen geleden door DaStef
1
Meld

@350 Niet eenvoudiger, maar de beslissing is wel sneller gemaakt.

351 Liz    
20 dagen geleden door Liz
5
Meld

@240 " Juncker in Der Spiegel :

“We beslissen iets. Daarna wachten we een tijdje om te zien of er wat gebeurt. Volgt er geen misbaar, breekt er geen opstand uit –de meesten weten toch niet wat er is beslist- dan gaan we weer wat verder. Stapje voor stapje totdat er geen terugkeer mogelijk is”."
*

Dat blijft bij mij ook altijd hangen.
Dit doet de Nederlandse regering nu ook.

352 Liz    
20 dagen geleden door Liz
7
Meld
353 Moien    
20 dagen geleden door Moien
0
Meld

De paar Nexit aanhangertjes die er zijn hangen hier rond op NK.

354 BlackNinja    
20 dagen geleden door BlackNinja
0
Meld

@349 de bewaking van de buitengrenzen is een zaak van de betreffende landen.
Dus als u dat wilt veranderen zul je inderdaad meer EU nodig hebben.

355 streek    
20 dagen geleden door streek
0
Meld

@355 Kunnen ze prima zelf regelen. Niks EU.

356 Liz    
20 dagen geleden door Liz
3
Meld

@356 maar kennelijk doen die landen het dus niet.
Hadden ze het wel gedaan had de rest van de EU nu niet de problemen gehad waar u zo over klaagt.
Had men vanuit de EU een gezamelijk standpunt gehad had men bijvoorbeeld vanuit Nederland hulp kunnen sturen van leger/politie naar bijvoorbeeld Griekenland.

357 streek    
20 dagen geleden door streek
0
Meld

@356

De landen met een buitengrens van de zijn er nogal wat, het is wel zo handig om zaken dan te coordineren zodat je voorkomt dat illegalen niet via een andere sluiproute de EU in komen, wat voor een zin heeft een hek in Hongarije als mensen daar gewoon omheen kunnen wandelen.

De EU heeft te weinig macht om dit te regelen, dit gaat namelijk over behoorlijk autonoom beleid, en dus ook niet zal veranderen als de EU uit elkaar zou vallen, nog afgezien van de mogelijkheid dat onze eigen levensstandaard omlaag gaat waardoor Europa veel minder aantrekkelijk word.

Wat u feitelijk stelt, en wat blijkbaar het enige is dat voor u belangrijk is namelijk vluchtelingen, is dat er dus veel meer bevoegdheden naar Brussel moeten.

358 DaStef    
20 dagen geleden door DaStef
0
Meld

@358 maar zelfs als onze levensstandaard valt blijven we nog altijd hoger staan dan veel Afrikaanse landen dus men zal nog steeds blijven komen.

359 streek    
20 dagen geleden door streek
0
Meld

@359

Of er komen aantrekkelijker alternatieven zoals India en China. (2,5 mrd inwoners bij elkaar), op het moment dat de EU als economisch machtsblok weg valt, worden de individuele lidstaten de speelbal van de VS, China en straks ook India

360 DaStef    
19 dagen geleden door DaStef
0
Meld

@360 misschien maar daar is het wel duidelijker dat er nogal wat verschil is in levensstandaard onder de bevolking.
Dat wij economisch dan het speeltje van de grote landen worden heeft u helemaal gelijk in.
Maar ja economie is voor heel veel volk gewoon niet te begrijpen en iets wat ze ook niet willen begrijpen.
Ach uiteindelijk blijkt telkens weer dat een deel van de bevolking niet weet waar ze het over hebben, niet weet waar de EU nou wel of niet verantwoordelijk voor is en helaas men is ook niet bereid iets te leren. En dat laatste is voor mij het meest onbegrijpelijk.

361 streek    
19 dagen geleden door streek
0
Meld

@361

Ik denk dat de EU het meest is gebaat bij het verstrekken van duidelijkheid waar haar bevoegdheden liggen, de meesten hebben namelijk echt geen benul, en weten niet dat zaken zoals Defensie, sociale zekerheid, zorg, vluchtelingenbeleid toch echt zaken zijn waarvoor je in Den Haag moet wezen en niet in Brussel.

362 DaStef    
19 dagen geleden door DaStef
0
Meld

@357 Dat is dus het probleem. Ze komen er niet uit omDAT ze het gezamenlijk moeten aanpakken. Met als resultaat dat er niets is gebeurd.

363 Liz    
19 dagen geleden door Liz
3
Meld

@362 probleem is dat veel het niet willen accepteren wat de EU ook verteld, of de politiek.
Je ziet het hier al, diverse reageerders proberen een Liz duidelijk te maken waar de EU voor staat, verantwoordelijk voor is etc. Maar ze accepteert daar niets van, verzet gewoon de doelpalen en komt weer met een ander onzinriedeltje.
Het is wat dat betreft net als bij de vaccinatiedraadjes, wat je ook probeert het zijn telkens dezelfde figuren die telkens opnieuw met dezelfde onzin aan komen zetten.

364 streek    
19 dagen geleden door streek
0
Meld

@streek.

Je hoeft geen dekking te zoeken hoor.

Liz schiet alleen met losse flodders. question

365 Weet geen naam    
19 dagen geleden door Weet geen naam
0
Meld

@363

Dus?

Meer EU ipv minder EU, een supranationale entiteit kan dit namelijk wel, maar dat betekend opofferen van bevoegdheden.

366 DaStef    
19 dagen geleden door DaStef
0
Meld

@366 , Gewoon keihard erdoor duwen.

Over 2 generaties weten ze niet beter en zeurt er niemand meer over.

367 Weet geen naam    
19 dagen geleden door Weet geen naam
0
Meld

@363 en waarom komen ze er niet uit?
Omdat landen dus geen bevoegdheden op elkaar willen afstemmen.
Kortom de EU heeft geen enkele invloed op de immigratietoestroom in de EU.
Komt het nu eindelijk eens bij u binnen dat dat zo.
Het enige wat binnen EU verband kan en is gedaan is afspraken maken op vrijwillige basis,
Zoals het verdrag van Dublin en over de verdeling van asielzoekers om collega landen te ontlasten.
Maar omdat daar dus niets over vastligt, krijg je wat de Oostblok landen nu doen, dwarsliggen.

368 streek    
19 dagen geleden door streek
0
Meld

@358 Ja, die vluchtelingen zijn echt een groot probleem. Die ontwrichten op dit moment de samenleving. Die besluiteloosheid irriteert me mateloos. Wanneer ieder z'n eigen land verdedigt, heeft ieder land z'n eigen verantwoordelijkheid. Zoals Hongarije nu doet en die zit notabene in de EU, maar neemt uiteindelijk z'n eigen beslissing. Waarom? De EU lijkt wel verlamd. Die blijkt niet in te grijpen, want dat hadden ze al veel eerder moeten doen. Meteen in het begin al. En dan heb je nog zo'n typ als Merkel die al helemaal de weg kwijt is. Wat moet je ermee. Vastzetten!

369 Liz    
19 dagen geleden door Liz
3
Meld

@368 , "Komt het nu eindelijk eens bij u binnen dat dat zo."

1.000 euro op nee.

370 Weet geen naam    
19 dagen geleden door Weet geen naam
0
Meld

En zie @369 ,

Waar kan ik cashen?? question question

371 Weet geen naam    
19 dagen geleden door Weet geen naam
0
Meld

@371 sorry zo'n weddenschap ga ik niet aan, kom zeg ik ga echt niet met opzet verliezen.
Kan mijn geld wel beter gebruiken.......
Maar inderdaad het laat precies mijn punt uit @364

372 streek    
19 dagen geleden door streek
0
Meld

@362
Ik heb me daar ook over verbaasd, maar ben nu tot de conclusie gekomen dat de meesten het donders goed begrijpen. Er zijn hoer machten in het spek die er belang bij hebben om het volk op te ruien in de hoop onherstelbare schade aan te richten.

373 Realisme graag!    
19 dagen geleden door Realisme graag!
0
Meld

@372 ,

Ik heb het gisteren ook geprobeerd. Je praat gewoon tegen een klein kind dat al "nanananana-zingend" de vingers in de oren stopt.

Mochten dat soort leeghoofden toch ooit een Nexit voro elkaar krijgen, kan ik me in ieder geval troosten in de gedachten dat juist die onderlaag de eerste en hardste klappen krijgen wanneer onze economie inzakt als gevolg van een Nexit. question question

374 Weet geen naam    
19 dagen geleden door Weet geen naam
0
Meld

@369 nou vooruit, misschien vang ik die 1000 toch nog wel van @370 .

En waarom lijkt de EU verlamd?
Omdat de EU dus geen enkel bal heeft te zeggen over dit onderwerp.
En waarom heeft de EU geen bal hierover te zeggen omdat de aangesloten landen dat niet willen.
U vraagt dus feitelijk om meer EU.
Dat proberen wij u nu al dagen duidelijk te maken, wilt u die vluchtelingenstroom aanpakken heb je meer EU nodig, meer macht van de EU, meer bevoegdheden van de EU,

375 streek    
19 dagen geleden door streek
0
Meld

@368 Die landen zijn TE verschillend en de meningen zullen nooit hetzelfde zijn. Macht uit handen geven aan de EU zal niet mijn idee zijn. Ik heb een gezond wantrouwen wat betreft de EU. Geef mij Farage maar. Er zijn nog mensen die hier doorheen prikken, de rest ziet alleen handel, maar niet de bevolking. En uiteindelijk zijn ze afhankelijk van hun belastingcenten.

376 Liz    
19 dagen geleden door Liz
3
Meld

@375 ,

Ik heb genoeg vertrouwen om nog wel te verdubbelen. question question

377 Weet geen naam    
19 dagen geleden door Weet geen naam
0
Meld

@369
Hoe vaak moeten we jou nu nog uitleggen dat de EU helemaal niet gaat over vluchtelingen? Dat het hier gaat om het VN Vluchtelingenverdrag dat alle landen individueel ondertekend hebben?

Dat wij als EU praten om de landen met de grootste aanloop van vluchtelingen, zoals Griekenland en Italië, te helpen dat is een heel ander onderwerp. En dat we daar niet uit komen, dat toont alleen maar aan dat de EU helemaal geen dictatuur is.

378 Realisme graag!    
19 dagen geleden door Realisme graag!
0
Meld

@375 , "Ik heb een gezond wantrouwen wat betreft de EU."


Whahahahahahaha

Dat is geen gezond wantrouwen. Dat is ernstig gebrek aan benul. question question

379 Weet geen naam    
19 dagen geleden door Weet geen naam
0
Meld

@375 ,

Zie @376 .

Jammer joh. Hahahahahahaha

380 Weet geen naam    
19 dagen geleden door Weet geen naam
0
Meld

@375 "Omdat de EU dus geen enkel bal heeft te zeggen over dit onderwerp.
En waarom heeft de EU geen bal hierover te zeggen omdat de aangesloten landen dat niet willen.
U vraagt dus feitelijk om meer EU."
*

Zie je nou wat hier staat?
De landen willen het niet. Dus moet er meer EU komen?question

Ze zijn gewoon niet in staat om wat voor beslissing dan ook te nemen.

Feit: Chaos met de vluchtelingen. Grenzen blijven gewoon open en ze lopen gewoon van het ene land naar het andere. Nu pas gaan landen hier tegenin.
EU is niet blij met de beslissing van Italie en waarom niet?

381 Liz    
19 dagen geleden door Liz
2
Meld

Oke, ik stop ermee. Ga niet met een stel kleuters discussieren. Heb wel wat beters te doen.

382 Liz    
19 dagen geleden door Liz
3
Meld

@380 ja helaas ik vrees dat mijn droomfiets nog even moet wachten tot ik genoeg gespaard heb.

Maar echt soms snap ik het echt niet meer en vrees ik echt dat er achter die figuren een soort van complot zit zoals @373 .
Als je naar GB en Farage kijkt ga je bijna geloven dat het echt zo is.

383 streek    
19 dagen geleden door streek
0
Meld

@376

Dus zal er niet snel een eensgezinde oplossing worden gevonden over het vluchtelingenprobleem, de EU mag het niet, en de lidstaten zijn te verdeeld.

384 DaStef    
19 dagen geleden door DaStef
0
Meld

Als de EU eenmaal uit elkaar valt, dan kan de jacht op de eurofielen beginnenquestion
Nu stop ik er echt mee. Ga hier echt geen energie meer in steken.

385 Liz    
19 dagen geleden door Liz
3
Meld

@383 , Ik zi niet zozeer een complot.

Ik zie meer een hoop onbenullen die iets nodig hebben om de schuld te geven van hun eigen falen.

Je moet dan ook vooral medelijden hebben met die mensen.

Dat die domheid die ze ook hier ventileren nu de werkelijek reden is dat ze niet veel bereikt hebben, dat zullen ze nooit gaan begrijpen. question question

386 Weet geen naam    
19 dagen geleden door Weet geen naam
0
Meld

@385 , Je bent door je losse flodders heen? Hahahahahaha

387 Weet geen naam    
19 dagen geleden door Weet geen naam
0
Meld

@385 Heb je al een sollicitatie gedaan bij Poetin ?

388 MarcusCole    
19 dagen geleden door MarcusCole
0
Meld

@385 nee dat snap ik, stel je voor zeg dat u vandaag eindelijk eens zou toegeven eindelijk begrepen te hebben dat de EU geen dictatuur is en niet uw hele leven bepaald en niet de schuld is van uw falen.

389 streek    
19 dagen geleden door streek
0
Meld

@386 ja dat is doorgaans ook mijn verklaring voor dit soort mensen.
En helaas maken politici misbruik van die domheid voor hun eigen gewin.
Ooit was ik best wel voor referenda maar sinds de afgelopen jaren is mijn mening helemaal veranderd en ben ik blij dat wij in dit land het weer hebben afgeschaft.

390 streek    
19 dagen geleden door streek
0
Meld

@390 ,

PVV is groot geworden door de domheid van zijn stemmers. question question

391 Weet geen naam    
19 dagen geleden door Weet geen naam
0
Meld

@391 in Nederland die vooral ja.
Maar ook Baudet en Denk maken er graag gebruik van.
En als we heel eerlijk zijn andere politci ook wel, het is een makkelijke oplossing als je impopulaire maatregelen moet verkopen.

392 streek    
19 dagen geleden door streek
0
Meld

@392 Het probleem is als je als politici de waarheid zegt of zegt dat je geen oplossing hebt , dan heb je vrij snel verloren , mensen willen horen wat ze willen horen dat is altijd zo geweest , en dat zo altijd ook zo zijn , of het realistisch is of niet daarbij nagelaten , ik las onlangs nog een boek over het Oude Rome , dat was niet veel verschillend van deze tijden , alleen daar eindigde het vaak wel een stuk bloediger dan tegenwoordig.

393 MarcusCole    
19 dagen geleden door MarcusCole
1
Meld

@393 tja wat dat betreft is de mens niet veranderd.

394 streek    
19 dagen geleden door streek
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Parijs zet zich schrap en pakt uit voorzorg a...
Parijs maakt zich op voor flinke ongeregeldhe...

1 dag geleden door AD

Nederland rijk, maar Hollander bij ’arm...
AMSTERDAM - Nederland heeft een van de meest...

1 dag geleden door Hangingmen

Dit staat er in de nieuwe Mueller-documenten....
Vrijdagavond zijn er nieuwe toelichtende memo...

1 dag geleden door proxy

Hoe openlijk racistisch is Nederland geworden...
Zwarte columnisten krijgen te maken met hefti...

1 dag geleden door blandurego

Stille armoede: weduwe komt elke maand 200 eu...
Als íemand weet hoe het is om rood te staan,...

1 dag geleden door Inter


ADVERTENTIE


Laatste reacties
purelogica
Treinkaartje NS wordt vanaf januari ruim 5% d...
Gewoon stijgende lasten van de steeds strakke...

minder dan een minuut geleden door purelogica

koekoek
Gas termijnbedrag gaat 38% omhoog en stroom +...
De leugens van de vijand van het volk kent ge...

1 minuut geleden door koekoek

120db
Hersenen reageren sneller op boze stem zegt o...
@2das wel een hele vriendelijke benaming vo...

2 minuten geleden door 120db

Schildpad
Parijs zet zich schrap en pakt uit voorzorg a...
@343 is voor @342...

2 minuten geleden door Schildpad

iedereen heeft recht op mijn mening
Van Hanegem baalt: 'Frenkie de Jong wordt bui...
Een jong talent uit de buurt van Rotterdam, d...

2 minuten geleden door iedereen heeft recht op mijn mening

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig