Ik neem aan dat de ME erop ramt net als destijds met de wappies....
Omdat ze alle aanvallen van Iran op Israël konden onderscheppen, denken ze nu ook alle kernwapens van Rusland te kunnen onderscheppen?Volge...
@6 Samengevat. Den Haag en Brussel hebben de belangen van de extreem grote bedrijven in beton gegoten. Maar dan kan men dus niet meer spreken ov...
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
@2 Als je wegens verraad achter een brommer wil eindigen is dat een goed idee. Verzet tegen Hamas zal er hier en daar best zijn maar niet met t...
Aldus bruinrechts........
Je voelt aan je water dat deze formatie met de haven in zicht gaat stranden. De PVV is een veel te onbetrouwbare en onvoorspelbare partij....
Zo zal dat hier ook gaan. daar aan kan je zien dat er dubbele agenda's zijn. Alle landen binnen de EU stellen zich hetzelfde op voor de asiele...
@350 Niet eenvoudiger, maar de beslissing is wel sneller gemaakt.
@240 " Juncker in Der Spiegel :
“We beslissen iets. Daarna wachten we een tijdje om te zien of er wat gebeurt. Volgt er geen misbaar, breekt er geen opstand uit –de meesten weten toch niet wat er is beslist- dan gaan we weer wat verder. Stapje voor stapje totdat er geen terugkeer mogelijk is”."
*
Dat blijft bij mij ook altijd hangen.
Dit doet de Nederlandse regering nu ook.
@352 uit 1999 nog wel, in welke context zou hij dat gezegd of was het schertsend.
https://decorrespondent.nl/1428/hoe-de-mythe-van-jean-claude-juncker-als-ultieme-antidemocraat-in-omloop-kwam/65879352-947de5ba
De paar Nexit aanhangertjes die er zijn hangen hier rond op NK.
@349 de bewaking van de buitengrenzen is een zaak van de betreffende landen.
Dus als u dat wilt veranderen zul je inderdaad meer EU nodig hebben.
@355 Kunnen ze prima zelf regelen. Niks EU.
@356 maar kennelijk doen die landen het dus niet.
Hadden ze het wel gedaan had de rest van de EU nu niet de problemen gehad waar u zo over klaagt.
Had men vanuit de EU een gezamelijk standpunt gehad had men bijvoorbeeld vanuit Nederland hulp kunnen sturen van leger/politie naar bijvoorbeeld Griekenland.
@356
De landen met een buitengrens van de zijn er nogal wat, het is wel zo handig om zaken dan te coordineren zodat je voorkomt dat illegalen niet via een andere sluiproute de EU in komen, wat voor een zin heeft een hek in Hongarije als mensen daar gewoon omheen kunnen wandelen.
De EU heeft te weinig macht om dit te regelen, dit gaat namelijk over behoorlijk autonoom beleid, en dus ook niet zal veranderen als de EU uit elkaar zou vallen, nog afgezien van de mogelijkheid dat onze eigen levensstandaard omlaag gaat waardoor Europa veel minder aantrekkelijk word.
Wat u feitelijk stelt, en wat blijkbaar het enige is dat voor u belangrijk is namelijk vluchtelingen, is dat er dus veel meer bevoegdheden naar Brussel moeten.
@358 maar zelfs als onze levensstandaard valt blijven we nog altijd hoger staan dan veel Afrikaanse landen dus men zal nog steeds blijven komen.
@359
Of er komen aantrekkelijker alternatieven zoals India en China. (2,5 mrd inwoners bij elkaar), op het moment dat de EU als economisch machtsblok weg valt, worden de individuele lidstaten de speelbal van de VS, China en straks ook India
@360 misschien maar daar is het wel duidelijker dat er nogal wat verschil is in levensstandaard onder de bevolking.
Dat wij economisch dan het speeltje van de grote landen worden heeft u helemaal gelijk in.
Maar ja economie is voor heel veel volk gewoon niet te begrijpen en iets wat ze ook niet willen begrijpen.
Ach uiteindelijk blijkt telkens weer dat een deel van de bevolking niet weet waar ze het over hebben, niet weet waar de EU nou wel of niet verantwoordelijk voor is en helaas men is ook niet bereid iets te leren. En dat laatste is voor mij het meest onbegrijpelijk.
@361
Ik denk dat de EU het meest is gebaat bij het verstrekken van duidelijkheid waar haar bevoegdheden liggen, de meesten hebben namelijk echt geen benul, en weten niet dat zaken zoals Defensie, sociale zekerheid, zorg, vluchtelingenbeleid toch echt zaken zijn waarvoor je in Den Haag moet wezen en niet in Brussel.
@357 Dat is dus het probleem. Ze komen er niet uit omDAT ze het gezamenlijk moeten aanpakken. Met als resultaat dat er niets is gebeurd.
@362 probleem is dat veel het niet willen accepteren wat de EU ook verteld, of de politiek.
Je ziet het hier al, diverse reageerders proberen een Liz duidelijk te maken waar de EU voor staat, verantwoordelijk voor is etc. Maar ze accepteert daar niets van, verzet gewoon de doelpalen en komt weer met een ander onzinriedeltje.
Het is wat dat betreft net als bij de vaccinatiedraadjes, wat je ook probeert het zijn telkens dezelfde figuren die telkens opnieuw met dezelfde onzin aan komen zetten.
@streek.
Je hoeft geen dekking te zoeken hoor.
Liz schiet alleen met losse flodders.
@363
Dus?
Meer EU ipv minder EU, een supranationale entiteit kan dit namelijk wel, maar dat betekend opofferen van bevoegdheden.
@366 , Gewoon keihard erdoor duwen.
Over 2 generaties weten ze niet beter en zeurt er niemand meer over.
@363 en waarom komen ze er niet uit?
Omdat landen dus geen bevoegdheden op elkaar willen afstemmen.
Kortom de EU heeft geen enkele invloed op de immigratietoestroom in de EU.
Komt het nu eindelijk eens bij u binnen dat dat zo.
Het enige wat binnen EU verband kan en is gedaan is afspraken maken op vrijwillige basis,
Zoals het verdrag van Dublin en over de verdeling van asielzoekers om collega landen te ontlasten.
Maar omdat daar dus niets over vastligt, krijg je wat de Oostblok landen nu doen, dwarsliggen.
@358 Ja, die vluchtelingen zijn echt een groot probleem. Die ontwrichten op dit moment de samenleving. Die besluiteloosheid irriteert me mateloos. Wanneer ieder z'n eigen land verdedigt, heeft ieder land z'n eigen verantwoordelijkheid. Zoals Hongarije nu doet en die zit notabene in de EU, maar neemt uiteindelijk z'n eigen beslissing. Waarom? De EU lijkt wel verlamd. Die blijkt niet in te grijpen, want dat hadden ze al veel eerder moeten doen. Meteen in het begin al. En dan heb je nog zo'n typ als Merkel die al helemaal de weg kwijt is. Wat moet je ermee. Vastzetten!
@368 , "Komt het nu eindelijk eens bij u binnen dat dat zo."
1.000 euro op nee.
En zie @369 ,
Waar kan ik cashen??
@371 sorry zo'n weddenschap ga ik niet aan, kom zeg ik ga echt niet met opzet verliezen.
Kan mijn geld wel beter gebruiken.......
Maar inderdaad het laat precies mijn punt uit @364
@362
Ik heb me daar ook over verbaasd, maar ben nu tot de conclusie gekomen dat de meesten het donders goed begrijpen. Er zijn hoer machten in het spek die er belang bij hebben om het volk op te ruien in de hoop onherstelbare schade aan te richten.
@372 ,
Ik heb het gisteren ook geprobeerd. Je praat gewoon tegen een klein kind dat al "nanananana-zingend" de vingers in de oren stopt.
Mochten dat soort leeghoofden toch ooit een Nexit voro elkaar krijgen, kan ik me in ieder geval troosten in de gedachten dat juist die onderlaag de eerste en hardste klappen krijgen wanneer onze economie inzakt als gevolg van een Nexit.
@369 nou vooruit, misschien vang ik die 1000 toch nog wel van @370 .
En waarom lijkt de EU verlamd?
Omdat de EU dus geen enkel bal heeft te zeggen over dit onderwerp.
En waarom heeft de EU geen bal hierover te zeggen omdat de aangesloten landen dat niet willen.
U vraagt dus feitelijk om meer EU.
Dat proberen wij u nu al dagen duidelijk te maken, wilt u die vluchtelingenstroom aanpakken heb je meer EU nodig, meer macht van de EU, meer bevoegdheden van de EU,
@368 Die landen zijn TE verschillend en de meningen zullen nooit hetzelfde zijn. Macht uit handen geven aan de EU zal niet mijn idee zijn. Ik heb een gezond wantrouwen wat betreft de EU. Geef mij Farage maar. Er zijn nog mensen die hier doorheen prikken, de rest ziet alleen handel, maar niet de bevolking. En uiteindelijk zijn ze afhankelijk van hun belastingcenten.
@375 ,
Ik heb genoeg vertrouwen om nog wel te verdubbelen.
@369
Hoe vaak moeten we jou nu nog uitleggen dat de EU helemaal niet gaat over vluchtelingen? Dat het hier gaat om het VN Vluchtelingenverdrag dat alle landen individueel ondertekend hebben?
Dat wij als EU praten om de landen met de grootste aanloop van vluchtelingen, zoals Griekenland en Italië, te helpen dat is een heel ander onderwerp. En dat we daar niet uit komen, dat toont alleen maar aan dat de EU helemaal geen dictatuur is.
@375 , "Ik heb een gezond wantrouwen wat betreft de EU."
Whahahahahahaha
Dat is geen gezond wantrouwen. Dat is ernstig gebrek aan benul.
@375 ,
Zie @376 .
Jammer joh. Hahahahahahaha
@375 "Omdat de EU dus geen enkel bal heeft te zeggen over dit onderwerp.
En waarom heeft de EU geen bal hierover te zeggen omdat de aangesloten landen dat niet willen.
U vraagt dus feitelijk om meer EU."
*
Zie je nou wat hier staat?
De landen willen het niet. Dus moet er meer EU komen?
Ze zijn gewoon niet in staat om wat voor beslissing dan ook te nemen.
Feit: Chaos met de vluchtelingen. Grenzen blijven gewoon open en ze lopen gewoon van het ene land naar het andere. Nu pas gaan landen hier tegenin.
EU is niet blij met de beslissing van Italie en waarom niet?
Oke, ik stop ermee. Ga niet met een stel kleuters discussieren. Heb wel wat beters te doen.
@380 ja helaas ik vrees dat mijn droomfiets nog even moet wachten tot ik genoeg gespaard heb.
Maar echt soms snap ik het echt niet meer en vrees ik echt dat er achter die figuren een soort van complot zit zoals @373 .
Als je naar GB en Farage kijkt ga je bijna geloven dat het echt zo is.
@376
Dus zal er niet snel een eensgezinde oplossing worden gevonden over het vluchtelingenprobleem, de EU mag het niet, en de lidstaten zijn te verdeeld.
Als de EU eenmaal uit elkaar valt, dan kan de jacht op de eurofielen beginnen
Nu stop ik er echt mee. Ga hier echt geen energie meer in steken.
@383 , Ik zi niet zozeer een complot.
Ik zie meer een hoop onbenullen die iets nodig hebben om de schuld te geven van hun eigen falen.
Je moet dan ook vooral medelijden hebben met die mensen.
Dat die domheid die ze ook hier ventileren nu de werkelijek reden is dat ze niet veel bereikt hebben, dat zullen ze nooit gaan begrijpen.
@385 , Je bent door je losse flodders heen? Hahahahahaha
@385 Heb je al een sollicitatie gedaan bij Poetin ?
@385 nee dat snap ik, stel je voor zeg dat u vandaag eindelijk eens zou toegeven eindelijk begrepen te hebben dat de EU geen dictatuur is en niet uw hele leven bepaald en niet de schuld is van uw falen.
@386 ja dat is doorgaans ook mijn verklaring voor dit soort mensen.
En helaas maken politici misbruik van die domheid voor hun eigen gewin.
Ooit was ik best wel voor referenda maar sinds de afgelopen jaren is mijn mening helemaal veranderd en ben ik blij dat wij in dit land het weer hebben afgeschaft.
@390 ,
PVV is groot geworden door de domheid van zijn stemmers.
@391 in Nederland die vooral ja.
Maar ook Baudet en Denk maken er graag gebruik van.
En als we heel eerlijk zijn andere politci ook wel, het is een makkelijke oplossing als je impopulaire maatregelen moet verkopen.
@392 Het probleem is als je als politici de waarheid zegt of zegt dat je geen oplossing hebt , dan heb je vrij snel verloren , mensen willen horen wat ze willen horen dat is altijd zo geweest , en dat zo altijd ook zo zijn , of het realistisch is of niet daarbij nagelaten , ik las onlangs nog een boek over het Oude Rome , dat was niet veel verschillend van deze tijden , alleen daar eindigde het vaak wel een stuk bloediger dan tegenwoordig.
@393 tja wat dat betreft is de mens niet veranderd.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.