Trump bezoekt afgebrand stadje in Californië: “Dit mogen we niet meer meemaken” (vrt.be)
- 530x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@64 Liever allebei niet. Allebei aandachtstrekkers....
@79 m post@80 wildersfanNu wordt het aprilijs erg dun onder mijn doorlopers.Wie weet hoop ik net teveel dat de AIVD zich vol focust op b...
@12 aan mij ook, hoor, straks wordt het lente en als wij op ons balkon gaan slapen waarom zouden zij dan in een hotel, cruiseboot willen slapen ...
@71 "soms trek ik dat stupide volk bijna niet meer" Ik weet precies wat je bedoelt ja. Ik heb er nu ook weer zo eentje aan m'n ...
Aandachtsgeile sneue vinkjes. . . als je verder niks kunt, moet je toch wát verzinnen om in de publiciteit te komen. ...
Mooi nieuws, er komt geen nieuwe directeur, zelfs niet voor twee Audi's. Het einde tekent zich af. Maar Van der Burg zal wel een moslimman aanwi...
@57 Ik dacht dat je de islam niet zomasr mag verwerpen. Doe je dat wel, dan ben je een afvallige. En daar zijn ze dan ineens niet zo aardig me...
Hij is misschien tussen zijn benen geholpen maar boven niet:== Eind 2023 onthulde Donny Roelvink aan Salah Eddine dat hij zich aan het verdi...
@48 Blijkbaar weet het domrechtse volk beter hoe oud ik ben dan ikzelf. Echt, soms trek ik dat stupide volk bijna niet meer, weet je dat? 😖...
@1 Misschien is het beter als mensen iedere maand stemmen. En dat er 1 keer in de vier jaar wordt uitgerekend waar ze het meest op gestemd hebbe...
* Verwijderd door de redactie *
Als het klimaat de oorzaak is van de branden is dat op korte termijn niet te veranderen,
bosbeheer zal aangepast moeten worden.
Als bosbeheer de oorzaak is, bosbeheer verbeteren.
Wat ook de oorzaak, alleen ander/beter bosbeheer kan schade door branden verminderen.
@2
maar het 1 sluit het ander niet uit!
ook de lange termijn moet hij niet vergeten.
het climaat is wel degenlijk een belangrijke factor in deze.
en weer probeert hij de schuld in het verleden (lees democraten) neer te leggen, "Het had al vele jaren geleden gebeurd moeten zijn"
maar in 2 jaar had je ook al heel wat kunnen realiseren, dat heb je ook niet gedaan!!!
A+ voor aardrijkskunde en het volgen van het nieuws.
It's a pleasure voor de inwoners van Paradise.
@4 : Dit is een probleem dat al heel lang aan de gang is.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_California_wildfires
Daarnaast is het iets waar een president zich normaal gesproken niet mee bemoeit, dit zouden lagere overheden moeten kunnen regelen.
Je hoort Trump niet als er een orkaan over een republikeinse staar heen trekt, en ook daar trekken ze al decennia overheen, over het gebrek aan voorbereiding, zoals goede afwatering, orkaan bestendige gebouwen of dijken.
Wat kun je anders verwachten. Hij noemt de brand "unacceptable". Dan leef je echt in een eigen wereldje, ver van de werkelijkheid af.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.