Voorstel CU en SP: bedrijf moet migrant taalles geven (ad.nl)

Mijn voorstel is dat bedrijver betalen voor de omscholing van Nederlandse werklozen.

Gewoon niet aannemen als ze niet ingeburgerd zijn.

Niet nodig bij veel distributiecentra, de voorman babbelt ook pools met de werkvloer.

Om zo gastarbeiders weg te jagen ? Wel heel erg sneaky dit...

correctie op @1 : 'bedrijver' moet 'bedrijven' zijn.

@1
En mijn voorste;l is:
Laat bedrijven de terugkeer naar hun
land betalen.

LOL....gaat dat zo? CU?
Jullie halen de rotzooi binnen...en de Nederlander mag het opknappen?

Veel Polen en oók sommige Roemenen, spreken Duits óf Engels.
Ik zie het probleem niet.

Voorspelling ... Migranten worden overgeslagen, want bedrijfsleven heeft geen zin in dit verhaal.

** gebruiker verwijderd **

Hahaha man man man . Laat iedereen maar ongedocumenteerd binnen komen, geef ze geld en een huis en laten andere de kosten en troep opruimen.

Wat zullen de kiezers weer trots zijn op hun landverraders en hun zelf

Laat ik het nu eens ontzettend oneens met de SP
De staat staat het toe dat alles van de EU aangenomen mag worden.
Laat de EU dit maar organiseren.
De rekening mag je wel bij de bedrijven leggen.
Die willen immers voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.

Toch wel typerend voor de waanzin van de EU: er is niet eens een gemeenschappelijke taal.
esperanto wellicht een optie?
Hoe moeilijk moet het zijn om een taal eis te stellen voordat je aan de slag mag.
Heet zegt heeeeeeeel erg veel over de doelstelling van de EU. Onderwijs boeit gewoon niet

Wat dachten ze ervan om dat door de migrant zelf te laten regelen? Of niet, want EU-burgers? Ik begrijp de SP niet. Die komt altijd voor hun achterban op maar nu dus even niet. Die krijgen nog meer concurrentie.

@8 Jij niet nee
Dat verbaast mij niks

** gebruiker verwijderd **

@15 Als iedereen nou eens Engels gaat spreken zou ook helemaal goed zijn in de bouw. Wordt in de ICT ook vaak gedaan.

@10
Als het om tijdelijke arbeidskrachten gaat, dn hoef je daar geen tijd en energie in te steken.
Gaat het écht om migranten, óók uit een ander Europees land, dan mogen ze zélf voor inburgering (dus óók de taal) zorgen.
Dát hoeft de werkgever niet te doen.
Vroeger kregen al die italianen, Spanjaarden, Joegoslaven, Turken en Marokkanen die hier (tijdelijk) kwamen werken, óók géén taalcursussen van de werkgever. Die leerden dát zonodig zélf. Dan praat ik wel over de oudere generaties gastarbeiders.
Tegenwoordig moeten ze allemaal gepamperd worden.
Als ik in het buitenland ga werken, wordt er óók van mij verwacht dat ik de taal spreek óf leer.

Gaan ze weer met dit moet en dat ook, als ze gekozen zijn hoor je er niets meer van want het is ingeruild voor andere onzin.

** gebruiker verwijderd **

@16 : Met alle respect, ik heb als projectassistent in de ICT gewerkt en ik moet zeggen: Ik moet de eerste ICT-er die fatsoenlijk Engels spreekt en schrijft nog tegenkomen. Het Engels vakjargon kennen is iets heel anders dan het Engels beheersen.
En wat wil je nu: dat bouwvakkersberoepen ook al in 2-talig onderwijs worden gegeven?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@12 Helemaal mee eens dat dit een taak is van de EU.

Dus even practisch:
Bij de buitengrenzen moeten de 'binnenkomers' eerst de Europese taal leren.
Die Europese taal wordt niet de wereldtaal Engels, immers we hebben een Brexit.
De Europese taal moet door iedere Europeaan geleerd worden en wordt Duits !
Immers we wonen binnen Europa in het Vierde Rijk van Merkel.
Jammer voor Macron want nu moeten die Fransen ook aan de bak.
Dat gaat nog gezellig worden in Europa.

Door het gebrek aan Nederlands op de werkvloer, kunnen er grote fouten gemaakt worden.
@16 Waarom moet de Nederlander zich aanpassen aan de buitenlander, wat taal betreft?
Ik erger me dood aan buitenlandse werknemers, die de taal niet spreken. Bij ons komt regelmatig een pakketbode, die geen woord Duits spreekt. Ik woon al jaren in Duitsland. Nu spreek ik meerdere talen, maar zeker oudere mensen doen dat niet.

Het wordt steeds gekker wat de politici verzinnen, om het daarna bij de Nederlandse burgers door de strot rammen. Macht geeft zo`n lekker gevoel he!!! Totdat,,,,,,

@24 Ik lees dat het vooral gaat om de veiligheid in bijvoorbeeld de bouw. Dan lijkt het me het meest voor de hand liggend om er een gezamenlijke taal voor te gebruiken die de meesten alvast een beetje spreken.

@26 Sorry, maar als je besluit in een ander land te gaan werken, dan moet je gewoon verplicht de taal van het land spreken.
Daar ben ik keihard in. De arbeidsmigranten komen uit vrije wil hier werken. Dan moet je er ook iets voor doen.

In onze streek doen wij alles voor de Polen. Werkinstructies in Pools (Action), eigen supermarkten (Pools), goede huisvesting, geen wegenbelasting (Poolse kentekens), geen taalles, ga zo maar door.

Bij vennootschappen binnen de EU moet Engels de standerd zijn, bekwaamheidscertificaten dienen ook verplicht in het Engels afgenomen te worden. In het verlengde van dat dienen de voorwaarden voor het verstrekken van een uitkering aangepast te worden waarbij het spreken van Engels verplicht is om aanspraak te kunnen maken op een uitkering.

Is het niet makkelijker om Nederlands als voertaal verplicht te stellen!

Kip en het ei verhaal.

Politiek laat deze mensen binnen, bedrijven maken gebruikt van deze mensen.

Het is gebruikelijk dat men Nederlands leert en doen ze dat niet dan hun verblijf weigeren en geen paspoort geven. Het is volgens de regels dat iemand binnen een jaar al goed Nederlands kan. Gewoon regels handhaven dus.

En
@1 dat is simpel gezegd vaak zijn Nederlanders boven de 50 lichamelijk niet geschikt om vol te werken en moeten vaak naar het ziekenhuis dus dat is de reden dat ze niet aangenomen worden. Als ik kijk naar mezelf: ik ben 53 en heb gelukkig werk maar bezoek 10 keer per jaar een specialist en 30 keer de fysio en dan nog vaak de dokter en de baas moet daar tijd voor geven

In Australië en New-Zealand gaat dat heel anders: je komt er niet in als je de taal niet voldoende beheerst. Zouden ze hier ook eens moeten doen!

Er eerst een grote bende van maken, om die vervolgens voor anderen achter te laten? Net als die Merkel in Duitsland...

@34 Wat heeft Merkel met arbeidsmigranten te maken? Het draadje gaat niet over vluchtelingen of statushouders.

@23
Duits? Dat accepteren de Franzen nooit.
Liever duits dan frans. Maar eigenlijk vind ik ze beide scheisse
Er zou nog een wereld oorlog uitbreken als men 1 taal kiest.

Engels zou wel een goeie grap zijn. We zijn en blijven een verlengstuk van de VS en Londen

Zolang de EU geen primaire taal kan kiezen wordt het met die (EU)immigranten nooit iets.

@18 Volgens mij zijn de SP en de CU bij de Tweede Kamerverkiezingen van vorig jaar beiden in de Tweede Kamer gekozen en heeft de CU het zelfs tot coalitiepartner geschopt. Dus wat nou "als ze gekozen zijn hoor je er niets meer van want het is ingeruild voor andere onzin."?

@22 "kansloos islamitisch tuig". Mag ik u erop wijzen, dat in Polen 90% katholiek is en in Roemenië is 87% Roemeens-orthodox.

@37

Als ze het helemaal geschopt hebben tot regeringsdeelname blijft er van verkiezingsbeloftes bitter weining meer over en dat allemaal onder het mom van water bij de wijn doen of het doorslikken van een meloen die bij niemand in het programma stond maar met alle vvd geweld er doorheen gedrukt worden.

@38 "het doorslikken van een meloen die bij niemand in het programma stond maar met alle vvd geweld er doorheen gedrukt worden."

En dat is ook uiteindelijk niet doorgegaan.

O, en bedrijven nemen normaliter geen islamieten aan dus die kunnen gewoon hun eigen taal blijven voeren en nooit integreren.
Weer een zeer dom links plan.

@39

Dat ging niet door omdat grote bedrijven er van af zagen zich hier te vestigen en niet doordat een cu zei van dit kunnen we niet maken en we geven er geen goedkeuring aan..ze tekenden gewoon wat de rest van het land er ook van vond.Maling hebben aan heet dat...lak of schijt hebben mag ook.

Waar is de verantwoordelijkheid van het Rijk gebleven. O ja sorry de integratie is mislukt.