Voor je gaat dweilen, moet je ook eerst de kr...Ach, laat ook maar....
Ondertussen roepn kolonisten op de Westoever op tot een legeroffensief in de Westbank, "Op de door Israël bezette Westelijke Jordaanoever i...
Het is en blijft een trieste zooi daar in de Gaza. . . . ...
Schuitje varen thee tje drinken en dan richting thuisland....
@3 Jij dan maar....
@12Ze hebben daar geen zinvolle tegenargumenten tegen .We moeten eigenlijk medelijden hebben met degene die dat maar niet willen zien .Ze...
@8 Aan jou dan maar. Hoewel ik alleen maar kritiek van je lees en nooit werkzame oplossingen. ...
@7 Zeker!!!! Zijn post als Staatsecretaris overdragen aan iemand die wél verstand van zaken heeft en logisch kan nadenken!...
Bob en Bries op oorlogspad, en dat op witte donderdag voor Pasen. Wat staat ons morgen nog te wachten op goeie vrijdag en zwarte zaterdag. �...
@6 Heb je een advies voor hem, behalve met pensioen gaan?...
Deze man moet inderdaad snél dat huis uit. Dat hij daar 33 jaar woonde met zijn vrouw maakt niets uit. Het belang van een welwillend Eritrees gezin dat óók huisvesting wil met 6 kinderen gaat echt voor. Die kunnen niet in een asielzoekerscentrum blijven zitten terwijl zo iemand een gezinswoning bezet houdt.
De woningbouwvereniging staat in haar recht. Onze statushouders moeten ook ergens wonen!
@1 Voor de volledigheid wel even een Sarc. onder je reactie plaatsen
Tsja, je kunt niet alles willen. Een man alleen in een gezinswoning betekent dat een gezin dus langer op de wachtlijst staat. En over die wachtlijsten wordt hier ook vollop geklaagd.
/>
https://www.woningcorporaties.nl/breda/alwel
Iedereen even deze woningstichting plat tweeten en mailen. Dit soort onzin kan niet.
@1 aanvulling:
/Sarc.
Ofwel: deze regelneukerij gaat natuurlijk nergens over.
Het uiterste recht is het uiterste onrecht.
Gewoon hardheidsclausule en die man daar zijn laatste jaren lekker laten wonen.
Oude bomen verplant je niet.
@5 +++
@5 De man is pas 70, gemiddeld worden mannen iets van 85 jaar. Mij best maar dan niet klagen als een gezin 15 jaar op de wachtlijst staat.
“Na hun scheiding was het stel snel weer samen. Ze waren echter niet meer getrouwd en hij stond niet op het huurcontract. “
Maar hij stond daar wel ingeschreven toch?
Dat huis moet natuurlijk vrij komen, voor een kinderrijk gelukszoekers gezin, met uitkering.
Liefst islamitisch.
@9 Of voor een autochtoon gezin, of een gescheiden moeder met kinderen. Net wie er als eerste op de wachtlijst staat.
Idioot ze hebben al die tijd netjes betaald.
@1 dat ga je inderdaad denken gezien daar meer subsidie op zit voor de eigenaar.
Gedram over gezin bla bla is wat onzin ik ken geen gezin wat nog huurt hoeft ook niet als je een beetje oplet
@10 Ja, die man is een oude bejaarde blanke man, die is gewoon de lul.
Past wel in je linkse denkbeelden.
eigenlijk zou je hem het liefst een drion pilletje geven
@11 U kent geen gezin wat nog huurt en daarom bestaan ze niet? Het wordt misschien tijd dat u gaat slapen? U maakt zich enigzins belachelijk.
@12 Goh, passende woonruimte voor iedereen die in Nederland woont is een links idee? Wat wil rechts dan? Dat gezinnen op straat wonen?
Drion pilletjes, genocide? U heeft een wat morbide fantasie. Wel eens antidepressiva geprobeerd?
Als iemand die er 33 jaar woont (en dat vast wel kan aantonen dmv een inschrijving in de GBA) is het onredelijk om die persoon uit te zetten wegens een administratief foutje.
@3 Redelijkheid en billijkheid?
@15 ,
"administratief foutje"
Welk administratief foutje?
De man heeft zelf verzuimd om zich bij te laten schrijven op het huurcontract.
Is er geen wooncontainer in de buurt?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.