"Centrale bankiers zijn de schuldigen van de inkomensongelijkheid" (nl.express.live)

Centrale bankiers zijn de vertegenwoordigers van het Wilde Kapitalisme.
Ongeremd kapitalisme is de wortel van het financiele kwaad.

@1 : zodra je het gegeven een naam geeft heb je een indeling gemaakt. Kapitalisme is een beladen term en dekt de lading niet; juist socialisten zijn momenteel de loopjongetjes van dit slag criminelen. Dus door het woord kapitalisme te gebruiken heb je een duidelijke tweedeling geschapen en zal de discussie afglijden tot welles/nietes gezeur. Het gaat hier om OPLICHTERS, en dieven in het mega-groot. Geef die kliek de juiste benaming, dan kan iedereen het hartgrondig met je eens zijn.

Een persoon die zelf groenten teelt, ermee op de markt gaat staan en de winst in zijn zakken steekt is volgens de definitie van Marx een kapitalist, Hollander.

@2 Goed .... Wat is kapitaisme?

@1 Die versie heet Vulture capitalism... Is inderdaad de meest zieke, egocentrische en immorele versie die mogelijk is.

Neo liberalisme is het probleem. Het geld willen verdienen met geld, w.o. aandelen, in plaats van met arbeid. Ford vond 100 jaar geleden dat de arbeiders in zijn fabriek voldoende moeten kunnen verdienen om ook een Ford-T aan te kunnen schaffen - was gewoon kapitalisme. Dat is nu wel weg met het neoliberalisme waarin elke werknemer een FTE en kostenpost is waar je vanaf wilt: dat zorgt voor een race naar de bodem met de lonen en secundaire arbeidsvoorwaarden.

@6 dat is dus maar helemaal welke versie kapitalisme je aanhangt. De vulture kapitalist zit er alleen voor zijn eigen graaien. Ford had destijds een duidelijk slimmere benadering omdat hij snapte dat een grotere markt voor zijn product hand in hand ging met een goede betaling van het personeel.

Dat laatste snapt de vulture kapitalist dus totaal niet, die zien arbeid zoals u opmerkt alleen als kostenpost.

@7 De economie is tegenwoordig grotendeel afhankelijk van de financiele markten en niet meer van de factor arbeid, van productie. Hierdoor profiteren werknemers ook niet meer van een economische opleving - alleen de neoliberale bedrijven die iets met geld doen.

@8 dat komt dan ook in zekere mate omdat werkers zich onvoldoende organiseren. Daarnaast is wetgeving (gebrek daaraan) ook een groot probleem.

@7 : Maar daar gaat het hier niet over. Het gaat over poenscheppertjes. Centrale bankiers, die met oplichterstruuks niet het aanwezige, uit de lucht getoverde gedrukte of digitale GELD aan de wereld onttrekken maar de WAARDE ervan. Dwz alle waarden. Goud, roerend en onroerend goed, intellectueel kapitaal, ziekenhuizen, noem maar op. Een aasgier-kapitalist zoals Soros maakt dan legaal fijn gebruik van de chaos/de crisissen/de waardevermindering die de centrale bankiers scheppen. Waarbij een crisis aka systeemreset gewoon een ventieltje is, om lucht uit het geldsysteem te halen. Dat daardoor 7 miljard mensen zwaar tot onevenredig wreed benadeeld worden is bijzaak.

@9 Ik poneerde hier op NK een paar weken geleden de stelling: "Alle ziekenhuizen moeten dicht want het zijn allemaal kostenposten." Puur om reacties uit te lokken en niet omdat dit mijn mening is.
Ik kreeg dus tientallen plusjes en nul minnetjes. Een mogelijke conclusie: het merendeel van de mensen onder de 50 denkt als een boekhouder, zuiver in termen van financieel rendement, mogelijk ook doordat ze de tijd van vóór het neoliberalisme niet hebben meegemaakt.
Tevens hebben jonge mensen waarschijnlijk ook nog nooit medische zorg nodig gehad. Triest dat pure geld denken.

@6 , 7, 8 Als pseudo-boeddhist roep ik altijd dat er drie oorzaken zijn van onze ellende op deze wereld: Angst, Begeerte en Onwetendheid. Begeerte kun je in extremo ook benoemen als hebzucht. Sinds de film Wall Street met Gordon Gecko, die is gebaseerd op de werkelijkheid, kunnen we allemaal weten dat dit systeem is gebaseerd op 'Greed'. Het wegnemen van sociale vzekerheid en het terugstorten van een groot deel van de nederlandse samenleving in Angst (voor werkloosheid (uitkleden WW, Rutte II), arbeidsongeschiktheid (Wet Werken naar Vermogen, Rutte 2003), ziekte(Privatiseren ziektewet, Vermeend 1996) en ouderdom (pensioenellende die Rutte op dit moment wil veroorzaken)) kunnen we zeggen dat de basisvoorwaarden voor ellende weer zijn teruggebracht in nederlands sinds de neoliberale Thatcher/Reagan periode.

Kapitalisme is het 'kapitaliseren' (uitdrukken in geld) van alles zodat dat onder de financiele markten d.m.v. hebzucht verdeeld kan worden door en onder enkelen. De nederlandse maar zeker ook europese politici zijn als slaaf van hun broodheren hier schuldig aan sinds de balans met de rem op hebzucht (communisme) is weggevallen. Het sovjet communisme was een dictatoriaal systeem maar dat is niet het gevolg van geldzucht maar van de directe machtswellust. Een andere invulling dan de kapitalistische macht dus...

We hebben in deze wereld te maken met de wet van behoud van ellende omdat velen altijd moeten lijden onder het juk van enkelen.