Monstervulkaan bij Napels maakt zich op voor mega-uitbarsting (topics.nl)

Af en toe is daar de tijd voor ontlading. Ook voor een vulkaan.

Er is nog een grote onder de Canarische eilanden en er staat er een op springen bij Yellowstone.

Ik ben er geweest maar het is daar aardig actief onder de grond, daar zit een enorme caldera. Als dat ding gaat dan berg je maar.

Wordt al veel langer over gesproken. Berichten als deze duiken dan ook regelmatig op. Het feit van een naderende uitbarsting wordt er niet minder om.

Tjah ... er is in die omgeving weleens vaker een stad weggevaagd door een vulkaan , zal niet de eerste keer zijn.

@4 .
Die van Yellowstone is ongeveer pakhembeet zo'n 20.000 jaar te laat met uitbarsten want normaal gaat hij één keer in de 600.000 jaar af en dat is nu 620.000 jaar geleden.
Ik kijk graag naar de cijfers van Mary Greeley die op een gewone manier de cijfers geeft van diverse hotspots.
https://www.youtube.com/channel/UCpPGJXgbwBmkIp291W0PCMw

@5 .
Dit is geen gewone vulkaan want als deze gaat dan is half Europa de klos en de wereld heeft daar vele jaren last van.
Als Yellowstone gaat is de helft van Amerika bedolven met een paar meter as en troep en krijgen wij een nucleaire winter van een paar jaar.
En als die van de Canarische eilanden gaat dan komt er een tsunami naar Amerika van zo'n kilometer hoog ( zegt men )

@7 Tjah , moeder natuur maakt nog steeds de dienst uit , ook denken wij weleens heel anders ..

* Verwijderd door de redactie *

@9 .
Bij Yellowstone willen zij een grote boor gebruiken om de druk weg te nemen maar dat kan ook mis gaan zodat die wel uitbarst. (-:

@8 Tegen moeder natuur heb je niets in te brengen.

Groenlinks zal dit nooit toelaten gezien een uitbarsting op deze schaal gepaard gaat met enorm veel CO2 uitstoot

Ik volg diverse vulkanologen en geologen. Zij allemaal waarschuwden al voor dit soort sensatie-nieuws wat in feite nepnieuws is. Media doen er alles aan om maar publiek te trekken, dus ook dit soort onderzoeksrapporten wordt gretig misvormd om maar lezers/kijkers te trekken.
NEE, er dreigt geen direct gevaar daar. OOK niet in Yellowstonepark, nergens. Al die bekende vulkanen worden al vele jaren zorgvuldig in de gaten gehouden en niets wijst op een direct gevaar. Laat je niet gek maken door dit soort onzin.
ALS er al iets gaat gebeuren, dan kan dat nog jaaaren duren.

@14 en als er morgen wel een grote ontploft doe je er toch niets aan. Leef je leven dus.

@12 Daar komt ook de meeste CO2 door in de lucht en het is al eeuwen aan de gang iets wat Groen Links niet wil zien.

De meeste mensen houden zich vast aan grafieken op basis van computerberekeningen die er ver naast zitten.Het wordt vandaag vrijdag 8 graden terwijl het in 2006 16 graden en in 1996 0 graden was.Laat iemand mij dan eens vertellen waarom het dan nu kouder is dan in 2016 op deze zelfde datum?

@13
Dank!
Er is inderdaad een veel paniekberichten. Veel is sensatie, kijk er niet eens meer naar. Allemaal onzin, krankzinnig. Waarom melden ze het, niemand die het weet. Daarom goed dat iemand het meld, jij doet het. Dat is goed.

Het gaat ook allemaal jaren duren alleen vermelding is door de media. Alleen het gaat helemaal misschiens nooit gebeuren. Ze weten het niet. Ik vermeld het, jij licht het toe. Jij bent de beste!

@13 voor geen van beide caldera's zijn momenteel signalen dat er op korte termijn iets gaat gebeuren, maar die situatie kan natuurlijk betrekkelijk vlot veranderen, Het kan ook nog zomaar 1000 jaar of veel meer duren.

@11 Jawel dat doen wij al honderden jaren, maar vulkanisme is moeder Aarde.
Dat is nog een grotere bitch.

De vorige uitbarsting van de Campi Flegre was de doodsteek voor de laatste neanderthalers denkt men.

@2
Vergeet de ASO (Japan) niet .
Die en de Campi Flegre maken een grotere kans. En er zijn er ook nog een paar in Indonesië , zoals op Lombok waar onlangs die aardbevingen waren.....
Maar dat kan ook nog wel eeuwen of nog langer duren.............

@19
correctie
het was niet de vorige , maar een vorige , maar wel een heftige (vei 7)
Een nieuwe uitbarsting van de Campi Flegre hoeft dan ook niet zo heftig te zijn.

@15

Ik mis van elke bewering daar je onderbouwing. Kom maar met de verifieerbare getallen vwb CO2-uitstoot van die vulkanen.

Verder zie ik dat je, als je temperaturen van data vergelijkt, niet eens het verschil weet tussen het 30-jarig gemiddelde (wat wij 'klimaat' noemen) en de dagelijkse temperatuurwaarnemingen. Een paar data vergelijken en dan beweren dat er geen stijging van het 30-jarig gemiddelde zou zijn, is hilarisch. Verder is het off-topic...

@17 .
Dan doen mijn kiezen allang niet meer zeer. (-:

@15

Precies en desondanks stijgt de globale temperatuur, dus aan die vulkanen ligt het niet.

Daar staat tegenover dat, áls die gaat, we te maken gaan krijgen met een vulkanische winter, en daarmee dus een daling van de temperatuur.

@22

Vulkanen stoten onwaarschijnlijke hoeveelheden CO2 uit, maar omdat ze dat elk jaar doen vanaf het moment dat er vulkanen zijn, is dat een normale uitstoot wereldwijd, dat geld ook voor bosbranden en andere natuurlijke uitstoot.

@25
Ik begreep dat dat nog wel wat meevalt, die CO2-uitstoot van vulkanen. Ik vond dit:

https://wibnet.nl/natuur/klimaatverandering/wat-stoot-het-meeste-co2-uit

https://www.scientias.nl/wereldwijde-uitstoot-vulkanen-kaart-gebracht/

Natuurlijk is het veel, maar wij brengen een idioot grote extra hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, met klimaatverandering tot gevolg. Dat is nu wel duidelijk.

@26

Zoveel CO2 brengt de mens niet eens in de atmosfeer, maar wat men vergeet is dat dat wat we uitstoten nog bovenop datgene komt wat de natuur uitstoot, en wat de natuur uitstoot kan worden opgevangen door de aarde zelf, dat wat wij er met ons allen nog bovenop uitstoten drukt de delicate weegschaal de verkeerde kant op.

https://skepticalscience.com/translation.php?a=16&l=15

Uit dit bericht "In de natuur is afgifte en opname van CO2 met elkaar in evenwicht. Door menselijke uitstoot raakt dit evenwicht verstoord en is de hoeveelheid CO2 gestegen tot een hoogte die we al minstens 800.000 jaar niet meer hebben meegemaakt."

@2

Er wordt gesteld dat als de Yellowstone vulkaan uitbarst, het gewoon einde bewoning van onze planeet zal zijn. https://www.hln.be/wetenschap-planeet/weernieuws/nasa-heeft-ambitieus-plan-om-aarde-te-behoeden-voor-supervulkaan-yellowstone~a4b7e522

Tja, als het onze tijd is gaan we gewoon gezellig met zijn allen. Als het nu zou gebeuren, hoeven we ons niet meer druk te maken over een BREXIT, NEXIT of BEXIT

@28 .
Ja, einde oefening en over en uit en over 20.000 komt er misschien weer uit het water gekropen als de aarde weer gereset zal zijn. (-:

Bericht uit Galaxy Melkweg-Nieuws >

"Het zal niet gebeuren voorlopig ;
Tenzij het wel gebeurt"

Einde bericht.