Dertig jaar wachten op sociale huurwoning (metronieuws.nl)

Die wachten zeker net zo lang tot ze een villa toegewezen krijgen...

Ruim 2/3 van de benodigde huizen word niet gebouwd en als een huis gebouwd word zijn ze te duur. Er worden veel te weinig huizen gebouwd voor maximaal 450 euro per maand

Als je 30 bent kun je beter vast inschrijven voor een seniorenwoning!

Hoe minder sociale huurwoningen, hoe minder huurtoeslag er uitbetaald hoeft te worden.
Prima dus.

Nog even en je moet je kind al bij zijn geboorte al inschrijven. Dan is hij/zij misschien aan de beurt op z'n 25 ste.

Schaarste is ook een verdienmodel.

@4 Ja,want dat zou ten koste gaan van uw hypotheekaftrek en dat kunnen we niet hebben natuurlijk!

De 31.000 gaan niet gehaald worden , dus wordt de vraag door immigratie+geboorte van die groep niet eens gedekt ...

30,000 asielzoekers per jaar krijgen verblijfsstatus en hebben voorrang en krijgen dus binnnen een paar maanden een woning. Als Nederland 31,000 woningen per jaar bouwt dan kun je als Nederlander zonder voorrang heel lang wachten.

Tot vandaag de dag krijgen woning cooperaties per gehuisveste asielzoeker bedragen van ruim 6,000 euro aan subsidie. Daar boven op krijgt de verhuurder of woning cooperatie ook nog 10,000 euro per asielzoeker voor het verbouwen van de woning : http://dirkzwageroverheidenvastgoed.nl/2015/12/01/belangrijke-subsidie-voor-verhuurders-bij-de-huisvesting-van-asielzoekers.

Biij het huisvesten van een Nederlander krijgt de woningcooperatie .......... niets

@7 Het is slechts jouw vooringenomen aanname dat ik van HRA gebruik zou maken.

Hoe huurtoeslag verder ten koste gaat van HRA - twee idiote subsidies die los van elkaar staan - mag je me even uitleggen...?

@4 We kunnen ook de woningen van een specifieke groep onteigenen en in de sociale huur gooien. Hun bezit gebruiken we dan voor de huurtoeslag. Als we toch schijt aan mensen hebben... Waarom dan niet aan u!

@11 Communistische idioot.

@12 Fascistoïde gestoorde.

@12 Totaal niet toepasbaar op hem. Verzin is wat beters .

@13 Lol compleet misplaatste comeback. Fascisme en communisme hebben juist gemeen dat de nationale staat en arbeid de markten controleert.

@14 Maar perfect toepasbaar op zijn post waarop ik reageer. Spreek hem daar lekker op aan, zou ik zeggen.

@15

Klinkt niet slecht

@15 De comebacks van sommigen hier op NK zijn vaak echt te saai haha

@17 Ja... kijk maar naar het succes van beide economische systemen...

@2 een eengezins huis voor die huur kan alleen als de grond gratis is en er ook geen btw wordt geheven.

@18 Zo voorspelbaar... Haha maar slaan de plank mis zonder dat ze het zelf doorhebben...
Dat vind ik dan wel weer grappig.

@4 : Hoeven mensen met een minimuminkomen niet te wonen dan?

Ga je weer lekker denigrerend doen?

Leer je het nou nooit dat niet iedereen in een door papa contant betaald huis woont?

@21 Het is idd wel lachwekkend

* Verwijderd door de redactie *

@22 Mijn constatering lijkt me duidelijk en evident. Als je huur niet zonder toeslag kan betalen, is de huur te hoog voor je en moet je genoegen nemen met minder. Om nog maar te zwijgen over de prijsopdrijvende werking.

@24 €0,-
Ik heb geen hypotheek.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@4 Als er op maat gebouwd zou worden dan kan de huurtoeslag de plomp in en de hypotheekrenteaftrek ook.

* Verwijderd door de redactie *

Je moet dus 25 jaar voor je wordt geboren een huurwoning aan vragen terwijl veel gemeentes het durven te flikken de grondwet (art 1) te omzeilen door statushouders een urgentieverklaring te geven......

@25 Waar moeten al die gezinnen die nu huursubsidie krijgen dan wonen volgens jou?

Op straat allemaal?

Dakloos?

@28 Op zijn leeftijd gaat 99% gebukt onder de huur -of hypotheeklast.

@27 Vrije markt, weet je wel. Daar doet de VVD niets aan.

En uhm ik klaag liever over daklozen in Leiden dan dat ze honderden euro's per maand opstrijken simpelweg door ergens te wonen.

* Verwijderd door de redactie *

@32 Ik heb nog wel wat dozen voor ze lol.

Nee, er is in de huidige markt geen woningbouw voor die mensen. De huidige woningen zijn kennelijk heel te luxe, anders zouden er geen toeslagen nodig zijn.

@35 We weten het meel wie hier de lul is......... daar twijfelt bijna niemand aan !

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@34 : Besef je wel dat jij in een uitzonderlijke positie leeft?

Probeer jij wel eens je in te leven in mensen die minder gelukkig zijn waardoor dan ook?

Ik heb namelijk bij het lezen van je reacties steeds weer het gevoel dat je dat absoluut niet wilt! En anderen alleen maar verder de stront in wil duwen.

* Verwijderd door de redactie *

@38 Dus? Verkoop van sociale huurwoningen levert juist geld op.
-De woningen leveren geld op in de verkoop
En
-Er is minder toeslag nodig om mensen erin te laten wonen.

Dat geld gaat naar de huur die te hoog is, omdat de overheid zonodig de markt wil verstoren met toeslagen en subsidies. Ze strijken dat geld wel degelijk op, want anders zouden ze toch hun supermarktbezoekje moeten uitstellen....

@40 Da's niet mijn probleem. Ik hoop voor ze dat er genoeg linksgekkies zijn om ze te helpen...

@4 Het solidariteitsbeginsel is overduidelijk niet aan jou besteed.

@41 Doe niet zo dom. Je weet niets van mij.

@45 Da's slechts linkse gekte.

@16 Idd zijn idee in @11 is heel fascistisch.

* Verwijderd door de redactie *

@46 : Stel je niet zo aan! Je hebt hier op NK zelf toegegeven dat je eerdere accountnaam Yisrael is.