Politiek asiel – een ‘recht’? (verenoflood.nu)

Je hebt een recht om het aan te vragen maar het land waar je het aanvraagt heeft niet de plicht je asiel te verlenen.
Daaruit volgt al dat politiek asiel al dan niet verleend wordt vanuit het politiek perspectief van een land.

Als men nou eens begon met het asiel aanvragen te doen in land van vertrek of een veilig buurland, dan de procedure daar afwachten en oversteken per boot belonen met een afwijzing,,,en tenslotte papieren tonen bij aanvraag zodat je geen gezeik krijgt over wie je bent en of je uit een veilig land komt....voor dit alles heb je een duidelijke in alle landen dezelfde werkwijze nodig..oja ook de keuze van het land waar men heen wil wordt bepaald, als men dit gaat invoeren zal de stroom opdrogen.

Goede analyse.
Asiel is tegenwoordig een breed begrip geworden en wordt ook aangewend, om, om diverse economische redenen, een land binnen te komen.
Zaak is dus om goed uit te zoeken bij binnenkomst, wáárom iemand binnenkomt.
Is het puur om economische redenen, dan dient zo'n persoon niet de asielprocedure in te gaan, maar is dit een geval voor de imigratiedienst, die zal beoordelen óf er recht van verblijf is.
Door iedereen echter klakkeloos de asielprocedures in te laten gaan, schep je weer precedenten voor anderen, die denken daar óók recht op te hebben.
Er moet altijd een verschil blijven bestaan tussen échte asielzoekers, échte vluchtelingen en immigranten en die dienen óók als zodanig behandeld te worden.
Het gekke is, dat andere werelddelen wél deze strakke lijnen hanteren.
Je vraagt je dan óók af, waarom Europa een gatenkaas blijft en alles en iedereen hier maar binnen kan wandelen, zonder dat er enige vorm van structuur is.
Deze structuur, zou namelijk veel, van de huidige problemen kunnen voorkomen...
Maar blijkbaar kunnen de huidige politici, dát nog steeds niet bedenken.