Zo ziek, verrot is de huidige samenleving inmiddels. . . Hier zijn de mensen voor gevallen, die wij op deze 4e mei herdenken. . . ...
@1 Er liep nog nooit iemand met een Nederlandse vlag demonstratief te zwaaien op 4 mei, tijdens de dodenherdenking op de Dam. . . ...
@2912 aj, sterkte....
De Nederlandse vlag is dus ook verboden? dus zij vielen blijkbaar niet voor onze vrijheid?...
Bellingkat, werd alom gelauwerd, omdat het door westerse overheden gewenst nepnieuws bracht. ...
@2912Lieve Nighthawk, ik wens je veel sterkte bij dit persoonlijke verlies van een geliefd familielid. 😘😢Speciaal nummer:Eric Clap...
@61 Psychotische narcisten die overdreven veel aandacht eisen en helaas ook krijgen, word er geen aandacht aan geschonken bloed het snel dood, h...
#62Ik had iets overgeslagen, religie zou je kunnen zien als een vorm van waanzin.Dan ga ik iets te snel, want er zijn ook mensen die er baat...
Gekken met goede bedoelingen, daar moet je volgens mij uit de buurt van blijven.Één van de opvallende veranderingen de laatste tijd is dat...
@2912 Nighthawk,Mijn oprechte deelneming 😔https://youtu.be/BKiwbpRvh84?si=h5SzZXTCraZJxhie...
Citaat uit artikel
De politiek leider voelt zich vaak geframed door reguliere talkshows. “Je moet in elk geval heel goed uitzoeken wie de andere gasten zijn. Ik noemde net het immigratiethema en het zou dan zomaar kunnen zijn dat iemand in dezelfde uitzending over Anne Frank komt vertellen, weet je wel. Om het even even gezellig te maken.”
Dat is ‘heel vaak’ het geval, zegt Baudet. “Dan heb je je item goed gedaan, maar dan komt erna weer iets waardoor het meteen in een vervelend daglicht wordt geplaatst. Ik denk dat steeds meer mensen in Nederland het wel beginnen te zien en hun eigen kanalen zoeken.”
“Je hebt te maken met politieke partijen die je tegenstanders zijn en de media zijn dan ook nog je tegenstanders, dus je speelt twee wedstrijden tegelijk.”
En wéér heeft hij gewoon gelijk.
Kinderen met grote tranen doen het altijd goed.
Ik vind Nederlanders die zich achtergesteld voelen zielig. Want die doen zielig terwijl ze blij zouden moeten zijn dat ze hier geboren zijn.
Ik ben een harteloze klootzak geworden door de zogenaamde zielge weergave van de migratie.
Maar dat komt steeds meer voor.
Tjeemig, waarom moeten de alt-right figuren van pvv en fvd altijd zo janken en de schuld van alles bij anderen, links, de media, de regering, andersdenkende leggen...................
Ze doen exact het zelfde als de moslims en negers die direct de 'discriminatiekaart' trekken. Van mij mogen beide het zelfde overkomen als ze elkaar toewensen
@4 Dat zegt u goed,,,,,,Blij dat we hier geboren zijn. En dát zouden de migranten ook moeten zijn,,,,hun schouders eronder zetten in plaats van andere landen met hun problemen op te zadelen door ernaartoe te zwemmen. Dáár hebben ze vaak wel de kracht voor. Heeft vaak niets met wanhoop te maken. Doch respect voor de normen en waarden van de westerse landen waar ze heen "vluchten" is vaak ver te zoeken. Discriminatie is het eerste woord wat ze leren en (mis) gebruiken om hun zin te krijgen. En ja ik ben een Nationalist.
Ben benieuwd in welke tv-uitzendingen Baudet is geweest waar men het toevallig ook over Anne Frank of een ander zieligmakend verhaal heeft gehad. Leuke uitspraak, maar graag aantonen wanneer dat dan gebeurde en hoe vaak (en hoe vaak niet).
Ik zag overigens ook in interviews dat hij veelal interviews en televisie optredens afwijst of op het allerlaatste moment afzegt (net als zijn aanwezigheid in de Tweede Kamer), dus erg veel kan het niet zijn voorgekomen.
Mijn beeld is overigens niet zo zeer dat immigratie zielig gemaakt wordt (op Howick en Lili, en eerder Mauro na), maar vooral dat het een realiteit is waar we iets aan/mee moeten doen. Baudet voegt aan die discussie helemaal niets toe. Kom eens met standpunten en ideeën hoe je dat inricht, in plaats van alleen maar huilie huilie doen en mopperen vanaf de zijlijn.
@6 Pvv en fvd zijn niet alt-right.
Waar is die linkse meel? Ik mis, voor heel even, zijn kletspraat rond in dit geval Baudet
Die hier gewoon gelijk heeft overigens
@4 ; Zich achtergesteld 'voelen' of achtergesteld 'zijn'?
28 jaar oud zijn, geen helder licht dus geen goed betaalde baan maar een eenvoudig inkomen. En dan nog bij je ouders thuis wonen omdat de wachtlijsten voor een sociale huurwoning zo lang zijn in jouw regio. Maar wel protesten op tv zien van asielzoekers die een woning 'eisen' en die ook binnen een jaar krijgen. En dan elk jaar weer geld moeten overmaken om op die wachtlijst te mogen blijven staan...
Achtergesteld 'voelen' of achtergesteld 'zijn'?
Ongewenst werkloos zijn. Bijstand. Re-integratie eisen en inspanningen. Trainingen om te leren dat bruin brood eten gezonder is dan wit brood. Verplicht je bordje leeg eten tijdens de verplichte gezamenlijke lunch anders wordt je uitkering gekort waar je al nauwelijks van rond kunt komen (geen sociale huurwoning bv). Je past niet in de wensen van de werkgevers maar omscholen mag je niet, zelfs niet als je dat zelf betaald want dan ben je niet beschikbaar voor arbeid. En dan zie je dus nooit die statushouders bij die verplichtingen.. want die spreken geen Nederlands en worden dus vrijgesteld. Wel lees je geregeld in de media dat er weer een groep statushouders door een bedrijf wordt opgeleid met baan garantie..
Achtergesteld 'voelen' of achtergesteld 'zijn'?
"Geframed door reguliere talkshows"...
Gelukkig is er nu weer het infantiele Jensen, waar je wél durft aan te schuiven, hè Thierry.
Opmerkelijk, maar ook schamel en triest, dat de achterban van dit soort lui al klaar is met de uitroep "hij heeft gewoon gelijk"
Wat een armoe. Hoe kinderlijk en primitief.
@5
Het succes van de misleidende media etaleert u perfect. U bent geen klootzak, dat woord gebruik ik liever voor politici en journalisten die in de zakken zitten van types als Soros.
de media laten de LEUKE kanten gewoon niet zien.
kamperen, feesten, bbq, verzorging, schone toiletten.
ze moeten die blaaskaak eens een weekje op Lesbos loslaten.
@9 "Pvv en fvd zijn niet alt-right."
Klopt. De "alt-right" volgelingen zijn hoofdzakelijk een stal Amerikaanse mietjes. De pVv en de fVd, is de nieuwe lichting Nederlandse nationaalsocialisten en fascisten, aangevuld met een schare extreem domme volgelingen.
Nee, dan Baudet met zijn uiterst objectieve weergave van de feiten.
ahum... homeopatische verdunning... ahum...
@16 https://www.woorden.org/
Begint de burgerij , na jaren, de truc van politieke retorica en propaganda te onderkennen?
Voor een betere, gefundeerde besluitvorming mag je het hopen.
Het is al jarenlang bekend dat je , om het publiek emotioneel te chanteren gebruik moet maken van individuele gevallen. Je moet het veronderstelde leed een gezicht geven.
Dat doe je door de nadruk te leggen op vrouwen en moeders. Het beeld van de lijdende vrouw in oorlogsgebied. In de christelijke cultuur is dat extra effectief vanwege de associaties met Maria, in haar rol als moeder van Christus.
Aldoende manoeuvreren media en politiek de mannen uit beeld.
Is het onderwerp gezinshereniging of uitzetting, dan is het imago van migranten die zich voordoen als asielzoekers en al jaren misbruik maken van procedures ongewenst. Dus gooi je alle aandacht op de kinderen. In de christelijke cultuur roept dat associaties op met het Christuskind.
Zo manoeuvreer je de volwassenen uit beeld, terwijl het einddoel uiteraard is dat de volwassenen en de belangengroepen hun zin krijgen, doordat de wetgeving buiten toepassing blijft. Wat dan meteen als precedent wordt aangegrepen voor vele andere gevallen.
Voor een wereld zonder grenzen moeten wetten op het burgerschap worden gereduceerd tot dode letter. Dat doe je door permanent actie te voeren, provocaties en beeldbepalend propaganda.
Het komende Pact van Marrakesh, overigens ingebed in een reeks van soortgelijke overeenkomsten, stelt zwart op wit dat ondertekenaars zich verplichten migratie voor te stellen als immer positief: voor de landen van herkomst, voor de landen van doortocht en voor de bestemmingslanden.
Politiek en media verplichten zich dus tot het voeren van propaganda. Het wordt uiteraard wel iets verhuld: men zal de burger de (positieve) feiten voorhouden.
Het klinkt nog net oke, maar wat zijn de wegen om als politiek en media via retorische en propagandistische middelen positieve feiten te presenteren?
1. Het eenzijdig naar voren halen van individuele gevallen. Hetzij vanwege de zieligheidsfactor , hetzij vanwege een succesverhaal: teneinde een algehele negatieve ontwikkeling niet te hoeven melden. Selectieve aandacht.
2. Zorgen dat slachtoffers van misdrijven gepleegd door migranten, of hun nabestaanden , nadrukkelijk niet in beeld komen in de media. Zij mogen geen gezicht krijgen. Negeer ze ook politiek, door te stellen dat er niet wordt ingegaan op individuele gevallen.
3. Zorgen dat tegengestelde feiten en gegevens niet in de officiële stukken en openbare statistieken terechtkomen. Dat verklaart waarom het OM voortdurend zaken van winkeldiefstal, bedreiging, inbraken en geweldpleging door azielzoekers of migranten met verblijfsstatus seponeert.
4. Tegenhanger van het bovenstaande punt is het criminaliseren van de eigen landscultuur van de burgerij. Enerzijds , zodat zij vatbaar blijven voor emotionele chantage door de politiek en achterliggende lobbygroepen, anderzijds om de negatieve neveneffecten van migratie te doen wegvallen.
De strenge straffen jegens de blokkeer-Friezen, de beschuldigingen van slavernijverleden, xenofobie, islamofobie, fascisme, racisme, onderbuikgevoelens , de nadruk op boze , witte geprivilegeerde mensen , die niet mee mogen praten, etc. : het behoort alles tot dit deel van de strategie.
@19 "Begint de burgerij , na jaren, de truc van politieke retorica en propaganda te onderkennen?"
Blijkbaar niet, want PVV, FvD en DENK weten er goed op in te spelen.
@18
Uw algemene kennis is zo minimaal, dat u eerst een woordenboek moet raadplegen? Laat mij raden: Dan bent u een van de door mij geschetste volgelingen.
@21 Als ik die nodig zou hebben zou ik die niet posten naar jou.
Je gooit zo met termen die niet kloppen dat ik dacht dat je wel een woordenboekje kon gebruiken.
Succes.
* Verwijderd door de redactie *
En wéér heeft hij gewoon gelijk.
* Verwijderd door de redactie *
@23 Grow a pair.
Wat een jankbal is die Baudet toch ook.
Waar wordt immigratie trouwens zielig gemaakt? Snapt meneer het verschil tussen immigreren en asiel aanvragen / vluchten naar een ander land niet?
@7 Mooi gesproken Lizzy...een dikke plus!
@27 Met vluchten bedoeld u waarschijnlijk Turkije ? Als de mensen daar aankomen zijn zij namelijk geen vluchteling meer ! Kortom wij vangen dus geen vluchtelingen op !
Alleen asielzoekers/gelukzoekers !
Thierry doet zelf niet anders als zichzelf en zijn soort zielig laten lijken. Wat is dat toch met populisten anderen beschuldigen van dingen die ze zelf doen of van plan zijn. Adolf was daar ook erg goed in.
@30 Je vergelijking met Hitler? Schaam je..met je vooroordeel!
@31 Nee hoor flikker maar op met die crypto nazi's.
Gezeten op een comfortabele stoel of bank zielig doen over zichzelf omdat ze vinden dat de media zo zielig doet over immigranten.Eigenlijk zeggen ze hiermee dat ze zieliger zijn dan immigranten wat heel goed zou kunnen overigens.
Wat had Baudet dan gedacht dat de media juichverhalen zouden plaatsen over immigranten die opeengepakt in kampen verblijven.
@26
Door op een Nederlandstalig forum in een andere taal te gaan schrijven, wil nog niet per definitie zeggen, dat u daar intelligenter door overkomt.
@34 kampen, gevangenissen. Lesbos is een kamp dat zijn weerga niet kent. ratten, vervuiling, overlopende toiletten, te weinig plek, te weinig voedsel, gebrek aan alles.
mensen die maar wachten omdat de procedures te lang duren.
hulpverleners die niets kunnen doen dan trachten te helpen met basisbehoeften.
zelfdoding onder jongeren heel hoog, ook zelfverminking, snijden.
en dat is in Europa.
en dan beginnen over een zigeunerjongetje met een traan of over een mooi kindje dat aangespoeld was in Bursa.
Baudet is een BLAASKAAK en ik zou hem graag een week gedropt zien in dit kamp op Lesbos.
@36 ik zou hem graag een week gedropt zien in dit kamp op Lesbos.
Inderdaad doe maar voor een jaartje hij moet het wel echt ervaren natuurlijk.
@36 Je lult al die mensen moeten terug naar Turkije daar betalen wij als EU een vermogen voor aan uw afgod Erdogan !
@36 toevoeging
zie @15 woorden overnemen is hier ook gebruikelijk. zie @18
@29
Jij bent tegen het opvangen van asielzoekers?
Wat is er tegen op het zoeken van geluk? Ben je zelf liever ongelukkig?
@40 Opvangen van asielzoekers ?
@22 wel even opgezocht Solidsteel @21 heeft daar ook zijn gedachten over.
Ook deze sluit hier mooi aan >>>>>Gert-Jan Segers: ‘Arbeidsmigratie is potentieel gif’
https://www.nieuwskoerier.nl/news/376333-gert-jan-segers-arbeidsmigratie-is-potentieel-gif
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@40 Uiteindelijk zit geen enkel land te wachten op die massale aanvoer van gelukszoekers, de VS zag de miljoenen Italianen toentertijd ook liever niet aanmeren :-/
@41
Als je niet begrijpt wat er staat kun je misschien Solidsteel @18 om hulp vragen.
* Verwijderd door de redactie *
@47 Uw nick zegt genoeg doei !!
@38 kappen met uw laster.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.