Dat is al zolang die asielzoekers hier naar toekomen. Zijn zat verhalen over te vinden. ...
@2 Een geloof is inmiddels tot ras gepromoveerd? Voor mij is een geloof een keuze. En daar mag je op hakken zoveel je wilt. ...
@35Sinds wanneer heb ik een religie? Ik ben niet gelovig maar wel allergisch voor fascistische godenaanbidders die vrouwen, homo's en joden al...
@32 En wie is daar schuldig aan? Niet mijn (groot)ouders. . . Zij hebben mijn broers en zussen netjes opgevoed. Niet mijn leraren en ond...
Uren in de rij voor een ritje van nog geen minuut. ...
Komt dan ook gelijk al dat vuurwerk aan de orde waar blijkbaar kleine kinderen bij zijn betrokken. Uiteraard de kinderen van henk en ingrid. ...
@34 Is bij jouw religie niet anders hoor....
@29""We hebben het over het gevoel van vrijheid in Nederland en daar hoor de vrijheid van Godsdienst, die zwaar bevochten is, gewoon bij."'...
@27 Je blijft dom, kan daar niets aan doen. Nou ja je hebt toch wel nog een prima internetrugzakje voor jezelf kunnen regelen. ...
@31 Vooralsnog heb ik het over die specifieke grondwet voor de godsdienst. Godsdiensten behoren geen specifieke privileges voor hun leden te heb...
Wir sind das Volk, weet u nog? Hoogste tijd dat ook wij, het volk, ons mooie Nederland weer terug nemen van der verraders.
* Verwijderd door de redactie *
'T waren toch vluchtelingen? (With a lot of sarcasm)
Verdrag met een verkeerde oplossing dient derhalve NIET getekend te worden. Wat veel meer zoden aan de dijk zet is een verdrag dat zich keert tegen imperialistische oorlogen, uitbuitpraktijken voor goedkope grondstoffen/hulpbronnen en daadwerkelijke verbetering van de leefomstandigheden van mensen in de zgn derde wereld.
Hoe meer mensen naar de rijke landen komen hoe meer er in het randgebied (arme landen) geroofd moet worden om aan de behoeftes te voldoen.En dat gaat weer meer vluchtelingen uitlokken en deze vicieuze cirkel wordt dan niet doorbroken. Door de situatie in armere landen daadwerkelijk te verbeteren voelen mensen zich sneller aangetrokken om thuis een toekomst te beginnen. En een zekere welvaart leidt ook tot kleinere gezinnen, iets in de nodige zogenaamde derde wereldlanden nodig is. Zolang de pensioenvoorziening en broodwinning ook voor een groot deel op de kinderen ligt zullen deze grote gezinnen blijven bestaan.
De waanzin ten top. Nederland is een van de dichtstbevolkte landen ter wereld en dan wil men de toegang tot de asielprocedures ook nog gaan versoepelen. We kunnen de inwijkelingen nu al niet garanderen dat ze binnen de gestelde wettelijke termijnen weten waar ze aan toe zijn. Gevolg: miljoenenboetes. Nog afgezien van de huisvestingsproblemen, de criminele incidenten, de druk op de sociale en medische voorzieningen waar Nederland steeds meer onder gebukt gaat. Steeds meer landen haken af maar de dwazen in Den Haag willen het Migratiepact er per se doordrukken. Onbegrijpelijk.
@5
En dat is dus helemaal niet het doel van het migratiepact!
@6 https://www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2018/10/651087-651087/
Als de afspraken in het verdrag niet bindend zijn waarom dan nog een verdrag?
@7 Dat terugnemen zal dan altijd bestreden gaan worden en het binnenlaten zal bij afwijzing ook bestreden worden. Gevolg een golf aan mensen die binnen gaan komen en je er niet meer uit krijgt. Althans dat is mijn gevoel daarover.
Ik heb een idee... Laten we er een referendum over houden. Wel zo democratisch.
Oh wacht, Dictators66 heeft ons die mogelijkheid ontnomen.
@7
Doel is dus om migratie ordelijk te regelen, in onze ogen dus te verminderen!
Niet om Nederland vol te laten stroom en zoals @5 stelt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.