Trump haalt opnieuw uit naar Macron (msn.com)

@250 *Gaap* :-/

@16 , volgens mij hebben we daar de NAVO al voor.
Op de één of andere manier lijken alle Eurofielen momenteel het bestaan daarvan te ontkennen.

@251 Bedtijd?

@253 Slaapverwekkend zijn je comments wel ja.

@254 Ik dacht dat het aan de coke lag, vond het namelijk nogal vroeg.

@255 Wat ben je toch een saai en voorspelbaar mannetje zeg

@256 Je hebt goed voorspelt dat ik een mannetje ben, verder nog wat, of is het tijd om te gaan slapen? Je komt nogal saai over namelijk ..

@257 I rest my case

@258 Welke case, toch niet die van een overleden iemand ..

@259 Als je zelf maar snapt wat je bedoelt

@260 Uiteraard!

De Ruyters zeggen: " Heeeey wat raar als we de commentaren van E.Meel zien dan denken we dat er heel iemand anders nu zit te schrijven want de stijl is total anders dan normal (voor zover deze normal kan zijn of doen) hebben jullie dat ook in de gaten, kijk maar eens naar bijv. @26 en @28 .

En dan ook nog plusjes krijgen, is ie met zijn (S)linkse vrindjes en vrindinnetjes aan het teamen?

@262 De Ruyters van Michiel
@26 @28 stelt goede vragen!

.... en heb jij (sorry: jullie) daar een antwoord op??

"The problem is that Emmanuel suffers from a very low Approval Rating in France, 26%, and an unemployment rate of almost 10%. He was just trying to get onto another subject. By the way, there is no country more Nationalist than France, very proud people-and rightfully so!........"

Ik ben geen fan van al dat getwitter van Trump, maar hier heeft hij absoluut een punt.

Rare vent die Trump.
Is verbaasd dat met de huidige opstelling van de VS, Europa haar belangen ook op de eerste plaats gaat stellen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

"Daags na zijn terugkeer uit Frankrijk haakte Trump weer in op het pleidooi van Macron voor een Europees leger. In een scherpe uithaal impliceerde Trump dat de Fransen de Verenigde Staten hard nodig hadden om hen te redden van de Duitsers in beide wereldoorlogen."

Bij die beide wereld-oorlogen heeft US zelf een uiterst dubieuze rol gespeeld, zowel bij de oorzaak als bij de nasleep. Kijk om je heen hoe US allerlei trucjes uithaalt, terwijl zij ongezien aanwezig zijjn, om bevolkingen tot oproer te brengen zodat ze kunnen komen "helpen", tenminste vanaf de machtswissel tussen Soekarno en Soeharto was dat al bekend in de betere journalistieke kringen. Sinds WOII is inmiddels een algemeen bekend feit dat Pearl Harbour door US op touw was gezet om een excuus te hebben, Japan aan te vallen. Ook de Bay of Pigs was zoiets, met Cuba.

Dat zijn dan de dingen die zijn uitgelekt, dankzij steeds betere communicatie en steeds snellere mogelijkheden tot reizen, zodat meer mensen buiten de overheden elkaar tegenkwamen en gegevens uitwisselden. Vaak zakenmensen en diplomaten. Beide categorieën waren geneigd, dingen voor zich te houden behalve onder lang-vertrouwde soortgenoten om hun eigen zakelijke belangen veilig te stellen.

Trump weet ook niet wat hij wil.
Hij zou juist blij moeten zijn met dit idee, hij wilde zich toch veel minder gaan bemoeien met andere landen, hij vindt dat die andere landen toch al te weinig bijdragen. Mooi toch zou je zeggen maar ja nu is meneer natuurlijk weer in zijn kuif gepikt, stel je toch eens voor zeg dat anderen voor zichzelf gaan denken en jou aan de kant gaan zetten.

De Ruyters zeggen: "@263 koop het "Boek met alle antwoorden"

@92

Veel van die ideeën zijn al overgenomen vanuit de Weimar republiek, gedomineerd door socialisten, Daarnaast zijn veel regels en wetten gemaakt vanuit een Völkische gedachte en niet vanuit een socialistische gedachte.

Daarnaast, als je arme, minder ontwikkelde deel van de bevolking achter je wilt hebben, zul je met wat socialistische dingetjes moeten komen, echter de feitelijke werkelijkheid was dat, met name de grootindustriëlen maar wat blij waren met hun Adolfje, het eerste wat deze "socialist" namelijk heeft gedaan is het opdoeken van alle vakverenigingen op één na die volledig de partijlijn volgde.

Maar als je alleen het woordje "Socialisme" in de naam Nationaal Socialisme ziet, zul je waarschijnlijk ook wel van mening zijn geweest dat de Duitse Democratische Republiek en de Koreaanse Sociaaldemocratische Partij, democratisch zijn

@201 Duitsland minimumloon 1.498,00 EUR per maand
Nederland minimumloon 1.594,20 EUR per maand

Gemiddeld inkomen Duitsland € 41.000.
Gemiddeld inkomen Nederland € 37.000.

Ik zie geen grote verschillen dus 2x zoveel mag in ieder geval in de prullenbak.

@272 je laat de gemiddelde kosten van levensonderhoud en de lastendruk buiten beschouwing... nietszeggende vergelijking zo.

@273 Dat loopt ook niet zoveel uiteen met Nederland.

@268

"Sinds WOII is inmiddels een algemeen bekend feit dat Pearl Harbour door US op touw was gezet om een excuus te hebben, Japan aan te vallen."

Algemeen bij wie?

@92 Hitler en zijn partij begonnen heel rechts en met weinig oog voor de massa.
In die tijd waren de communisten heel actief en beloofden de massa heel veel.
Hitler zag dat en narcist en dictator als hij was veranderde hij van programma, hij ging ook heel veel beloven en hij liet zijn knokploegen los op de communisten.
Na zijn verkiezing hield hij zich aan een deel van zijn beloften, hij hield de massa daarmee aan zijn kant en tegelijk gaf hij de grootindustrielen de vrije hand. En ondertussen kon hij zijn programma verder uitvoeren.
En wat betreft die rangen en standen, die hield hij gewoon in stand hoor, hij schurkte graag aan tegen lieden met een titel.

@272

Een minimumloon heeft Duitsland nog niet zo lang. pas sinds 2015

@275 Complotters?

@268 Ja bij de varkensbaai hebben de Amerikanen een rol gespeeld. Zij steunden de Cubanen die Castro wilden verjagen. Wat is daar geheim aan?
Het resultaat was in ieder geval nul komma nul. Cuba bleef communistisch, meer niet.

@225

Als de NATO kan, kan een Europees leger ook, een soort van ETO European Treaty Organisation met nationale legers maar een Europese coördinatie zoals dit ook voor de NATO van toepassing is.

Dus die opinie die u post, die ook nog eens achter een betaalmuur zit, kon wel eens van de verkeerde opvatting uitgaan.

Een ding is wel zeker, als zo een Europees leger er komt zal ook Nederland hiervan een stevige rekening krijgen, die wel eens behoorlijk hoger kan liggen dan wat er nu aan de EU én de NATO moet worden betaald.

Het is niet te geloven, hoe landverraders als Gewone Student en Crannbuidhe de waarheid weer 180 graden proberen om te draaien.

Er vind momenteel een invasie van migranten plaats in Europese landen die wordt geregiseerd door onze ongekozen en tot het bot corrupte EU machthebbers en waar Duitsland met Koudenhove-Kalergi prijswinnares Merkel een hoofdrol speelt. Dit is een feit en het bewijs staat hier op zwart op wit op de website van het EU parlement:

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A6-2009-0251&language=EN

"13. Recalls that projections presented by the Commission estimate the need for 60 million migrant workers by 2050 and this requires the opening-up of channels for legal migration;"

Nu wil @35 graag de hulp van de Amerikanen om deze door EU/Duitsland geregiseerde invasie een halt toe te roepen, net zoals de Amerikanen in de tweede wereldoorlog om hulp zijn gevraagd om de Duitse invasie een halt toe te roepen.

En dan wordt @35 als nsb'er en landverrader uitgemaakt, door de echte hier bovengenoemde landverraders club, die heel Nieuwskoerier volplempen met hun verradelijke EU propaganda!

Smerige brainfuckers zijn het, die waarschijnlijk voor een groot deel betaald hier de NK lezers proberen te manipuleren via leugens, verdraaingen en emotionele chantage.

Nee wij willen geen derde (EU) rijk, maakt niet uit of het nu blank, zwart, geel of pimpelpaars is!!!

@281 +++

@281 goed gezegd..