- 525x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@1Klarna schuld...
@2328Oh, je kunt er niets aan doen. En eigenlijk vind je het nog wel leuk ook.Je bent een domme bully, die zonder moderatie hier zijn gang...
@173 En met een N. 🤭...
@174 Pssssst ... jij staat voor gek met je lege handen en jhe bek vol tanden. Niet ik. Maar goed, je hebt meer dan duidelijk g...
Gratis kopen bestaat niet, en als je op deze manier een Klara schuld op bouwt, heb je een grote kans dat je schuld hoog oploopt....
"In het Hope Hostel worden alle vijftig tweepersoonskamers dagelijks schoongemaakt. Een paar slippers, toiletartikelen en een koran op het nacht...
@168 Dat gaat bij anderen, die ook niet in hun domme haat meegaan, net zo. Ik vraag ook weleens waar de uitspraken die ik zogenaamd gedaan zou...
@174Flikker op, Bully. Als iemand voor je zou staan zou je hard wegrennen. Domme tokkie....
Hoe lang zal het geleden zijn, misschien 50 jaar geleden en daarvoor? Toen kon iedereen nog gewoon voor elke voetbalwedstrijd kaarten reserveren...
@168 Je houdt je dus van de domme, en weer geen antwoord van de islam knuffelaar....
** gebruiker verwijderd **
geloof er geen hout van
@1 Dat moeten we dus ook niet toelaten. 5% rechtvaardigt bv bij lange na niet de eisen die DENK in het verkiezingsprogramma heeft staan. Toontje lager laten zingen door ze te negeren.
Lieve Moslims, de God kan de Eeuw van Informatie niet door. Pas je aan, jullie leiders doen het al.
@2 waar geloof je geen hout van? Van deze feiten niet? Dan wordt het wel lastig voor je.
Des te meer reden om ze er uit te trappen. Ze maken meer kabaal en ellende dan de rest van Nederland in totaliteit.
@3 Door ze te negeren gaan ze echt geen toontje lager zingen.
Tsja, als je de randstad niet meerekend dan zijn er nog maar 5.
Nog een keetje dan een linkje uit 2014. Toen waren ze al iets realistischer dan nu. Waarschijnlijk de politieke correctheid?
http://www.google.nl/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwjSqOXN_vPQAhWHIcAKHaMzCR4QFggtMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.geennieuws.com%2F2014%2F05%2Ftoekomst-van-de-islam-in-nederland%2F&usg=AFQjCNFwLbL171k3x5EHSpq52E_-YxavOQ
Zo'n klein gedeelte van de bevolking maar zo'n groot aandeel in het nieuws. zo'n groot aandeel in de misdaadstatistieken.
@5
)
"feiten" of feiten ?
Zoals je in de link van #9 kunt lezen, waren er in 2014 al meer Moslims in ons land dan de "feiten" ons melden dat er nu, in 2016, zouden zijn.
Uit de nieuwsberichten ('Wir schaffen das'), kun je gerust op maken dat er een groei is, en geen daling...
(Goddank zijn er niet de aantallen die men vreest, maar toch altijd nog meer dan de huidige "feiten". Welterusten, en de groeten aan Doortje.
en waarom denk je dat in de link van @9 "feiten" zouden staan,
Iemand zonder naam , op een site met duidelijk ideologische motieven, schud even 800.000 illegalen uit zijn mouw, beweerd tegen de feiten in dat moslims veel meer kinderen krijgen dan autochtonen, doet dan een paar aannames en veronderstellingen en klaar is kees.
En dat zijn dan de beter betrouwbare bronnen?
Het lijken er misschien zo veel omdat ze overal op een kluitje zitten ?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.