Actie tegen Sinterklaasjournaal op Mediapark (ad.nl)

Moeten ze niet werken, oh wacht het zijn natuurlijk uitkeringsgerechtigden

@97 Er zijn meer toegangen tot het mediapark dan een loopbrug van het stationnetje. Dus nee, ze blokkeren niet het hart van onze vrije nieuwsgaring.

@102 Eigenlijk blokkeren ze wel degelijk onze vrije nieuwsgaring. Maar dat zijn we gewend van links. Alleen hun eigen mening is juist en de rest moet zijn mond houden.

@120 . Ok, in dat geval is 240 uur dienstverlening prima want er zijn ook meer wegen naar Dokkum.

@104 Reactie 120 is nog niet geweest.

@105 . Ik had een vooruitziende blik.....

Sorry dus was bedoeld voor @102

@103 Nee, ook eigenlijk blokkeren ze helemaal niet onze vrije nieuwsgaring. Ze blokkeren een van de toegangswegen naar het mediapark. Knap hinderlijk voor wie er gebruik van maakt. Niet meer en niet minder.

@104 Aangezien keren op een snelweg niet toegestaan is, was er voor de bus met demonstranten, die bovendien gericht werd tegengehouden, geen andere manier om in Dokkum te komen.

@104 Dat de advocaten van de Friezen dat niet aangevoerd hebben bij het proces. Misschien kunnen ze dit aankaarten bij het hoger beroep. De bus had ook een andere route kunnen pakken, want de actie was van tevoren bekend. Dus is het hun eigen schuld dat ze niet door konden rijden.

@85

Ik doelde eigenlijk op het klaphek waar je met het winkelwagentje naartoe moet.

Maar ergens heb je wel gelijk, als ik érgens een hekel aan heb zijn het overvolle supermarkten. Ben ook blij dat ik onregelmatige werktijden heb en niet afhankelijk van het weekend waar men normaliter het gros van de boodschappen doet.
Het enige voordeel van"blokkades" in een supermarkt is dat men niet ondervraagd met een megafoon in andermans oren lopen te toeteren.

@102
de andere kant van het mediapark wordt 'bewaakt' door slagbomen...

@107 . Gelukkig maar want daarmee werd het feest tenminste gered.

@110 Voetgangers - en daar hebben we het hier over - hebben met die slagbomen niet te maken.

@112

ja euhhhh...kan ook via bos, berm etc...maar volgens mij mag je niet zomaar op 't park komen

eigen terrein?

@113 Je loopt - of fietst - er echt zo op. Toegangswegen zat. Geen enkel probleem. Ook de slagbomen staan regelmatig gewoon open.

@102 "Er zijn meer toegangen tot het mediapark dan een loopbrug van het stationnetje. Dus nee, ze blokkeren niet het hart van onze vrije nieuwsgaring."

Het regende... waren bang nat te worden van een paar drupjes waarschijnlijk...

@114
weet ik...maar mag 't ook?

@116 Ja hoor, het mag ook.

@117
dus geen eigen terrein?

dat kan ik mij niet voorstellen, waarom werd de demo dan op NS gebied gehouden?

@118
zal 't binnenkort eens vragen

@118 Ja, wel eigen terrein, maar openbaar toegankelijk.

Waarom voor de loopbrug gekozen is zou ik niet weten. Er komen 's ochtends nogal wat omroepmedewerkers per trein aan, dus aandacht gegarandeerd, dat wel. En misschien makkelijker af te sluiten dan andere toegangsmogelijkheden? De hoofdingang is redelijk breed, en zoveel demonstranten waren het nu ook weer niet.

@120
dat is waar, vijftien à twintig demonstranten vind je niet terug...

Belachelijk dat men voor dit soort items de straat op gaat, terwijl de bevolking decennia lang door Rötte wordt kaalgeplukt. Bovendien zou men eens moeten verdiepen naar de oorsprong van Zwarte Piet. Namelijk de Krampus.

https://mens-en-samenleving.infonu.nl/sociaal-cultureel/140026-sint-nicolaas-en-de-krampus-traditie.html