Volgens Christophe Guilluy weet de elite het diep van binnen al: ze legt het af tegen het populisme (trouw.nl)

Het verhaal gaat zelfs op voor Scandinavië, dat toch heel welvarend en egalitair is. In Stockholm zijn de mensen, net als in Parijs, Amsterdam, New York of Londen, allemaal heel vriendelijk en erg voor de open society. Maar ga je naar het zuiden, dan stuit je al snel op Zweedse ‘deplorables’ (sneue types, zoals Hillary Clinton ze noemde, red.) die de pest hebben aan Stockholm.”

Gewone mensen worden weggezet als zure, racistische losers. Op de Franse tv is het belachelijk maken van ploucs (tokkies) een heel genre. Dat heeft grote gevolgen.”

De open samenleving is de grootste vergissing van de laatste decennia, schrijft u.
“Ja, want de bovenkant leest de onderklasse de les over openheid en diversiteit, maar preekt vanuit steden die zo duur zijn dat de onderklasse er geen toegang meer toe heeft.

Het volk heeft 1 troef in handen. Massaal de geldstroom stoppen.

"Sinds 2006 neemt het aantal studenten uit gewone milieus in het hoger onderwijs af.”
Volgens mij klopt dit niet met de Nederlandse praktijk. Voor een groot deel ben ik het wel hem eens over de boven en onderkant van de bevolking. Ik hoop ook dat de bevolking sterker is dan de elite. Ik verwacht dit wel maar zie het nog niet!

Een sterk verhaal van deze Christophe.
Kan het nergens echt oneens met hem zijn.

De elite is geestelijk zo verweekt dat er niet zinnigs meer mee is aan te vangen, kijk naar Rufje, Merkel en Macron de arrogantie straalt er vanaf!

Goed stuk.

En of de elite het al voelt aankomen. Dat zie je ook goed aan hun paniekreacties zoals bv de uitspraak van de blokkeer-Friezen of de meningen op internet aan banden proberen te leggen.

Eén grote open deur.

** gebruiker verwijderd **

Arbeid adelt maar de adel arbeid niet...

@11corr : arbeidt...

Goed artikel

wij hebben femke halsema, die de ladder beklommen heeft en nu de kids op een aparte school?

ken ook wel asielszoekers/immigranten, die er geen nieuwe bij willen

Nee, geen populisme, maar realisme...

@3
ja, JA! gaan we massaal stoppen met shoppen?
He tis de enige kans om zonder bloedvergieten iets te veranderen.

Laten we beginnen met een prikactie op koop-nietsdag 23 november

http://www.koopniets.nl/

Zoals eerder productiestakingen de elite gedwongen hebben het lot van de arbeiders onder ogen te zien, zouden nu " consumptiestakingen" het machtsmiddel moeten/kunnen worden van de "velen"

@17 ik doe mee!

hoe kunnen we dit initiatief zo snel mogelijk bij het volk krijgen

Dus daarom niet meer naar die angsthazen van de politiek luisteren. Ze proberen de populistische partijen af te schilderen als onverantwoordelijke lui zonder toekomstvisie.
En laten de laatstgenoemden het nou net bij het rechte eind hebben?
Dus stem op hun en treedt in de voetsporen van de wijze Italiaanse burgers. Het moet anders, heel anders worden. Gaan we zo door, dan is het land niet meer te redden. Misschien lukt het nu nog...

@20 Eerlijk gezegd vind ik de populisten de echte angsthazen. En ze wakkeren angst aan.

@21 Ik vind van niet.

@23 Geert wakkert angst en haat aan tegen de islam, Thierry tegen de EU, de Brexiteers tegen de EU en ga zo maar door.

DAT zijn de feitelijke schijtlijsters.

@23 Angst uitspreken voor feiten is geen aanwakkeren

Dat mag ik toch hopen. Populus betekent volk, en het lang genoeg geduurd dat de elite en salon socialisten de dienst uit maakten.

@21 Welke angst wakkeren ze aan dan?

@26 Onder andere xenofobie, islamofobie en eurofobie.

Werken loont niet geeft geen vastigheid structuur zekerheid en brengt geen welzijn.
het punt van niets meer te verliezen groep groeit net als de onvrede.
balkende voelde het al en noemde het korte lontjes.
die lontjes raken eerdaags echt wel het kruid, men blijft olie op het vuur goeien.

geen welvaart en geen welzijn men heeft gezaaid...

@27 En waarom vind je dat er geen problemen zijn bij vreemdelingen, Islam en de EU?

@29 Waaruit concludeer jij dat ik dat zou vinden?

@30 Omdat je het fobieën noemt.

@31 Dat wil nog niet zeggen dat zou vinden dat er geen problemen zijn met de punten in @29

Een angst aanwakkeren tot in het oneindige is echter angstzaaien.

@32 Jawel.

"Een angst aanwakkeren tot in het oneindige is echter angstzaaien.":

Beetje wat jij hier doet met " in het oneindige" wat niet mogelijk is , dus je overdrijft om angst aan te praten, toch?

@23
de pvv heeft niets anders dan aangetoond dat de islam een gevaar is,geef wilders eens ongelijk dan en kijk gelijk even alle landen van de eu na wat hun grootste probleem is.
ik ben blij dat er toch nog politici zijn zoals wilders en baudet zij bevestigen wat wij al weten en de rest van de politiek doet helemaal niets ,ze durven het woord moslim niet eens meer uit te spreken.
dat is wat die moslims bereikt hebben met hun opdringerige en van bedreiging overlopende massale toestroom.

@19 : Snel gaat niet, maar elk jaar op dezelfde datum herhalen wel. Herhalen is één van de sterkste troeven van indoctrinatie, en gewenning staat ook hoog op de ladder. Desnoods prik je 4 vaste data per jaar, allemaal op dezelfde dag van de maand. En dat herhalen. Dan krijgt het steeds meer bekendheid, en dan komen er repressieve reacties, en dan weten mensen dat het verschil maakt, gaan ze dus meer meedoen.

@27 : Alle realistische vrezen, die burgers vrezen, als fobie wegzetten is ook al zo'n favoriet instrument van de globalistische dwingelanden, alleen wordt het door misbruik ook weer een leeg woord, dat "fobie".

@33 Ik praat geen angst aan. Maar ik laat het me ook niet aanpraten, en al helemaal niet door iemand die al jaren aantoont niet serieus te kunnen worden genomen.

@36 Ik snap niet waarom een fobie als leeg woord wordt weggezet. Ik ken mensen met agorafobie en arachnofobie en dat is geen pretje.

Opvallend hoe Trouw gelijk onder dit artikel twee andere artikelen citeert, naar het lijkt als alibi:

"Eelco Runia zoekt de oorzaak van het populisme: ‘We zitten opgesloten in het heden’

Vergeet links versus rechts, vergeet identity politics. Wat er tegenwoordig politiek het meest toe doet is of u op het verleden, het heden of de toekomst georiënteerd bent, stelt historicus Eelco Runia. Volgens hem is het de hoogste tijd om weer vooruit te kijken."

"Wat is populisme?

Populisten die aan de macht komen, binden niet in, zoals vaak wordt gedacht. Ze proberen dan juist de basale democratische rechten in te perken, waarschuwt populismekenner Jan-Werner Müller."

@38 Ik denk dat het helemaal niet fout is om de issues van het populisme nog eens aan te stippen.

@23 En DAT willen de politici ons nou laten geloven. Daar trappen helaas nog mensen in.

@37 Idd. Daarom is het ook zo onzinnig om woorden als xenofobie, islamfobie, etc te gebruiken.

@40 Er hebben inderdaad teveel mensen in de val van de brexiteers etc getrapt. Terwijl de politici die de brexit van de daken schreeuwen nu wel heel erg stil zijn dan wel vertrokken.

Welke populistische politicus heeft ooit succes gehad?

@42 Er heeft nog nooit een populistische politicus geregeerd. Dat komt omdat ze de kans niet krijgen.

Brexit is een verstandige beslissing. Een Nexit zou dat ook zijn.

@42 En nog even terug te komen op populisten. Wat er nu zit is een schandalige vertoning. Die bakken er in ieder geval niets van.

Zo....bam!,ieder woord is raak!