BlokkeerFriezen tikken in tien uur EEN TON aan Donaties op , (geenstijl.nl)

@399 Yup. Of je moet met iets beter's komen?

Respect!

@394 “immers burgemeetser en huidige systemen en wetten geven die ruimte schijnbaar niet, dat is al het falen van de trias politica in uitvoering”

Ik snap nog steeds niet wat dit met machtenscheiding te maken heeft.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@330 , het OM en de rechter misbruiken hun macht om welke reden dan ook.
Machtsmisbruik door 1 van de machten, in de scheiding der machten, dient dus gecorrigeerd te worden in dit geval de politiek in opdracht van de 99,99% burger.
-poliek moet zich zo weinig mogelijk bemoeien met de rechtelijke macht en uitspraken, echter dient wel en ASAP op te treden als er machtsmisbruik zo overduidelijk door het OM en de rechter wordt gepleegd.

Quote ==>
De uitvoerende macht is verantwoording schuldig aan de wetgevende macht, de wetgevende macht is vervolgens verantwoording verschuldigd aan de burgers. De burgers hebben invloed op de wetgevende macht door middel van verkiezingen.

Horizontale machtenscheiding

Hiermee bedoelt men een verdeling van de macht volgens Montesquieu in wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht, die nooit bij één en dezelfde persoon of instantie mogen berusten.

De wetgevende macht.
In Nederland zijn dat de regering en de Staten-Generaal (Eerste en Tweede Kamer) (Art. 81 GW).
In België is dit het federale parlement (de Kamer van Volksvertegenwoordigers en de Senaat) voor de nationale beleidsdomeinen.
De uitvoerende macht
In Nederland de regering (waar de koning deel van uitmaakt)
In België de koning en de regering (ministers)
De rechterlijke macht: de rechters

De machten hebben ieder hun eigen bevoegdheden en zelfstandigheid. Bovendien is er geen macht die hiërarchisch duidelijk boven de andere machten staat. Al deze machten afzonderlijk hebben ten opzichte van elkaar en ten opzichte van de burger verantwoordelijkheden door middel van ingebouwde controlemechanismen.

De uitvoerende macht is verantwoording schuldig aan de wetgevende macht, de wetgevende macht is vervolgens verantwoording verschuldigd aan de burgers. De burgers hebben invloed op de wetgevende macht door middel van verkiezingen.

De rechterlijke macht controleert vervolgens de uitvoering van wetten en regelgeving, en arbitreert bij conflicten tussen de machten. De rechterlijke macht zelf zou volgens de grondprincipes van de Trias kunnen worden gecontroleerd door middel van openbaarheid van zittingen, openbaarheid van uitspraken, goed klachtrecht en zicht op belangenverstrengeling (nevenfunctieregisters), maar in de praktijk wordt de rechterlijke macht gecontroleerd door de uitvoerende macht die rechterlijke macht organiseert, de nodige infrastructuur en middelen ter beschikking stelt.

De wetgevende macht heeft ook een gerechtelijk wapen in de zin dat zij middels onderzoekscommissies toezicht kan uitoefenen op de uitvoering van de andere macht(en).

Ook de ambtenarij, media en externe adviseurs worden soms als macht onderkend, dit wordt wel omschreven als schaduwmacht.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica

@386
zal ik u mijn rekeningnummer doorgeven?

@395 Hoho, het Volk gaat de arena in. Met de demonstranten. Die willen dus vast niet meebetalen

@330 Defcte burger
"Zelf ben ik een autochtoon en kan me wel in anderen verplaatsen en zonodig aanpassen. Het kan dus wel".

Nee, het kan niet !
Ook jij kunt je niet aan 200 verschillende nationaliteiten en talloze culturen aanpassen, ook al zou je het blijkbaar heel graag willen.
Moslims en Joden eten geen varkensvlees, Hindoes eten geen Rund, sommige groepen mensen eten geen Paard, Vegetariers eten helemaal geen vlees.
Ook zijn er hele volksstammen die gek zijn op BBQ met lappen vlees en vis.

Als jij je aan iedereen wil aanpassen dan zou je dus lappen vlees van de BBQ moeten eten, en tegelijkertijd geen Rund geen Varken geen Paard eten, en helemaal geen vlees.
Kan dus niet, is onmogelijk. Je zou eerbied moeten hebben voor God Allah en tig Hindoe-goden en tegelijkertijd Atheist moeten zijn.
En Pro-Abortus en tegelijkertijd Anti-Abortus. Voor kindhuwelijk en tegen kindhuwelijk? Hoe ga je het doen?

@404 Waarom wil jij tot die groep behoren?

"Zal me jeuken"

@330 Defcte burger
Jezelf inleven of verplaatsen in anderen betekent niet je eigen normen en waarden en cultuur en tradities aan de kant schuiven. Ik begrijp niet goed waar je dat rare idee vandaan haalt.

@406 Ik snap nu wat je bedoelt maar dat heeft echt niets met machtenscheiding te maken. Niemand heeft zijn macht misbruikt en politici horen zich niet met rechtspraak te bemoeien.

@401 Mwah ik ben beter in Arabieren en vrouwen uitschelden

** gebruiker verwijderd **

Beste goldrush. U kunt zoveel Wikipedia linkjes delen over de scheiding der machten maar dat maakt uw interpretatie dat in deze zaak de trias politica ernstig is geschonden nog niet waar.

@405 Iemand met geld hoeft er niet online over op te pochen.

** gebruiker verwijderd **

@412
-politici dienen zich zo min mogelijk met de rechtspraak te bemoeien.
-je kan niet stellen dat politici zich NIET met rechtspraak mogen bemoeien.
-immers stel dat OM en rechters als vb in dit geval (mijn mening ), overduidelijk misbruik heeft gemaakt van hun poistie in de scheiding van machten, wie kan dat corrigeren dan in de trias politica?

@413 Ieder zijn ding ..

** gebruiker verwijderd **

@409
Wat begrijp je niet van 'zonodig'

Mijn levens motto is de gouden regel . Behandel uw medemens als u zelf behandeld wil worden .
En als ik geconfronteerd wordt met geweld in woord en daad , draai ik me om en loop weg.

** gebruiker verwijderd **

@408 . Wie weet als we het een "volksfeest" noemen?

** gebruiker verwijderd **

@421 Pussy.

@424 Je biecht ook niet.

** gebruiker verwijderd **

@416 Dus u hebt weinig geld ?...

@422 Hooguit d'r deurwaarder

@425
Als dat alles is wat er over mij gezegd wordt, dan doe ik het niet zo slecht

@428 Ik heb helemaal geen geld. Geen werk geen geld hè

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Weggegooid geld

Kans is groot dat de aanschichters een zwaardere straf krijgen voor schenden grond rechten

Super leuk voor die Friezen natuurlijk. Maar hebben de blije donateurs wel onderzoek gedaan naar welke stichting of organisatie hun geld daadwerkelijk gaat?

@431 U krijgt geld van de bedeling toch ?
Of zit al het geld in het huis. ^_^

@435 of het wordt zwijgen opleggen geld..

@420 "Nazi/xenofoob/islamofoob/racist/White supremacy"

Als Dikke Tor langs komt krijgt ze in een keer allemaal om de oren.....

@437 Dat gaat je allemaal geen ruk aan.

@434 O ja, je kent de mop natuurlijk niet.
Komt een vent bij de Pastoor want hij was vreemdgegaan.
Pastoor: "O, hoe vaak dan?"
Man: Ik kom hier om te biechten, niet om te pochen!

@440 Dus u hebt wel geld dus....

** gebruiker verwijderd **

@442
is U aan 't narren?

** gebruiker verwijderd **

@444 Waarheidsvinding ,mevrouw.

@442 Nee hoor. Ik betaal alles gewoon in natura

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@446
lol!