Marktwerking heeft onze zorg volledig gesloopt (joop.bnnvara.nl)

** gebruiker verwijderd **

Goed artikel +++

Yep alleen economische ezels zien dit niet.
Hoe verwacht je überhaupt visie van zo een club knoeiers.

Het gaat binnen de zorg idd niet om de zorg.

** gebruiker verwijderd **

Alles wat de VVD bedenkt en/of uitvoert is ten nadeel van de doorsnee burger.

VVD is all jaren en gevaar voor nederland en burgers de niet op VVD en CDA en D 66 gaan stemmen. Ik stem 20 maart 2019 voor de eerste kamer op PVV.

het word tijd voor straffen, daar is de vvd toch zo dolletjes op.
politici mogen niet meer wegkomen maar moeten vervolgt voor hun daden kunnen worden.

Wat ik vooral zo erg vind is dat er tussen jouw lichaam en de arts wordt gecommuniceerd, jij speelt helemaal geen rol. Jij kent jouw lichaam, jij herkent dingen, maar nee, het is niet zo, en nee, jij weet helemaal niet wat je nodig hebt, en "de inzichten zijn voortgeschreden" en dus helpen ze je gezondheid naar de ratsmodee door je dingen op te dwingen c.q. te ontzeggen zoals ze op de nieuwste farma-cursus hebben geleerd. Uiteraard is de schade van hun handelingen onomkeerbaar, en als ze dan "sorry" gezegd hebben, moet je maar van arts wisselen want, je zou denken dat dan de relatie opener wordt, maar het tegendeel is waar, diegene wil niet aan de eigen fouten worden herinnerd en dus kun je beter verkassen, kijken of er ergens nog iemand met respect voor de eigen mening en wensen rondloopt. Gewoon om te redden wat er inmiddels nog van je gezondheid over is.

Want ze moeten zo nodig die zooi aan je kwijt waarover ze op farma-cursus leren, die artsen en praktijkbegeleiders, en dus krijg je net zo lang niet wat je vraagt/echt nodig hebt, tot je wel moet. En hoppa, weer een mislukt experiment met permanente schade. En bedankt hè?

Maar als ze het wagen, teveel af te wijken van de mening op de farma-cursus, krijgen ze daar rottigheid mee en worden ze, uiteindelijk, als kwakzalver afgevoerd uit het BIG-register, door de club die zich "reguliere geneeskunst" noemt, en die bepaalt wie wel en niet arts mag zijn, a la WC-eend.

Laten we een politieke partij kiezen die ook afscheid wil nemen van de marktwerking in essentiële onderdelen van de samenleving.

@9
Als u dat tussen arts en zorgverzekeraar via het toetsenbord "cummuniceren" noemt..
Dáár komt nog bij, dat de medicus in het verhaal buiten spel gezet wordt.
De zorgverzekeraar bepaalt tegenwoordig alles, de behandeling, waar je wél of niet naar toe mag, welke medicijnen er gebruikt mógen worden, naar welk ziekenhuis je wél of niet mag, hoe lang psychische zorg of fysio mag duren, welke tandartsvergoedingen en ga zo maar door.
De arts, de behandelaar en de patiënt zélf hebben niets meer in te brengen.
Inderdaad een grof schandaal.

@11 : Ik vind die "praktijkbegeleiders" ook zo'n ondoorzichtig clubje, waar niet duidelijk van is, onder welk tuchtrecht ze vallen. Ik heb de indruk dat er druk mee geëxperimenteerd wordt en dat het de bedoeling is, een juridisch gescheiden praktijk op te richten die ogenschijnlijk onder de huisarts valt, maar die van de huisarts tips ontvangt welke patiënten in welk experiment gedrukt kunnen worden. Ik denk dat die praktijkbegeleiders niet onder dezelfde tuchtrechten vallen als de huisartsen en dat de huisartsen uit de wind gehouden worden voor onoirbare praktijken op het randje van het recht, bedoeld om de farma en de overheden meer grip op burgers te geven en aan levenslange medicatie te praten.

Het versterkt zelfs de juridische positie van de huisarts als er een patiënt met klachten is. Want dan is het het woord van twee deskundigen tegen één alleenstaande patiënt. Het is mij opgevallen dat huisartsen ineens anders reageren, fatsoenlijker en niet meer dingen weigeren waar je recht op hebt volgens je polis, als je een vriend of vriendin meebrengt als "morele ondersteuning" maar uiteraard als dreigende onafhankelijke getuige. Alleen krijg je dan wel de volgende keer een "praktijkbegeleider" waar je eerst mee MOET praten, die bevoegd is om ggz-diagnoses te stellen ...