@2912Lieve Nighthawk, ik wens je veel sterkte bij dit persoonlijke verlies van een geliefd familielid. 😘😢Speciaal nummer:Eric Clap...
@61 Psychotische narcisten die overdreven veel aandacht eisen en helaas ook krijgen, word er geen aandacht aan geschonken bloed het snel dood, h...
#62Ik had iets overgeslagen, religie zou je kunnen zien als een vorm van waanzin.Dan ga ik iets te snel, want er zijn ook mensen die er baat...
Gekken met goede bedoelingen, daar moet je volgens mij uit de buurt van blijven.Één van de opvallende veranderingen de laatste tijd is dat...
@2912 Nighthawk,Mijn oprechte deelneming 😔https://youtu.be/BKiwbpRvh84?si=h5SzZXTCraZJxhie...
@60 Narcisten dus. Zou best kunnen....
Volgens mij zijn woke/deugmensen alleen begaan met het lot van zichzelf, en willen ze continu de aandacht op zichzelf richten en daarmee de aand...
Tommy Boyd & Boyce Hart - I Wonder What She's Doing Tonighthttps://youtu.be/lFT0Xd_Eec0?si=bEqwfiBd21NLgE56...
Wat ook goed zou zijn is dat Rutte een toontje lager gaat zingen. Hij is alweer bijna een jaar over zijn graf heen aan het regeren. De laatste v...
@51 Het woord Woke komt van Sylvana XD https://www.youtube.com/watch?v=m2zZMg7SNWA&pp=ygUTd29rZSBkZWJhdGUgU3lsdmFuYQ%3D%3D...
Alle andere provincies ook niet!!
** gebruiker verwijderd **
Er komt er vast één bij Lelystad.
wedden?
We zien al de voorbereidende bewegingen , alle ziekenhuizen weg , een grote luchthaven.
@3 als er een nieuwe centrale komt dan komt die in Borselen naast de oude centrale tegenover het COVRA waar het afval word opgeslagen.
@1 een meerderheid van de Nederlanders heeft geen bezwaar tegen kerncentrales in hun provincie. Als je de CO2 doelstellingen wilt halen kun je niet om kernenergie heen. Steeds meer mensen beseffen dat. Er is in Nederland eenvoudig weg te weinig ruimte voor windmolens en zonnepanelen.
@4 er zijn niet één maar tientallen nodig als je van fossiele brandstoffen als energie bron afwil.
@6 en hoe kom jij aan die wijsheid?
@5
https://www.dagelijksestandaard.nl/2018/11/lol-peiling-toont-aan-dat-nederland-voor-kernenergie-is-nepnieuws-groenlinks-noemt-daarom-peiling-gekleurd/
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/meerderheid-in-noorden-voor-kernenergie~b4590332/
http://www.nco.nl/artikel/een-week-na-het-klimaatdebat-blijkt-een-kamermeerderheid-voor-kernenergie-850552
@7 M. de Hond?
@9 Maurice de hond heeft verklaard dat er tientallen centrales gebouwd moeten worden?
@7 46% voor, 40% tegen, 14% geen mening.
56% acht kernenergie veilig, 34% vindt het niet veilig.
@10 nee dat niet maar onze energiebehoefte is nu 800 miljard kwh. Als je daarvan bijvoorbeeld de helft wilt electrificeren heb je al 30 van de allergrootste energie centrales nodig.
@11 maar wat heeft te maken met het aantal kerncentrales? Kolencentrales wekken in totaal 50 GWh elektriciteit op dat moet je dan delen door 8000 uur 6250 MW opgesteld vermogen dat zijn 3 grote centrales.
@12 je hebt een 0 te veel
Ben benieuwd of Groningen óók tegen is.
@12 Het energieverbruik is een kleine 1000 TWh of 3600 PJ
@14 waar? 130 miljard is alleen al nodig voor onze huidige stroomproductie.
De vier kerncentrales in Doel hebben volgens Wikipedia een totaal vermogen van 2911 megawatt en produceren 23000000000 (23 miljard) kwh per jaar.
De nieuwere centrales kunnen 12-14 miljard kwh per jaar produceren.
De 800 miljard kwh is juist (CBS o.a.).
Ons energieverbruik is astronomisch, daarom zijn zonnepanelen en windmolens volkomen ontoereikend.
@17 http://nkpw.nl.transurl.nl/2015/05/15/energiestromen-in-nederland-2013/
@16 1000TWh is 1000E9 kwh
Nog meer dan waarvan ik uitging en ja Groningen is voor, zie link in @8
@17 het is toch echt 80 terrawattuur, en 80 terrawattuur is 80 miljard KWh of 80 miljoen MWh, daarvan is 50 terrawattuur kolen. Dus 50 miljoen MWh een jaar heeft 8760 uur maar een centrale kan maximaal 8000 uur draaien dus 50 miljoen delen door 6250 MW opgesteld vermogen.
https://energiecijfers.info/wp-content/uploads/2014/12/Elektriciteitsproductie-2015.jpg
@20 Alle energie, niet alleen elctriciteit.
@18 Ik ging uit van 3000 PJ. Als mijn berekening niet klopt hoor ik het graag.
Na de crisis daalde het energieverbruik. Die 800 miljard is van 2015 geloof ik. Kun je nagaan hoeveel gas onze economie intussen heeft gegeven.
Ter info: 130 miljard voor de stroom opwekking, 670 voor verwarming, transport en industrie.
Ik weet zeker dat de meeste Nederlanders niet weten hoe astronomisch ons energieverbruik is. Drie maal het wereld gemiddelde bijvoorbeeld.
@22 Indachtig de toekomst heb ik er vast 3600 PJ van gemaakt (1000 TWh, electriciteit is nu 120)
@21 maar dan wil je dus alle energie in Nederland opwekken met kerncentrales je hebt dan brandstoffen meer nodig in Nederland.
@24 Ze willen toch af van fossiel?
@20 nee hoor, kijk eens naar de link uit @18 :
3255 petaJoule aan verbruikte energie komt dus overeen met 904.900 miljoen kilowattuur.
900 miljard kwh!
Let op: dit is het totale energieverbruik, stroom is daarvan ongeveer een zevende.
Het overgrote deel van die 900 miljard wordt middels fossiele brandstoffen geproduceerd.
Willen we de CO2 reductie halen moet het fossiele gebruik naar nul. Daarom gebruik ik ook de totalen.
Ter info dat is meer dan 55E3 kwh per inwoner. Ga dat maar eens met windmolens opwekken. De grootste windmolens (200+ meter) produceren een mager 8E6 kwh per jaar.
@25 In de hele verre toekomst, laten we eerst maar eens beginnen met de kolencentrales te vervangen door Nucleair en hoe de wereld er dan over 100 jaar uitziet dan zien mijn kleinkinderen dan maar.
@23 Ah.
@27 nee binnenkort, daarom zijn de plannen van de overheid ook zo drastisch/waanzinnig.
Volgens de klimaatcommissie bepaalt de huidige generatie het klimaat van de komende 10 duizend jaar.
Het absurde is dat de overheid er geen onderbouwd financiëel plan bij doet. Waarschijnlijk zou de conclusie zijn: niet haalbaar.
Naar mijn mening moet je als het niet (financiëel) haalbaar is, het niet doen en je voorbereiden op de gevolgen.
@29 maar dat plan ligt er helemaal niet om Nederland 100% CO2 neutraal te maken.
@30 jawel dit is het plan, nog geen wet in zoverre hebt u gelijk :
"De Klimaatwet stelt vast met hoeveel procent ons land de CO2-uitstoot moet terugdringen. In juni 2018 is een voorstel voor de wet ingediend. Dat gaat uit van 95% minder CO2 uitstoot in 2050 (en al 49% in 2030). De wet moet burgers en bedrijven zekerheid geven over de klimaatdoelen."
49 procent al in 2030! Deel mijn getallen eens door twee, daar wordt je ook niet blij van.
@31 aanvulling: wat we tot nu toe besparen met groene stroom had ook met 0,25% extra energiebesparing kunnen worden bereikt.
De plannen zijn te dom voor woorden, dat is wat ik met mijn cijfers probeer aan te tonen. Ik heb niet de illusie dat het hier aankomt, laat staan indaalt lol. Las net dat een 4 voor de rekentoets voldoende is om leraar te worden.
@31 @32 De helft minder dan in 1990, dat laat je dan weer even weg.
@33 Hahaha dat maakt vrijwel niet uit:
Volgens het cbs was die uitstoot vorig jaar net zo groot als in 1990. Tegen de groei valt niet op te reduceren
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/37/co2-uitstoot-in-2017-gelijk-aan-die-in-1990
Voor kerncentrales is koeling belangrijk.
Gebruikelijk is water , deze zomer waren meer dan de helft van de Franse kerncentrales buiten werking .
Sommigen beweren dat we hier in Nederland toch genoeg water hebben.............
Laten we juist nu te weinig water hebben.
Twente heeft zelfs tweehonderd dagen regen nodig om weer het grondwaterniveau op normaal te krijgen.
https://www.rtvoost.nl/nieuws/301280/Extreme-droogte-in-Twente-Komende-maanden-worden-werkelijke-problemen-zichtbaar
In Brabant hebben ze al genoeg (drug) afval.
"Voor het uiterst gevaarlijke radioactief afval is er immers nog altijd geen sluitende oplossing."
Die is er wel.
Ogod is het nieuwe account van gebande Jeb/Beppie/nitwit/klimaatbeleid.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.