Anti-Zwartepietenstichting dagvaardt NTR (spreekbuis.nl)

Wie betaald / draait er op voor al deze kosten ? Belasting ?? Wie weet het antwoord hier op ?

Kansloze actie.
De rechter gaat dat echt niet verbieden.
Ik denk dat het geeneens voor de rechter komt.

foutje hoor. het moet anti-Zwartepietengesticht zijn

Die rechter zal hopelijk terdege beseffen dat met het verbieden er nogal wat maatschappelijke onrust zal ontstaan.
Eigenlijk dient dat tuig terecht te staan wegens het willen ontwrichten van de maatschappij.
Want wie zijn er nu de echte opruiers?

Het gebrek aan prozac wordt steeds zichtbaarder.

@2 Ik denk dat het geeneens voor de rechter komt.

Als ze slim zijn dan verklaren ze de zaak niet ontvankelijk.

@1 Zijzelf. De legeskosten en hun advocaat zullen ze zelf moeten betalen.

Een stichting dient een maatschappelijk doel.
Die (on)rechtspersoon dient dan ook uit het register van de KvK geschrapt te worden.

@2 Waarom zou het niet-ontvankelijk zijn? Ik denk dat het gewoon voor de rechter komt, alleen krijgen ze geen gelijk. De rechtbank heeft nl. in de uitspraak mbt de blokkeerfriezen al aangegeven niet te gaan oordelen mbt maatschappelijke discussies. Volgens mij zijn ze ook al een keer naar de rechter geweest met zoiets.

Een zwartepiet mag niet, maar die zwarte willen wel gratis ziekenhuiszorg betaalt door witten.

@1 ik denk de belastingbetaler. Als ik het goed gelezen heb is het opgegeven adres van deze groep een kraakpand in Utrecht.

@11 Oooooo Kraakpand ,die er krijgen meestal nog een gratis verblijfsvergunning bij ! tenminste ! in Amsterdam! ,maar zal in Utrecht niet anders zijn .

@2
Dat betwijfel ik als het een D’66 rechter is. Tegenstanders moeten met geweld bestreden worden en weg met die lui. Geweld graag wel buiten het zichveld van onschuldige kinderen.