Koning bezoekt werkzoekenden: over de pijn van de afwijzing (ad.nl)

Afwijzing? Had Wimpie eerst een andere Zuid-Amerikaanse op het oog die 'm maar een nepDuiter vond?

@1 nepDuitser*

Weg met het koningshuis!!! Weg met die overbetaalde elitaire poppenkastfiguren!!

" De vorst, tegen de werkloze Jos: ,,Frustrerend toch, zitten wachten op antwoorden die er niet komen?’’"
Je zou die mafklapper van een Alex zo een klap voor z'n potje willen geven met z'n verheven arrogante houden.

@4 Eerlijk is eerlijk, ik geloof wel dat Wimpie het best bedoelt.

@5 Ik niet, absoluut niet. Die mensen doen alles voor het eigen gewin en geven echt helemaal niets om de gewone Nederlander. Anders had die hork niet met zo'n achterlijke opmerking aan komen zetten.

@6 Hij heeft er persoonlijk niks mee te winnen. Een vorst kan het zich ook veroorloven om werklozen nooit te bezoeken, maar net hoe hij zich wil profileren.

@2 Twee acounts??

@8 Nee hoor, allebei Wilde Rovers.

@7 Natuurlijk wel. Het draagvlak voor een monarchie neemt steeds verder af naarmate de jaren vorderen. Mensen realiseren zich dat het koningshuis helemaal niets is, die mensen stellen niets voor, en de hele monarchie heeft letterlijk geen enkele toegevoegde waarde.

Dus, die sukkeltjes van het koningshuis moeten zich wel positief blijven profileren. Dan gaan de "oranje fans" er mee aan de haal, kijk eens wat voor een geweldig koningshuis wij hebben met zulke lieve mensen! Maar ja, die oranje fans trappen altijd blind in de propaganda, 't zijn net religieuze mensen.

@6
Helemaal met je eens. Het zit met een uitgestreken gezicht te wauwelen over de burger die niet zo materialistisch moet wezen. Ondertussen verdwijnt er jaarlijks steeds meer in zijn zakken.

@10 +++++

@10 Het draagvlak is groter dan je denkt.
Dat vind ik persoonlijk ook wel jammer.
Maar het is nog steeds groot nadat Beatrix haar salarisverhoging niet wilde verlagen in crisistijd terwijl de burger maar moest bloeden. Absurd vond ik het.

@13 Dat draagvlak is niet groter dan ik denk, ik zei dat het draagvlak steeds meer af begint te nemen. Ik weet nog dat ik een jaar of tien geleden bijna nergens kon zeggen dat een monarchie complete achterlijkheid is en ons koningshuis van mij direct op mag rotten. Nu kan ik dat gewoon zeggen, en ik zie steeds meer medestanders om me heen.

De monarchie moet gewoon worden afgeschaft, het slaat nergens op, het is ouderwetse onzin en voegt helemaal niets toe.

@14 Ook dat is een stukje vrijheid waar deze koning het wel mee eens is. Zo is belediging van de koning binnenkort niet ernstiger meer dan belediging van een ambtenaar i.p.v. een absurd hoge celstraf.
Als Wimpie er een hekel aan had, trok 'ie wel aan wat touwtjes.
Maar van mij mag die flauwekul ook stoppen maar gebeuren zal het niet gauw.

“De pijn van de afwijzing”

Haha, het is al gek maar het wordt blijkbaar nog gekker.

@16 Ben jij als jonge Jack nooit afgewezen?
Ik als jonge Rover wel, hoor. Doet nog steeds pijn aan mijn ego.

Was altijd nogal erg anti-monarchie maar de laatste jaren kan het me eigenlijk niet meer schelen. Laat ze maar lekker zitten.

@15 Wat ik daar zeg is op geen enkele wijze een belediging. Het is mijn mening over de monarchie/het koningshuis en heeft niets met "majesteitsschennis" te maken.

Buiten dat, als meneer von Amsberg er nou echt niks meer om gaf, dan stelde hij zichzelf gelijk met de gewone burger en niet met een ambtenaar in functie, wat hij niet is. Dat doet hij dus ook niet.

Zodra de mensen zich uit beginnen te spreken tegen de monarchie en dit steeds massaler zal worden, dan zal het koningshuis vanzelf verdwijnen. Zonder draagvlak zal een koningshuis verdwijnen aangezien we niet meer in de middel eeuwen leven.

@19 Leve de republiek! Down met Wimpie!

@19 Ik zeg ook nergens dat het een belediging was, ik meld alleen de veranderende wetgeving er omtrent.
En dat het überhaupt mogelijk was, vind ik al heel wat. Babystapjes.

@17 Zeker, vaker afgewezen dan niet (op allerlei vlak ) ... zou een financiële vergoeding voor geleden psychische schade nog mogelijk zijn?

@22 Ligt eraan hoe geloofwaardig je kunt huilen denk ik.

@21 Ah, ik dacht dat je bedoelde omdat ik zei "nu kan ik gewoon zeggen ..." dat het onder majesteitsschennis viel.

Nou, ze hadden bij het koningshuis ook wel door dat als ze dat in stand zouden houden er aardig wat gezeik zou zijn gekomen. Want zelfs de zogenaamde oranje-fans vonden het onzin.

@20 Dat zou Maxi graag wel een keer willen, dat Wimpie down gaat. Maar, daar zijn ze de preuts voor bij die familie.

@24 Dan zou ik waarschijnlijk ook niet mogen refereren naar iemand die 'm een nepDuitser zou vinden.
Maar het Koningshuis zal ook moeten moderniseren, inderdaad. We zijn geen Britten maar betalen er wel meer voor.

@26 ; Ik zou zo met het Britse koningshuis willen ruilen. Er is geen koningshuis in de wereld met zoveel invloed als het Britse. William wordt daar koning.. Kunnen we WA niet inruilen voor Harry? Die heeft meer lef, waardigheid en fatsoen in zijn linker pink dan WA in zijn hele lijf.

@27 Harry is wel volks, ja.
Maar dat lijkt op lood om oud ijzer.

@28 ; Dan heb jij een heel andere definitie van 'volks' dan ik.

WA slaat nog geen deuk in een pakje boter op internationaal niveau. Harry kan meer voor ons voor elkaar krijgen in een maand dan WA in een jaar. Waarom? Omdat Harry respect krijgt en WA ervanuit gaat dat te zullen krijgen omdat hij uit de juiste buik geboren is.

Majesteitelijk versus blaaskaak.

Gewoon de uitkering intrekken dan zijn ze over een maand allemaal aan het werk!

@29 Je bent jaloers op Meghan. Ok, hoor.

@31 ; Wat een rare gedachtekronkel. Als je iemand waardeert en respecteert in zijn rol/functie dan ben je meteen jaloers op haar/zijn echtgenoot of echtgenote?

Mensch.. hij had bijna mijn zoon kunnen zijn.

@32 Riekt eerder naar liefde dan respect. En ja, dan komt jaloezie om de hoek kijken.