Minister Dekker oogst kritiek en onbegrip met zijn herziening van de rechtsbijstand (trouw.nl)

Ik had nu al diverse barrières om mijn recht die ik achteraf niet kreeg door klassenjustitie en rekken en nu word het nog ondragelijker en meer onmogelijker voor gewone burgers om hun recht te halen.
Die zogenaamde rechtsstaat voor de kleine man in bananenland is totaal DOOD.

Kennis had claim van 30.000 en gewonnen...
Zaak aangespannen via rechtsbijstand want hij had laag inkomen..
Hij heeft gewonnen maar kreeg maar 17.000
En toen..en toen... moest hij toch zijn advocaat betalen...volgens de kleine lettertjes die gelden bij rechtsbijstand.

@2 .
Een van de redenen dat die zogenaamde rechtsstaat in bananenland Nederland DOOD is.

eerst met een rubberbootje aanspoelen bij zandvoort, kun je gratis tig jaren procederen.
lol.

.

Minister dekker is goed in veranderen van de regels. Dat kost geld. Ik was positief maar het is nu wel gebleken dat al zijn wijzigingen eindigen in debacle

Wat een absurd voorstel

Eigenlijk zou rechtshulp voor iedereen gratis moeten zijn.

Houd er rekening mee dat, zoals het nu is, je het bij de boedeldeling t.g.v. een echtscheiding b.v., als betalende partij gegarandeerd aflegt tegen een partner die een pro deo advocaat heeft.

Ook al heb je een heel redelijk salaris dan zijn de kosten van een advocaat niet vol te houden en als de ex partner kosteloos rechtbijstand heeft en maar door kan blijven procederen, dan geef je het op zeker ogenblik noodgedwongen op.

Enige rem op de mogelijkheid van gratis rechtshulp lijkt me niet ongewenst dus; tenzij deze inderdaad voor iedereen toegankelijk is.

Rechtsbijstand is straks alleen nog maar toegankelijk voor asielzoekers die zich helemaal op onze belasting centen suf kunnen blijven procederen !! Vind het een absurd voorstel die heel snel van tafel moet. Meneer dekker is een beetje van het padje af..

Minister Dekker voert gewoon de opdracht uit die Teeven voorheen van de VVD kreeg opgelegd. Rechtsgang enkel nog voor de Rijken !

Minister Dekker, wat heeft die jongen nou voor een benul als het om rechtsbijstand gaat ? Nitwit.

www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/minister-dekker-wil-een-halt-toeroepen-aan-de-juridisering-van-de-samenleving-~b8933dda/?utm_source=VK&utm_medium=email&utm_campaign=20181109|avond&utm_content=Minister%20Dekker%20wil%20rechtsbijstand%20grondig%20herzien&utm_term=72684&utm_userid=&ctm_ctid=12bd26ef3932aaf2861eb56588526d01&splitGroup=persgroep

Gefinancierde rechtshulp dient geheel te verdwijnen, het individu die zijn zaken niet zelfstandig kan regelen neemt maar een rechtsbijstandverzekering. Procederen op kosten van de belastingbetaler vergroot enkel de ongelijkheid.

@12 : Nee, recht hebben is recht krijgen. Daarvoor zou je geen verzekering moeten afsluiten. En hoezo vergroot procederen op kosten van de belastingbetaler de ongelijkheid. Ik snap helemaal niets van deze uitspraak.

@13 Wie zijn recht wil halen betaald het zelfstandig, indien dat niet mogelijk is er een verzekering voor juridische hulp. Procederen op kosten van de belastingbetaler vergroot de ongelijkheid indien gedaagde de advocaat uit eigen zak moet betalen.

Ze moeten maar eens beginnen met het telkens weer kunnen procederen tegen uitzetting vanieden uit veilige landen.

ondanks dat ik een rechtsbijstandsverzekering heb, vind ik het absurd
dat mensen die deze niet kunnen betalen, aan de goden worden overgeleverd

dank U meneer Dekker

@14 : Nou, ik snap dit nog steeds niet:
'Procederen op kosten van de belastingbetaler vergroot de ongelijkheid indien gedaagde de advocaat uit eigen zak moet betalen. '

@16 Zelf je verantwoordelijkheid pakken. Niet op de overheid leunen. Mensen zijn heel goed in staat hun eigen leven te bekostigen.


[sarcasm off]

@18
Laat ik het idee hebben dat de overheid op de burgers leunt...

@19 Daar begint het wel op te lijken. En die burgers vinden het nog verfrissend ook. Schiet mij maar lek.

@20
daar begin ik niet aan...hoewel ik dit regelmatig denk
ben niet van plan jouw en mijn aow zonder meer af te schrijven!