Terecht dat blokkeerfriezen streng gestraft worden (joop.bnnvara.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@87 Er is niks gebeurd verder :-/
Mensen kunnen wel aan komen zetten met allerlei rampscenario's, met "wat als...." en " dit of dat had kunnen gebeuren " , prima , maar heeft totaal geen nut.
Want er is gewoon NIKS gebeurd. :-/

@15 "Wat als het andersom was geweest? Als pro-pieten tegengehouden waren?"

Goeie vraag !
Dan was er geen rechtszaak geweest en gingen de blokkeerders vrijuit zoals extreem-links altijd vrijuit gaat wanneer ze blokkeren of op een andere gewelddadige manier andersdenkenden hun demonstraties onmogelijk maken of hun de mond snoeren wanneer ze spreken.

@53 Bedoel je Jerry Afriyie en zijn vrienden?

@78 Afkeuren wat die criminelen van KOZP doen en vraagtekens zetten bij de uitspraak van een rechter valt ook onder vrijheid van meningsuiting.

@101 en sommige homo s zijn ook uit op een rel en dat was in dit geval ook zo. uitlokken.

verder zit er ook tuig tussen Hnsje Brinker heeft je net uitgescholden voor zeikwijf. mooi voorbeeld.

maar fijne nacht verder.

@81 In Eindhoven waren het Mocro's, telt dat ook?
https://www.google.com/amp/s/www.omroepbrabant.nl/nieuws/amp/2863191/Jongeren-blokkeren-A2-bij-Eindhoven-Snelweg-op-slot-maatje-FILMPJE

@97

Hoezo?

Het is een rechts dingetje, rechts houdt niet van vrijheid van meningsuiting
Want stel je voor dat dat mensen aan het denken zou zetten

@87 Ik ben enorm benieuwd of je er ook zo over gedacht zou hebben als het andersom geweest was en er een groep Friezen naar Amsterdam getrokken was om tegen de roetpiet in opstand te komen en die geblokkeerd zouden zijn door kozp. Iets in mij zegt dat je nu dan heel anders gepraat zou hebben.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@102 Jah, het gaat ze ook helemaal niet om die wegblokkade, die was veilig uitgevoerd door langzaam te remmen en dan tot stilstand te komen.

Het zijn alleen de anti-zwartepiet-deugerts die deze actie niet kunnen hebben.
Zo doorzichtig allemaal...

@102 Ja, 1 blokkeerfries heeft zijn broek naar beneden getrokken en zijn blote reet richting bus met KOZP-ers gekeerd. Heel erg allemaal.

@108 Okay troll. Als jij het zegt, zal dat wel zo zijn.

@110 Je snapt toch zelf wel dat je vergelijking nergens op slaat? Tenminste, daar ga ik vanuit :-/

@102

"Want er is gewoon NIKS gebeurd."

Jawel, er is wel iets gebeurd
Een groep mensen is hun het recht ontnomen hun mening te uiten
Een groep mensen denkt voor eigen rechter te kunnen spelen door de andere groep iets te ontnemen, omdat die groep denken dat ze hier goed aan doen
Echter alleen voor hun eigen aanhang

Voorbeeld van een typische rechtse gedachte

* Verwijderd door de redactie *

@108 Het is anders altijd extreem-links die iets tegen vrijheid van meningsuiting heeft en dat ook steeds ( vaak met geweld ) laat blijken.

@105
"en vraagtekens zetten bij de uitspraak van een rechter"

Dat is dan een mening, die komt uit uw onderbuik

@108 Is dat zo? Allemaal omdat jij dat zegt als linksgekkie?

@109
"en die geblokkeerd zouden zijn door kozp"

Waar haalt u vandaan dat ze dat zouden doen?

Uw onderbuik?

https://www.nieuwskoerier.nl/news/374361-blokkeerfriezen-willen-in-hoger-beroep

ff nog men vergeet graag dat op die oproep voor een blokkade allerlei tuig de boel kwam versterken. extreem rechts, voetbal hooligans kwamen er op af.
een jongen van 20, kwam om te matten. die moest ook voorkomen.

verder liepen de bezorgde vaders met honkbalknuppels en boksbeugels rond. trouwens bijkijk je de video tjes dan kan men zien wat daar aan mee deed.


ze hebben een lage straf gekregen. en mogen daar blij mee zijn. Jeanne d arc heeft echter een strafblad nu begreep ik
Wilders had er het liefst een koninklijke onderscheiding van gemaakt.

het gros van de posters bij NK staat er achter, maar dat is niet hetzelfde als Heel Nederland.

cu

@112 Ja, iedereen stond er bij en keek er een beetje naar , of ze zaten in hun bus en keken ernaar :-/
De donkere medemens heeft het over het algemeen ook niet zo op snelheid en tempo maken

@123 Overdrijven is nog steeds een vak zie ik :-/

@112

"die was veilig uitgevoerd door langzaam te remmen en dan tot stilstand te komen."

Wat niet is toegestaan
En de rechter heeft hen daarvoor ook straf opgelegd

@113 Dat was bijzonder traumatisch voor de inzittenden van die bus, die hadden allemaal nog nooit een Friese kont gezien. Dat moet behoorlijk schokkend geweest zijn voor die mensen.

@119 Een rechter heeft volgens u altijd gelijk? U bent nog dommer dan ik dacht.

** gebruiker verwijderd **

@107 Is voor de linkse wegkijkers toch too much zo te zien

* Verwijderd door de redactie *

@123 *lol*, Jij verzint ook alles ter plekke he ?

@121 Nee, het is een hypothetische vraag.
Begrijp je dat echt niet of doe je alleen maar alsof je heel erg dom bent?

@124 Behalve Lewis Hamilton.

@114

Dat zeg ik niet alleen
Is gewoon een rechts dingetje, vrijheid van meingsuiting kan rechts slecht mee omgaan

* Verwijderd door de redactie *

@106 En Manja heeft me uitgescholden voor relnicht.

Weet je wel wat dat met me doet info?
Heb ik er weer een kras op mijn tere zieltje bij... Hahahaha

En nou hop naar bed, zat ding.

@127 En een blanke kont nog wel. * zeer schokkend*

@118

"Het is anders altijd extreem-links die iets tegen vrijheid van meningsuiting heeft"

Noem eens een paar voorbeelden?
Anders is het roeptoeteren

@123 Ik weet niet wat u vanavond gebruikt heeft, maar uw fantasie slaat nu echt volledig op tilt. Er waren daar geen hooligans of extreem-rechtse figuren, alleen Friezen die geen zin hadden in rellen tijdens de intocht van sinterklaas.

@127 Hahaha roos

@131 ik geef toe dat uw oneliners altijd een hoog niveau hebben.

@123 "trouwens bijkijk je de video tjes dan kan men zien wat daar aan mee deed. "

Heb de video's toen live gevolgd... maar vertel eens, wat kon je in de video's zien "Wat" eraan meedeed?

@120
"Allemaal omdat jij dat zegt als linksgekkie?"

Beargumenteer dan maar waarom ik geen gelijk heb

* Verwijderd door de redactie *

@139 Jij ook altijd met je retorische vragen, daar wordt ik echt zo moe van !

* Verwijderd door de redactie *

@140 u moet eens wat meer lezen dan alleen NK

verder ging de rechtzaak niet over ant of pro Piet of over getraumatiseerde kindjes

maar over het blokkeren van een snelweg
mensen het recht om te demonstreren ontnemen
en opruiing.

@135 Vooroordelen, bla bla, generalisering, bla bla, stigmatisering, bla bla, hokjesdenken, bla bla...

Nog echt iets te melden of is de linkse onderbuik het enige?

De groep zeurpieten kon nog steeds demonstreren op de snelweg. Dus aan hun recht om te demonstreren is tegemoetgekomen.
Wie overigens geheel onterecht buiten schot blijft is de burgemeester. Zij had de zeurpieten kunnen laten demonstreren op een weilandje ergens in een buitenwijk.