Islamhater ontmoet moslim in '3Onderzoekt: haat' (visie.eo.nl)

.
https://goo.gl/images/xkCY5t

Waarom zou je toch iemand haten die tegen alles is waar jij wel volledig achter staat?

Mensen haten anderen om zichzelf lief te hebben. Het is een bijzonder fenomeen.

Ah joh van een beetje haat is nog nooit iemand doodgegaan

Moslims horen hier niet thuis!!

Ben ik nou een islamhater??

Omdat een deel van de mensen zich makkelijk laten ophitsen door angst en haatpredikers

Waarom haten moslims ons??

@6 Crannbuidhe
Je bedoelt dat ze zich door dat haatboekje van Mohammed laten opstoken?
Ja dat werkt helaas al 1400 jaar zo.
Dat stopt pas als ze dat haatboek aan de kant gooien.

@7 Omdat een deel van de mensen zich makkelijk laten ophitsen door angst en haatpredikers.

@7 Mensen die praten alsof alle moslims hetzelfde denken kan ik onmogelijk serieus nemen. U stikt nog net niet in uw vooroordelen.

Waarom haten mensen? Het antwoord staat in de titel. Daar staat ISLAMhater, geen moslimhater. Er is groot verschil tussen die 2 begrippen. Ik haat bijzonder veel onderdelen van die religie/ideologie. Maar zomaar willekeurige mensen haten is een heel andere zaak. 1,1 miljard moslims haten is wel een hele zware emotionele belasting hoor, dan heb je aan 1000 levens nog niet genoeg, en al hatende heb je geen energie meer voor leukere dingen. Brrr...

@8 Nee, dat idee gaat op voor alle tijden, culturen, religies, (politieke) ideologieën etc.

@10 Dat doe jezelf ook
Je wil niet toegeven dat er ook heel veel slechte moslims zijn

@12 Ja dus het gaat wel op

@10 In de ogen van moslims zijn wij 'kafirs' en leven wij 'haram'.

Je kunt heel goed de fascistische ideologie islam haten en de moslim niet. Die is er tenslotte ook maar een slachtoffer van. Zonder het zelf te beseffen.

@13 Overal op de wereld waar je komt, kom je rotzakken tegen, dat is niet uitsluitend voorbehouden aan een specifieke cultuur, religie of ideologie. Vanuit die notie is onder meer de Grondwet voortgekomen.

@11
Goed verwoord.

och komen ze weer met een mooi staaltje propaganda.

ik zou het niet weten, waar zou die haat toch weg kunnen komen, uit de lucht miss.

@16 De goeie moslims verlaten die religie steeds meer om die reden. tenminste als ze kunnen, want vaak bedreigen die moslims hun eigen mensen als ze niet doen wat hun zeggen.
Het zijn net maffiapraktijken maar dan erger.
In feite is die hele islam 1 grote maffia bende en erger.

Maar islamisten proberen dat allemaal te bagatelliseren.

@15 En in de ogen van een deel van de westerlingen / Nederlanders zijn ‘de moslims’ criminele onmensen, precies hetzelfde. De ene haat rechtvaardigd echter niet de andere haat.

Ik heb wel het idee dat getinten momentaal meer gehaat worden dan moslims. Of het moet een getinte moslim zijn natuurlijk.

@15
In de ogen van moslims zijn wij 'kafirs' en leven wij 'haram'.

Ik leef mijn eigen leven en of het haram of kafirs is boeit mij geen ene reet.
Ze kunnen allebei de schijt krijgen.

@15 Nogmaals. Zolang u blijft praten in termen als 'de moslims' ga ik niet met u in discussie, want dat is gewoon zinloos. Met iemand die niet in staat is te nuanceren valt geen fatsoenlijke inhoudelijke discussie te voeren.

@17 Mee eens maar omdat moslims nog steeds erg veel naar hun haatboek leven
Daarom is het bij hun anders

@24 Zeg dan niks ook goed
Nuanceren dat doe je niet alleen wegkijken

@4 Nu vraag ik me af, gezien de dislikes, snappen mensen nou het cynisme niet, of ben ik zo ongrappig?

A; Zie je die persoon daar?

B; Uhm ja?

A; Nou, ik haat hem.

B: Huh maar waarom dan? Je kent hem helemaal niet?

A; Precies, daarom haat ik hem.

@27 Eerder humorloze mensen

Mag je de islam haten, en het wangedrag/criminele gedrag/moordadiggedrag/ overheersendgedrag en egoistischgedrag wat (sommige) moslims daaruit halen ?

@25 Mijn levenservaring is dat angst en haat ideeen vooral voorkomen bij (uiterst) conservatief ingestelde mensen (waar ook ter wereld), of dat nou aan de rechtse of de linkse uiteinden van het politieke spectrum is, maakt naar mijn indrukken niets uit. Onzekerheid, angst en haat spelen in elk geval naar mijn idee een heel grote rol bij deze tribale houding.

** gebruiker verwijderd **

@32 Dat was, volgens mij, ook precies zijn cynische punt.

@32 Zeg dat eens tegen nabestaanden van genocide.
Oh wacht, dat ben ikzelf.

Dat was zeg maar de grap.

@32 En de nabestaanden van de slachtoffers van de Pittsburgh synagoge-schutter. Ook daar speelde opgefokte haat een rol. Haat, waar dan ook, is even dodelijk.

@28 Ik haat geen moslims. Ik vind alleen dat ze hier niet thuis horen.

Overigens vind ik haat altijd een vrij groot woord. Het is een vrij extreme emotie die een mens vaak ook maar in een vrij uitzonderlijke situatie voelt. Wanneer we het over inter-group relaties hebben vind ik dan de term antipathie toegankelijker.

Dus om de vraag uit de inleiding op een nieuwe manier te stellen; Waarom voelen groepen mensen antipathie ten opzichte van elkaar?

Die vraag is niet geheel éénduidig te beantwoorden omdat er meerdere factoren een rol spelen. Wat echter vaststaat is dat het bestaan van inter-group competitie (of vermeende inter-group competitie) aan de grondslag ligt. En die competitie kan op meerdere niveau's bestaan. De twee meest prominente vormen van competitie zijn; realistische competitie (competitie over schaarse goederen zoals banen, huizen, sociale zekerheid etc.) en symbolische competitie (competitie over normen, waarden, overtuigingen etc.). Vrijwel in iedere samenleving is er sprake van één grote dominerende groep (vaak de etnische meerderheid), en meerdere kleinere ondergeschikte groepen (vaak etnische minderheden). De dominerende groep wil vaak hun dominante positie behouden, en zal dus reageren op ontwikkelingen die deze dominantie lijken te bedreigen. Hoe groter de vermeende dreiging, des te heftiger de reactie. En die dreiging kan op verschillende manieren als 'groot' worden ervaren. Vaak is het zo dat als de vermeende verschillen tussen twee groepen relatief groot zijn, de dreiging als groter wordt ervaren, en dat het dreigingsbeeld groeit naar mate één van de kleinere ondergeschikte groepen groter wordt.

Op basis van die kennis is het heel makkelijk vast te stellen waarom in Europa het vooral moslims zijn die slachtoffer zijn van xenofobie. In de VS de hispanics, en bijvoorbeeld in Brazilië de Venezolanen.

@10 . Inderdaad niet alle Moslims zijn exact hetzelfde
Inderdaad niet alle Nazi's zijn hetzelfde
Inderdaad niet alle fascisten zijn hetzelfde

Wat wat deze 3 voorbeelden verbind is dat in alle 3 de gevallen ze wel agressieve mensonterende en fascistische ideologieën aanhangen. Mag je nooit meer over een groep aanhangers spreken als groep om dat uiteindelijk ALLE mensen verschillend zijn of mag je een groep die als gezamenlijk en belangrijk kenmerk hebben een fascistische stroming aan te hangen als groep benoemen?

@37 Als dit een spreekbeurt zou zijn van een brugklasser, dan gaf in hem een 6-

@36 Dat is uw mening, en daar heeft u recht op in de Nederland. Net als dat alle mensen met de Nederlandse nationaliteit het grondwettelijke recht hebben in Nederland te wonen, te leven en behandeld te worden als iedere andere Nederlander, ongeacht hun huidskleur, afkomst of geloofsovertuiging.

U bepaalt niet wie thuishoort in Nederland. Dat doet de grondwet.

@37 Is het wel eens bij jou opgekomen dat moslims antipathie zelf oproepen?? Door hun opdringerige, intolerante, asociale, vervelende gedrag??

@31 Klopt volkomen maar blijf dan gewoon uit Nederland weg

@37 Ik bedenk me net dat ik nu dus alleen een verklaring heb gegeven voor haat/antipathie vanuit de dominerende groep ten opzichte van ondergeschikte groepen. Voor de dominerende groep is dit dus simpelweg het bestaan van een vermeende bedreiging voor de dominante positie. Andersom is het voor ondergeschikte groepen vaak vermeende onderdrukking die voor haat/antipathie zorgt ten opzichte van de dominerende groep.

@31 Wat een flauwekul. Dit is net zo’n domme generalisatie als alle beweren dat haat vooral van moslims afkomt. Wat dacht je van SJW’s, AFA, etc?
https://imgur.com/a/dkZ4Xuu

@41 Voor u is het dus de 'symbolische' bedreiging die voor antipathie zorgt.

@45 Nee.

@45 Welke symbolische bedreiging ?

@39 Heeft u trouwens ook nog een soort achterliggende argumentatie hiervoor of moet ik het hiermee doen?

@47 Zie @37

Symbolische bedreigingen zijn bedreigingen in de vorm van; normen, waarden, overtuigingen etc.

@27
wet van Poe

https://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Poe