@2" Herr N. wies sich mit einer Krankenkassenkarte aus, worauf ihn ein Beamter nach seinem Geburtsort fragte. Auf seine Antwort – „Bochum�...
Ja beste Snorrie, ik kan waslijsten tevoorschijn halen, wat ik bijna dagelijks doe, iemand die in de ontkenningsfase zit, is niet snel te overtu...
@1 Sorry maar dat is onzin gezien ze al decennia lang Palestijnen vermoorden....
Amsterdam, Koningsdag. . . 4 miljoen liter plas. . . . A10 XR-demonstratie ...
@15 Da's nog eens een staaltje zelfkennis. Nu nog ervan leren....
ah, dus daar ook eindeloze procedures en bezwaren/rechtszaken, dus zal ook wel een miljardenverslindende strijd zijn/worden...
@25 Natuurlijk.Net zoals jij wel meer dingen denk te weten.Noemen ze ook wel wanen....
@11 Och gut. . . . De mensen beginnen het echt zat te worden. . . de politie mag niks, de burgemeesters en het OM zijn te laf. Dan lo...
@24Iedereen is het er wel over eens dat Hamas uitgeroeid moet worden.Net zoals iedereen het over eens is dat genocide daar niet de juiste op...
Goed idee, aliëns lokken. : P
Weer eens iets anders dan een lokfiets, lokeend of lokhomo.
@1 Roof onze delfstoffen en vermaal ons tot soylent green voor aliens. Hier wonen we.
Wie verzint zoiets?
@3 Die delfstoffen zijn niet uniek voor de aarde en dus veel makkelijker dichterbij te delven voor die eventuele aliens.
Of wij smakelijk voor ze zijn valt ook nog maar te bezien.
Mochten wij zo'n signaal opvangen, met onze niet onaanzienlijke agressiviteit, dan zou de mensheid ook niet direct op rooftocht gaan, hoogstens een (waarschijnlijk onbemand) vaartuigje die kant op sturen.
En de kans dat er binnen een straal van enkele tientallen lichtjaren intelligent leven is lijkt me sowieso bijzonder klein.
@3
Ik heb "Roof onze delfstoffen en vermaal ons tot soylent green voor aliens. Hier wonen we." gegoogled, en blijkbaar bedenk jij dat : D
Wie dat met die lazer verzonnen heeft weet ik ook niet. Een of andere mafklapper denk ik.
@3
Ach, tegen de tijd dat die aliens op zijn vroegst hier kunnen zijn, hebben we onszelf al lang en breed uitgeroeid. Wordt die gebeurtenis tenminste opgemerkt en in de annalen bijgeschreven - door die aliens.
@5 "Soylent green" is een bekende film, maar, als ik het wel heb, heeft die niets met aliens te maken.
@6 Niet onwaarschijnlijk.
@7 Correct ik had misschien beter naar suikerspinnen kunnen verwijzen maar wie kent deze nu?
'With respect to interstellar optical detection and communication, we can definitively answer the question posed by Tsoukalos [2010]: "Is such a thing even possible? Yes it is."'
Laatste bladzijde [PDF] http://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/aae380/pdf
En ja, dat is dé Giorgio 'I'm not saying it was aliens, but...' Tsoukalos
Het is trouwens niet bedoeld om 'aliens te lokken.' Meer om te kijken of het hele idee plausibel is en of SETI er iets mee kan.
wat stompzinnig om alias te lokken.
gaan we met de islam niet snel genoeg naar de kloten?
@10
Jij hebt echte info.
Altijd goed.
Bedankt.
@7
Daar kwam @3 mee .. ik weet het ook niet verder.
@9 Ken ik niet. De titel is veelbelovend. Is-ie de moeite waard?
@10 Op 1000 lichtjaar zit je met genoemde waardes (2 MW, 45 meter schoteldiameter, nog maar op zo'n 70 fotonen/(s.m^2) bij f=10^14 Hz.
Die zie je niet zo maar. Dan moeten ze daar zelf met een behoorlijke schotel precies in onze richting kijken, op precies de juiste frequentie.
Weinig kans dat ze dat per ongeluk waarnemen.
@12 De link staat in het nu.nl artikel.
Op zich is het een simpel uitgangspunt; Er zijn ideeën om ruimtesondes met krachtige lasers te versnellen. Als wij iets kunnen dan kunnen buitenaardsen dat vroeg of laat ook (of wij of zij het ook echt doen is weer een tweede).
Zouden we zulke lasers kunnen detecteren en zouden we een bericht terug kunnen sturen met de huidige technologische stand van zaken? Blijkbaar, tot op zekere hoogte.
Ik vind dit altijd wel leuke berekeningen om zelf te doen, al ga ik er lang niet zo diep en gedetailleerd op in als deze nerds.
@15 Ja, het klopt dat er nog heel veel andere factoren precies goed moeten zijn, en dan nog is het totaal onpraktisch, maar het principe zelf is in ieder geval niet vergezocht.
@17 Klopt, het is het ideale geval. Principe is leuk maar het gaat niet werken. Als het al uitgevoerd wordt - ik zie niet zo snel wie er geld in zou willen stoppen.
Zelfs àls het al zou werken, dan weet je dat pas na vele tientallen, honderden of duizenden jaren.
Bij het luisteren, zoals bij SETI, heb je tenminste nog de kàns (al is die klein) dat je morgen ineens resultaat hebt.
@14 Is een leuke film tjokvol flauwigheid en nog goed gemaakt ook.
@19 Bedankt!
@20 Maar als je even geduld hebt https://filmschoolrejects.com/syfy-to-produce-new-killer-klowns-from-outer-space-and-critters-movies/
@9 Typische dag voor mij op nieuwskoerier
@22 Deze dekt de lading beter
@16
Ok, lol.
Ik had get ook maar ff snel gelezen ..
Is het de bedoeling om met "light propulsion" te expirimenteren, en voor de gein de lazer een bericht/code laten seinen?
@24 Ja zoiets. Het totale laservermogen in sommige concepten, zoals Breakthrough Starshot, loopt in de 100 gigawatt, maar zelfs met megawatt lasers kun je al een heel eind komen.
Het is wellicht geen goed idee om zomaar in het wilde weg berichten de ruimte in te schieten (zonde van de energie ook), maar mocht SETI ooit iets vinden dan kunnen we de buitenaardsen laten weten dat ze niet alleen zijn. Een interstellaire handshake zoals ze het noemen.
Gezien de afstanden zit er weinig risico achter. Maar mochten buitenaardsen door zo'n bericht in de verleiding komen om deze kant op te komen met slechte bedoelingen, dan bedenken ze zich hopelijk ook dat dat bericht verstuurd werd met een 100 GW laser enkele duizenden jaren geleden. Hoe sterk zijn onze wapens nu? Misschien beter om vriendelijk hallo terug te zeggen en het daarbij te laten...
Onbewapende ruimtevarende beschavingen bestaan niet.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.