Nabestaanden MH17 dagen Poetin uit (telegraaf.nl)

@98

logboeken van Russische 53ste luchtverdediging brigade bijvoorbeeld

@86
"Nu doen we dat met sancties. Innocent until proven guilty."

De sancties zijn er voor de active betrokkenheid van Rusland bij de oorlog in de Donbas en annexatie van de Krim
Dat is bewezen

@101 Geen enkel leger levert dat soort informatie aan.

@100 Ook al zou Rusland de gevraagde informatie aanleveren dan heb je er niets aan. Rusland zegt dat ze het niet hebben gedaan en die informatie zal dat bewijzen. Uiteraard zal niemand die informatie geloven.

@104 Slaat nergens op, ieder land moet volgens luchtvaartverdragen en de aangenomen VN resolutie die informatie aanleveren en dat doet Rusland niet.

@105 Het gaat om informatie over de gevonden raketonderdelen. Rusland heeft daarop gereageerd en beweert op basis van de nummers op de onderdelen dat het om een raket ging die aan Oekraïne was geleverd. En daarnaast om informatie over het BUK-transport dat er volgens Rusland niet is geweest.

@106 Rusland beweert wel meer. Alleen "vergeten ze altijd om daarbij bewijzen te leveren.

Maar dat gaat jou vele malen boven de pet.

@106 Rusland moet de originele documenten aanleveren en dan zul je zien dat er mee geknoeid is en zijn vervalst.

@16 zulke vreemde fantasten als jij spannen echt de kroon.

IS was er zeker alleen om ijs te verkopen?

Het wordt onderhand tijd voor een IQ test om online te kunnen dat verdwijnt dit soort waanzin

Voorstel Putin en Poroschenko in een kamer een omgekeerde emmer met ratten erin op hun ballen en dan warm stoken.

Dan komt er snel een bekentenis schatting 80% van jou corrupte vriendje Mieke.

@109 Die mensen die dood zijn en al die vluchtelingen dat zijn IS strijders? Ik zou eens beginnen zelf die IQ test te maken.

@108 Die uitkomst staat al vast.

@111 je lult weer dom miekje sterker nog je snapt de bewering niet eens.

Minder wodka bij je schoonfamilie het tast blijkbaar je hersens aan.

Wat de test betreft kom maar op doen we het samen laat jij je dan daarna onderzoeken?

@112 De datums klopte al niet, die zijn van een latere datum dan de levering.

@108 Die raketonderdelen zijn een jaar later gevonden. Totaal ongeloofwaardig.

@113 slaat nergens op want die half miljoen doden, vrouwen, kinderen en mannen dat zijn geen IS strijders die woonde ook niet in IS gebied.

@115 volgens mij heeft het OvV dat gebied zo veel als mogelijk leeggemaakt en zijn raket onderdelen mee gekomen met de resten van het vliegtuig.

@117 Die raketonderdelen zijn een jaar later gevonden. Die zie je niet over het hoofd. Daar zijn ze te groot voor.

@118 ik weet niet waar je precies naar toe wil, maar het OvV en JIT rapport zijn heel duidelijk over de toedracht van deze ramp daar is geen speld tussen te krijgen. Het lijkt er een beetje op dat Rusland er van jouw niet bij betrokken mag zijn.

@114 Waarmee klopten de datums niet?

@120 volgens de presentatie was de levering eerder dan het leveringsdocument, dat kan niet kloppen!

@119 Het enige forensische bewijs bestaat uit vier onherkenbaar verwrongen metaaldeeltjes die waren gevonden in de cockpit en de de piloten. Flinterdun bewijs. Ik geef geen moer om Rusland.

@121 Hoe kwamen ze aan de datum van de levering?

@122 ik hou erover op want het is iedere week hetzelfde verhaal en je komt iedere week met dezelfde onzin argumenten. Zeg dan gewoon de uitkomst moet zijn dat Oekraine het gedaan heeft hoeveel bewijs dat er is.

@124 Ik denk dat alle betrokken partijen spelletjes spelen. Ik denk dat de waarheid te pijnlijk is voor de betrokken partijen en de nabestaanden en dat daarom een minder pijnlijk verhaal wordt gespind. Ik denk dat het hele MH17 verhaal uiteindelijk naar de achtergrond verdwijnt en er niets mee gedaan wordt.

@106
Waarvan de datum op de handleiding een half jaar jonger is dan de productie datum

Fake informatie

@125
De waarheid wordt nu gezocht in Rusland

De Nederlandse regering heeft Rusland al aansprakkelijk gesteld voor het neerhalen van de MH17

@104 "Ook al zou Rusland de gevraagde informatie aanleveren dan heb je er niets aan. Rusland zegt dat ze het niet hebben gedaan en die informatie zal dat bewijzen. Uiteraard zal niemand die informatie geloven."

Die informatie of het BUK systeem dat op beeld staat hadden ze direct onder toezicht moeten laten inspecteren. Dan had men erachter kunnen komen of deze ook echt afgevuurd was en had Rusland zijn onschuld kunnen bewijzen. Easy peasy. Alleen dat hebben ze niet gedaan. Wat ze wel hebben gedaan is een campagne van misinformatie voeren vanaf dag 1. Ze zijn nu niet meer geloofwaardig en dat is hun eigen schuld. Ze weten heel goed wat ze hebben gedaan Dune. Alleen mensen als jij willen dat niet weten.

* Verwijderd door de redactie *

@129

En terecht, moet Rusland zich maar niet bemoeien met Oekraiene

En er is voldoende bewijs dat Rusland zich militair bemoeid met de Donbas

@126 Hoe wisten ze de productiedatum?

@127 Dat weet ik. De waarheid wordt alleen gezocht in Rusland, want op de dag van de ramp was Rusland al schuldig. Ergens anders wordt niet gezocht.

@130 En terecht? Gaat dat zo in Oekraïne? Martelen totdat iemand bekent?

@128 "Die informatie of het BUK systeem dat op beeld staat hadden ze direct onder toezicht moeten laten inspecteren."

Hoe zie jij dat? Moet Rusland dan elk militair transport aanmelden voor een internationale inspectie? Voor het geval er toevallig die dag een vliegtuig uit de lucht wordt geschoten?

@134 "Hoe zie jij dat? Moet Rusland dan elk militair transport aanmelden voor een internationale inspectie? Voor het geval er toevallig die dag een vliegtuig uit de lucht wordt geschoten?"

Forensisch onderzoek op het voertuig dat ze snel hebben afgevoerd richting Rusland. Over dat voertuig gaat het. Ik vind het wel weer knap hoe je met deze zwakke prut aankomt zetten. Jij zal altijd wel iets verzinnen om Rusland buiten schot te houden. Al dat kansloze gedraai is vermoeiend Dune. Daar waar jij een false flag wil zien zal je een false flag zien. De feiten doen er niet toe. Kansloos figuur.

@135 Ik zou maar stoppen met drinken. Je wordt steeds warriger.

@136 Projectie, je bent waarschijnlijk zelf een alcoholist ..

@132
"want op de dag van de ramp was Rusland al schuldig"

Ohh
Op basis van wat?

@134

"Moet Rusland dan elk militair transport aanmelden voor een internationale inspectie?"

Als het buiten de landgrenzen van Rusland komt wel