Antifa viseert huis van Fox News-presentator Tucker Carlson (sceptr.net)

Bizar..

Zit volkert inmiddels daar?

Er werd zelfs ritmisch op een tambourijn gespeeld tijdens de demo. Levensgevaarlijke situatie.

ach ja... de enigen die moeite hebben met "anti fascisten" zijn fascisten...

zongen ze.nu ook 'Kumbaja my Lord'? Het is niet goed te horen

@1 Wit schietend vuilnis, dat gisteren 27 mensen overhoop knalt. Met 12 dodelijke slachtoffers als gevolg. Da's bizar. Ga wat nuttigs doen Souffleur.

Geweldloos verzet staand op een openbare weg met als doel wereldwijde aandacht.,Actie gelukt.

@2 De laatste tientallen Volkert's waren allemaal alternatief rechts.

@8 Ach volkert was zo links dat hij rechts is

@9 Volkert was een linkse drol maar de laatste tientallen massamoordenaars allemaal alternatief rechts vanaf Breivik. Uw politieke vrienden zeg maar.

Typisch links weer. Beetje angst aanjagen bij familieleden van een persoon die ze niet leuk vinden.
Zo laf, zo links.
Zo typisch weer.

@10 Ach inhaalslag is het meer na 911

@7 ja, geen bommen verstuurd zoals "rechts" in de USA dat doet....

Links is ziek… aan de oproep om razzia’s en bedreigingen op anders denkenden, bijv. een talk show host, door de democraten wordt goed gehoor aan gegeven…

De acceptabele onverdraagzaamheid van links

@12 Mij is bekend dat u geweld tegen andersdenkenden goedkeurt. Achterlijke rechts salafist.

@14 En rechts is?

Onvolledig lijstje van de afgelopen paar jaar.
Anders Breivik, Tristan van der Vlis, Karst T, James von Brunn, Dylann Roof, Scott Roeder, Kevin Harpham, Michael Page, Thomas Mair, Zack Davies, Pavlo Lapshyn, Jared Lee Loughner, Michael Enright, Alexandre Bissonnette, Holger G, Andre E, Beate Zschäpe, James Alex Fields Jr, Sergei W, Benjamin Morrow, Dimitrios Pagourtzis Gregory Bush, Robert Bowers, Cesar Sayoc

@15 It is a dirty job, but someone has to do it

Antifa de Guerrillastrijders van regressief links.....

@14 [Links is ziek…]
Omdat ze geen bommen sturen zoals rechts dat doet?

Hoe ziek kun je zijn...

@18 u illustreert mijn eerdere opmerking : "de enigen die moeite hebben met "anti fascisten" zijn fascisten..." ( @4 )

I rest my case.

@17 Jij bent er te laf voor.

@16
Gestoorde éénlingen vs georganiseerde linkse stormtroepen....

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@22 Veel van die gekkies waren wel degelijk georganiseerd,

@4 De antifa is net zozeer tegen het fascisme als een antiloop tegen lopen is. Niet dus, het is zelf een fascistenclup.

@19
Die houden liever lynchpartijen.... "lekker" ouderwets...
Maar zeker niet minder doeltreffend...

Hoe trots kan je zijn TedjeR..

#hypocriet

Wordt toch is tijd om Antifa als terroristische groepering te bestempelen...

Alleen op de een of andere reden gebeurd dat niet...

@23
Zie.... het falliet van regressief links... bij gebrek aan argumenten ad hominems en kinderen erbij halen... en ben je nu trots??..

Maar ja... je tokkie inborst toon je hier dagelijks ..

@7 "Geweldloos". Misschien niet fysiek nu, maar die bedreigingen vind ik een oproep tot geweld: "Tucker Carlson, we zullen vechten. We weten waar je ‘s nachts slaapt".

Tuig, dat Antifa.

@24
Te moeilijk voor je om zelf even te googlen?? Makkelijker voor je om fake nieuws te bleren hé... doortjebont..

https://www.huffingtonpost.com/entry/tucker-carlson-antifa-protesters_us_5be47075e4b0e84388954d65

https://dailycaller.com/2018/11/07/protesters-tucker-carlson-house/

When they go low... the democrats go lower....

@29 Sorry extremisten kunnen geen kinderen opvoeden. Dat is per definitie kindermishandeling. Jeugdzorg erop!

@32 Lager dan types als uzelf? Onmogelijk.

* Verwijderd door de redactie *

Typisch dat de extreemrechtse hyena’s dit blijkbaar ernstiger vinden dan het versturen van bommen.

Maar goed, hoewel deze actie van Antifa natuurlijk geweldloos was keur ik hem alsnog af. Met de dingen die mogelijk geroepen zijn is er gewoon sprake van ernstige intimidatie, en ook dat is gewoon een vorm van terreur.

Probeer de context maar eens te veranderen. Als een zwart persoon opeens een groep KKK’ers in zijn voortuin heeft staan met een brandend kruis, dan is dat ook gewoon terreur. Zelfs als die KKK’ers zonder geweld te ondernemen weer de tuin verlaten.

Niet alleen het ondernemen, maar ook het dreigen met geweld kan terreur zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@36 Die lui zijn allemaal kapot in hoofd..

@27 ach ja... en weer die gefabriceerde argumenten en loze beschuldigingen... zo typisch voor fascisten.

@36 [Typisch dat de extreemrechtse hyena’s dit blijkbaar ernstiger vinden dan het versturen van bommen. ]
Dat zal stammen uit een selectieve verontwaardiging en een misplaatst superioriteitsgevoel.

@36
"Probeer de context maar eens te veranderen. Als een zwart persoon opeens een groep KKK’ers in zijn voortuin heeft staan met een brandend kruis, dan is dat ook gewoon terreur.
Zelfs als die KKK’ers zonder geweld te ondernemen weer de tuin verlaten. "

Kijk... helemaal mee eens...

@20 : Ik heb grote moeite met mensen die met geweld proberen anderen hun wil op te leggen en het spreekrecht te ontnemen omdat ze vinden dat de eigen mening superieur is en die mening daarom ook automatisch verheven is boven alle kritiek. Dat zijn namelijk de echte fascisten.

En het probleem is dat de extremen ernstig bijdragen aan de polarisatie. Je ziet het in draadjes over zowel extreemrechts als -links. Daden worden altijd tot in bepaalde mate goedgepraat, omdat mensen zich tot in bepaalde mate ook identificeren als zijnde behorend tot dezelfde kant van het politieke spectrum. Maar hoe makkelijker je de daden van extremen gaat goedpraten als zijnde legitiem ‘verzet’ ten opzichte van de tegenovergestelde kant van het politieke spectrum, des te verder drijf je zelf steeds af naar de extremen.

@32 waarvoor totaal geen bewijs aanwezig is. U gaat weer lekker in uw treintje met pertinente leugens.

@37
U heeft echt een steekje loszitten he?

@43 was voor @38

@36 Wat mij betreft is dit niet "ernstiger", dat is voor mij persoonlijk helemaal niet belangrijk.

Of je nou links bent, of rechts, Democraat of Republikein, dit soort acties kan je toch niet goedkeuren? Gelukkig zijn er genoeg verstandige mensen die zich publiekelijk uitspreken tegen deze actie. Zoals een Steven Colbert, Max Boot.

Ik ben het op zo ongeveer elk punt oneens met Tucker Carlson. In mijn optiek is die man een volslagen idioot. Maar waarom zou je hem thuis lastig vallen? Zijn vrouw? Gezin? Waarom bedreigingen insinueren? Daar is toch geen enkel excuus voor?

@47 demonstreren valt in de USA onder het First amendment. Aangezien Tucker Carlson uitgebreid van dat amendment gebruik maakt om onwaarheden in het rond te spuiten, is het dus niet vreemd dat mensen die aanstoot nemen aan die onwaarheden van Carlson hem daarmee demonstratief confronteren.

Dat in fascistoïde kringen "verschil van mening"als verraad gezien wordt, verklaart de hysterische reacties tegen deze demonstratieve actie.

@48 Dit was geen demonstratie.

Ze protesteerde tegen niks, ze waren daar om bedreigingen te insinueren, hem te vertellen om de omgeving te verlaten. En hij was niet eens thuis, zijn vrouw was thuis.

@48 Tuurlijk mag je best aanstoot nemen tegen Carlson. Maar om dan bij zijn huis zijn vrouw en kinderen te bedreigen (verschrikkelijke belevenis voor hen trouwens) terwijl hijzelf niet een thuis is. Dan ben je gewoon tuig.