Leven maakt ”intelligent ontwerp” noodzakelijk (rd.nl)

Een sterk 'wij van wc-eend' artikel met aan a-wetenschappelijke basis: Men begint met een conclusie en probeert daar naar toe te werken. Bovendien heeft de auteur zelf geen opleiding gevolgd die relevant is op dit gebied.

@1 We hebben al weer een poosje geen draadje gezien waarin we met onze religieus gehandicapte medemens de draak kunnen steken.

Eens kijken of het leuk wil worden

Lekker intelligent als je ziet hoe we in elkaar zitten.

Ik adviseer https://www.bol.com/nl/f/evolution-for-dummies/30077226/

@3 Echt uiterst efficiënt in elkaar gezet. Helemaal perfect lol.

Oh, Elia weer in de bocht met zwakzinnige onzin..

Overigens is het bestaan van Elia het beste bewijs tegen "intelligent design". Dan had hij namelijk nooit kunnen bestaan.

En als ik zeg dat religieuze mensen dom zijn, dan worden ook niet religieuze mensen boos... Als je o.a. dit leest, dan zijn religieuze mensen toch dom?

@5 Het geslachtsdeel van een man zit ook op een zeer gunstige plek, alleen niet voor de man zelf.

Wat een flauwekulartikeltje.

Ach, daar hebben we Elias (HaTishbi) met z´n achterlijke creationisten geneuzel weer. Zo meteen gaat Elias ons nog maar eens vertellen dat atheïsten de grootste moordenaars zijn en dat geloofsfanaten véél beter zijn en nooit iets fout doen.

@8 Hoezo niet? Zit ie verstopt achter je vetpens?

@8
had je deze liever onder je kin zien hangen?

@7 'tùùrlijk! Ik ook!

Want god heeft de mens geschapen naar zijn evenbeeld.

Dan ben ik dus het evenbeeld van god. Nu ja, daar valt nog mee te leven.
Maar een godsdienst waanzinnige is óók naar dit evenbeeld geschapen.

Ergo, ik ben het evenbeeld van een religieus verdwaalde.

En dàt gaat me net even te ver.

@10 [en dat geloofsfanaten véél beter zijn en nooit iets fout doen.]
ja, want die hebben wel moraal...


kuch, kuch-a-kuch.

Hier kan ik kort over zijn, één woord is voldoende:

Bullshit.

@12 Wat vind jij?

@16

Met een forse baard ervoor? Moet kunnen.

@8 Onder mijn kin was praktischer maar dat vond ie zo'n lullig gezicht.

@11 Nee hoor! Je moet je eigen tekortkomingen niet op anderen reflecteren. Nu begrijp ik dat dit een reflex is van mensen met een negatief zelfbeeld, maar toch, niet meer doen!

Het zit niet op een gunstig plek omdat het makkelijk bereikbaar is voor een aanvaller. Bij de meeste dieren zit het (mannelijk) geslachtsdeel stukken beter beschermd, en aardig wat dieren kunnen het zelfs intrekken.

@16
vind er niets van...ben penis-loos

@12 U was me voor.

@14

Oh ja, was ik even vergeten. De morele verhevenheid van Elias is voor een dom atheïsten pikje als ik natuurlijk helemaal niet te bevatten.

@12 Nee hoor, dat is een gedachte die geheel bij jouzelf opkomt. Ik kan nog wel redelijk logisch nadenken.

@17
de zgn wipsik

@23

Ach, het blijft hoe dan ook een wat raar dingsigheidje ... waar het ook hangt ....

@19 Lol meteen helemaal in de verdediging. Kleine pik zeker

@24

Helaas zag ik dat ook voor me Omie.

"„Want hoe kunnen doodgewone chemicaliën zich spontaan rangschikken tot levende cellen?"

Dat kan dus ook niet en gebeurt dus ook niet.

@10 of komt hij weer met het antropisch principe aanzetten wat hij niet snapt (hij snapt het natuurlijk wel, naar klopt niet met zijn wereldbeeld en alles wat hem dan rest is ogen en oren dicht en heel hard lalala roepen en copy pasten van nog meer wat hij niet snapt.)

@25 gods evenbeeld, hoor.

Ik zou maar voorzichtig zijn met wat je zegt.

@16
Misschien is aan je kin dan wel de ultieme oplossing. Dan kun je neuken en beffen tegelijk.

@26 Nu wel, straks al mijn vriendin thuis is niet meer en moeten de buren de oordopjes in.

Je hebt zelf niet door dat jij de aanval kiest om helemaal niets, vanwege je eigen tekortkomingen die jij reflecteert op anderen.

@30

Zoals ik een zwarte vrouw ooit tijdens een Amerikaanse talkshow tegen een KKK-lid zag zeggen: Straks kom je in de hemel en ontdek je dat god een zwarte vrouw is.*

*Nooit eerder geweten dat je vanachter zo'n puntmuts daadwerkelijk kunt spugen

@31 Hangt wel in de soep bij de maaltijd...

@11
Dat maakt niet uit als je hem niet kunt zien omdat je janus dan onder je vetpens zit. Dan hang je op die hoogte gewoon allemaal spiegeltjes op in de plee. En dan kun je hem toch ook zien als je daar dan staat te zeiken.

@33 Hopelijk kreeg-ie het terug in zijn eigen gezicht?

@32 My god Ik maakte maar een grapje. Je lijkt wel een ongesteld wijf dat je je zo aangevallen voelt.

@36

De woede spatte ervan af.

@35 Veel ervaring mee?

@19
ga maar s as winter is steenkoud water zwemmen, dan kruipt ie van jou ook naar binnen

@37 Haha, mensen met echootjes als dat van jou zijn zó voorspelbaar.

Ik borduurde voort op je grapje, gaf je "een koekje van eigen deeg", en toen begon je plotseling te piepen.

@34
Dat is op zich nog niet zo een vreselijke ramp als die soep dan maar niet gloeiend heet is. En dan doe je hem ook nog een slabbetje om.

@41 Tjah je reageert zo ongezellig flikker maar op ook dan.

@40

Die van mij zit permanent ingetrokken :p

@42 Wordt je wel heet van. Maar anders dan de bedoeling was, waarschijnlijk.

Maaruh... waar blijven de gekkies nou?

@43 Inderdaad, ik reageerde ongezellig. Ik gaf je dus een koekje van eigen deeg, daar jij de eerste ongezellige reactie plaatste. Dan krijg je hetzelfde om je oren en dan begin je te piepen als een klein kind omdat je echootje is gekrenkt.

Zoals ik al zei, voorspelbaar en exact de reden waarom ik smileys achterwegen heb gelaten in mijn reacties aan jouw adres.

@40 Haha nu heb ik al vaker in ijskoud water gezwommen, en ik kan je vertellen dat het grotendeels een mythe is.

@39
Je moest het eens weten. Die plee is bij mij inmiddels net zo een soort van spiegeldoolhof rariteitenkabinet geworden.

@48 Als je al een hele kleine hebt , merkje daar niks van natuurlijk Ik merk het wel degelijk