@30 Nee hoor, schuimbekken is meer een PVV -dingetje (zie Wilders op X en alle bagger op dit forum van zijn aanhang) en daar stem ik uiteraard ...
@10 Er is niets. . . TOTAAL NIETS tegen vreedzaam demonstreren. . . ...
@23 Het is bij mij niet zo dat ik voor een van beide veel sympathie heb. En die Benjamin Netanyahu die deugt zelf natuurlijk ook niet. Maar omda...
"Ouwe schuimer." Ad hominem. ...
Tja, weinig vliegen is makkelijk, als je al 20 jaar uit de staatsruif vretend in de oppositie zit en weinig verantwoording en/of inter...
Koningsdag, ING, oranje ... mooi moment om te demonstreren. Opvallend dat mensen hier meteen tot geweld oproepen terwijl XR altijd vreedzaam d...
@29 Nee hoor. Ouwe schuimer....
@13 "Het is wel een feit dat mensen, indien ze misleid zijn, veelal in een ontkenningsfase belanden, ze willen er liefst niet aan herinnerd word...
@22Maar is het geweld dat die lui gebruiken er ook al decennia lang ?Of gebruiken die honden hun geloof om zich achter te verschuilen en om ...
@22 Als in haar geval het schuim elke dag aan haar lippen hangt, dan is ze er wel aan gewend....
Klinkt allemaal heel nobel, ik zie al wat gewenste neveneffecten opborrelen.
@1 Dat is de verborgen agenda.
Mooi. Dan kun je een sukkel er nog eens uitgooien zonder al die linkse flauwekul.
Is deze wet er al door?
klinkt als een maatschappelijke ramp in de maak.
Gaat natuurlijk geen vaste banen opleveren, maar goed dat het ontslagrecht wordt versoepeld. Uhm wel kut dat flexwerk duurder wordt voor de werkgever, dat is totaal onnodig.
Dit is een drama. Flex en vast komt niet dichterbij elkaar; totaal niet. Maar de onzekerheid van inkomen wordt over de hele linie vergroot.
Wat ze hadden moeten doen is het heffen van een tax op flexwerk zodat niet hele bedrijven draaien op flexwerkers. Wil je toch tijdelijke krachten? Dan betaal je maar extra mee aan de uitkeringen die het gevolg daarvan zijn.
@6 Da's de linkerzijde van de medaille, daar ontkom je met deze coalitie niet aan.
@8 Ja weer zo'n compleet overbodige maatregel die letterlijk niets gaat opleveren, maar de werkgever mag weer extra betalen. Terwijl die werkgever misschien gewoon gebonden is aan seizoenswerk of iets dergekijks.
@7 Alsof bedrijven daarin altijd een keus hebben. Doe toch niet zo simpel.
Het gaat echt de verkeerde kant op in Nederland, straks hebben we in dit land de zelfde toestanden als bv in Mexico waar de werkzoekenden langs de rand van de weg te wachten tot een werkgever stopt en een baantje aanbiedt voor een dagje
@9 Mwoa.. Seizoenswerk was toch al lastig door het vorige besluit. Dat je ze een vast contract voor langere looptijd aan moet bieden na een bepaalde tijd korte contracten.
Maar als je daadwerkelijk enorm afhankelijk bent van flexwerk, moet je je afvragen of je niet wat verkeerd doet.
9 van 10 werkgevers willen helemaal geen vast contract meer geven, hoe hard ze ook tegen je liegen dat je vast contract krijgt
@11 : Dat is precies waar ze ons, autochtonen, hebben willen. Probeer maar eens een baan als (beginnende) ambtenaar bij de gemeente te scoren, als autochtone jongere. Is een loket voor bij dwi. Krijg je alleen geen poot tussen de deur. Liefst liegen ze dat ze dat helemaal niet aanbieden, of dat het alleen maar een typecursus betreft.
@14 Ambtenaar willen worden is ook nog treuriger dan werkloosheid.
@13 Via uitzendbureaus waarschijnlijk niet gauw, nee.
Straf de coalitie partijen af in maart 2019 bij de provinciale staten verkiezingen
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.