Slechte recensie zonnebrandmiddel mag

De rechtbank in Den Haag heeft bepaald dat de Consumentenbond een onderzoek naar zonnebrandmiddelen niet hoeft in te trekken of te rectificeren. Zonnebrandproducent Australian Gold had dit geëist nadat hun spray zeer slecht uit de test kwam.

In het voorjaar van 2018 testte de Consumentenbond verschillende zonnebrandsprays met SPF-factor 30. Daaruit bleek dat niet alle middelen de beloofde beschermingsfactor haalden. De spray van Australian Gold bood slechts factor 15 en werd daarmee een ‘afrader’.

De Consumentenbond onderzocht de zonnebrandsprays in een onafhankelijk laboratorium volgens de wettelijke normen. Al voor het publiceren van het onderzoek liet Australian Gold weten het niet eens te zijn met de testresultaten. De producent zette daar eigen verouderd onderzoek tegenover en eiste inzage in delen van het onderzoek van de Consumentenbond, zoals de naam van het laboratorium. De Consumentenbond wilde dit onder andere niet geven om medewerkers van het lab te beschermen.