De elite bereidt zich voor op 'het event' (medium.com)

"Uiteindelijk legde de CEO van een grote brokerage uit dat hij bijna klaar was met het bouwen van zijn eigen bunker. Hij vroeg: "Hoe houd ik de beveiliging in eigen hand, na het event?

The Event. Dat was het eufemisme dat ze gebruikten voor de milieucrisis, de sociale onrust, nucleaire explosie, niet te stoppen virus of een robot die iedereen omlegt.

De vraag hield ons de rest van het uur bezig. Ze wisten dat gewapende bewakers nodig zouden zijn tegen de boze massa's. Maar hoe betaal je die als geld waardeloos geworden is? De miljardairs overwogen speciale codes voor toegang tot de voedselvoorraad te creëren waar alleen zij toegang toe zouden hebben. Of speciale disciplinaire kragen voor hun medewerkers.
(...)

Het ging ze maar om één ding: zichzelf veilig stellen, volledig isoleren van enige negatieve invloed. Ontsnappen."

´ Oh, sinnerman, where will you run to, along that day. ´

16 Horsepower-- Sinnerman --

"Het event" is dat de moderne versie van de Franse revolutie waar we de wereld-elite op de guillotine gooien?

*slijpt mes*

@1 "They were amused by my optimism, but they didn’t really buy it. They were not interested in how to avoid a calamity; they’re convinced we are too far gone."

Ik vind dat een vreemde conclusie. Succesvolle zakenmensen bereiden zich voor op alle scenario's, ook het allerslechtste. Hope for the best, prepare for the worst.

Voordat je over de elite praat zal je een paar algemene wijsheden moeten weten aangaande het overleven van een collapse

* Bij een collapse zullen de effecten het eerst te merken zijn in grote steden en andere gebieden waar de bevolking zichzelf niet kunnen voeden gebruikmakend van traditionele (niet groene revolutie) of permacultuur achtige landbouw. - Hoe dichter bevolkt een regio is hoe groter de problemen worden en hoe meer mensen er zullen sterven.
* Je moet je niet afhankelijk maken van moderne nutsdiensten. Hiermee bedoel ik Gas, water, licht en ether (internet/media). Nutsdiensten zijn een teken van afhankelijkheid van het systeem en ze zullen niet meer functioneren bij een collapse. Ook andere zaken als dijkbewaking en riool zullen gaan falen. Dus niet onder zeeniveau gaan leven.
* Je moet over vaardigheden en wilskracht beschikken om in een lowtech omgeving te kunnen overleven, te floreren en te verdedigen. En dan is er nog geen garantie.
* Verder dien je er goed aan om de reele risico's van de bangmakerij te onderscheiden. En sommige evenementen zijn niet te overleven, zoals een wereldwijde atoomoorlog. Religieuze onzin, zoals de dag des oordeels zal in elk geval nooit komen.

In de praktijk betekent dit een eenvoudig gemeenschappelijk (tribaal) leven ver weg van de beschaafde wereld de beste strategie is. Kies voor een concept van een samenwerkende duurzame gemeenschappen en voor voldoende nageslacht. Kinderen zijn altijd de toekomst.

Super rijke mensen kunnen in het leven veel geld investeren in een noodvoorziening ver weg van de beschaafde wereld en daar ook hun comfort voorhands - voorlopig althans - inkopen. (Denk aan materialen, nutsdiensten, voedselverbouw, ...) - Zelfs kunnen ze atoomschuilkelders etc veroorloven. Ze zullen voor hun eigen comfort ook een aantal getrouwe dienaren nodig hebben, die voor hun comfort zorgen en deze dienaren zullen ook nog een redelijk leven op na kunnen houden. Er zal een soort gemeenschap rond de superrijke gevormd gaan worden - ten dienste van deze superrijke. Deze rijke gemeenschappen kunnen 1 of 2 generaties duren, maar uiteindelijk falen. Precies genoeg voor het leven van de superrijke persoon, gezien zij spullen van de oude tijd gekocht en opgeslagen hebben en mensen hebben om voor hun het werk te doen. - Elon Musk wil zelfs hiervoor naar de maan of mars gaan. Zie de bestaansrecht van SpaceX.