@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
Wat is het toch ook een droplul.
De helft van de kandidaten die hij heeft gesteund, hebben ook verloren...
@2
Maar dat is de schuld van de democraten!
@33 Van de 33 kandidaten die Trump steunde hebben 12 ‘het gehaald’. Trump’s zelfverklaarde ‘feilloze intuitie’ is kennelijk toch niet zo’n betrouwbare graadmeter.
Hoe kan dat nu, hij is zelf toch een Republikein?
@4
Dus de kandidaten die niet door hem gesteund werden waren beter af?
@5
We hebben je al uitgelegd dat Trump alleen voor zichzelf bezig is...
Iedereen die hem niet steunt, is een vuile rat..
@7
?
Noem je mij nu een vuile rat?
@8
Jij bent een vieze schildpad.
En ik....
Ach....
@7
Er is geen red wave.
Er is geen blue wave.
Trump is eigenwijs en een republikein omdat hij anders geen president had kunnen worden.
Heel de campagne in de USA is strontgooien van beide kanten.
Heb ik allemaal al verklaard, maar toch kun je alleen maar denken in pro en anti-Trumpers ... volgens mij.
@9 inkoppertje
@9
Een vlaai : P
@10 Zo, heb jij dat allemaal al verklaard? En wat Schildpad bij elkaar complottert, al dan niet met wat input van Alex Jones, dat is De Waarheid nietwaar?
Als iemand het "pro-/anti-Trump" naar nieuwe hoogten heeft getild, is dat Trump himself. Die staat aan het roer van de huidige polarisatie en hij doet geen steek om dat te helpen oplossen. Ook vandaag weer, is dat alles vooral de schuld van "de media".
@13
Gast, complotter ik?
Ik luister wel vaker naar Jones idd. Wil niet zeggen dat ik achter em aanhuppel.
Ik volg krapuul ook, en de Joop .. wil ook niet zeggen dat ik dat geloof.
Het is echt zuchtenswaardig om steeds maar weer in een pro of anti kamp ingedeeld te worden door lieden die mij "tussen de regels door" (naar bias geconcludeert) lezen, en zeker weten dat zij "mij door hebben" en beter weten wat ik erven vind, dan ik zelf.
Snappen jullie dat?
Reken maar dat hij zich gaat wreken, ook op zijn 'achterban' 'die hem in de steek laat'.
Het zal zijn justificatie zijn om met dubbele energie te gaan golfen en verder aan zijn eigen financieel rampzalige situatie te werken.
Zoals ze zeggen in de VS: if you are not with me then you are against me. Gewoon zwart wit en niet dat gekleurde politiek correcte geleuter zoals hier.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.