Http://www.faqt.nl/recent/nasa-vliegende-schotel-neergestort/ (faqt.nl)

Grappig hoe een foute vertaling kan leiden tot een heel ander verhaal. Een UFO is een unidentified flying object, een niet geïdentificeerd object. Vaak wordt 'UFO' vertaald als 'vliegende schotel' waarbij de meeste mensen gelijk denken aan aliens ...

hopelijk zijn er geen klimaatbeleidsmedewerkers omgekomen

wat een flutgrap

@1
Klopt, de UFO is een Unidentified flying object. ( het eerste woord zal verkeerd gespeld staan ) .
Dat kan veelal een onbekend vliegend object zijn gemaakt door een mens of een alien.
Persoonlijk heb ik zelf over de jaren een stuk of 10 onbekende vliegende objecten gezien waar van de mooiste tijdens oud en nieuw van ik meen 2014-2014 tussen 0.15 en 1.00 in een ware vloot.
Duizenden mensen hebben dat gezien en op UFO meldpunt zullen die meldingen misschien nog wel staan.
Er zijn ook beelden van gemaakt op eindejaars aftellingen die elk jaar op de TV zijn voor het nieuwe jaar inluid, dat waren geen drones maar verder gelegen objecten.

Een aluhoedje.

Flutsite faqt komt weer met oud nieuws.

Die capsule is al in 2004 neergestort. Komen ze nù nog eens mee aankakken.

@2 Je grapje wordt schraal.

Waarschijnlijk is het Paul geweest

https://www.imdb.com/title/tt1092026/?ref_=fn_tt_tt_1

@7 en ik ben pas net begonnen

@1

Misschien is de tekst veranderd, maar ik lees nergens dat er sprake is van een UFO...
Die foute vertaling zit tussen je oren?

Er is(!) kennelijk een vliegende schotel neergestort, maar wel een van menselijke makelij. Op de foto is duidelijk te zien dat het deel meest-nabij aan de camera schijfvormig is.