Was Mohammed wel een pedofiel? (verenoflood.nu)

Ja!! En niet zo'n beetje ook, Zijn evenbeelden zijn hier op NK, dagelijks terug te vinden.

* Verwijderd door de redactie *

Ik denk dat het er aan ligt aan wie je het vraagt. Degene die Mohammed aanbidden vinden van niet, en vinden het cultuur , en de normaalste zaak om hele jonge kinderen aan ouwe mannen te huwen en al wat daar al niet bij komt. Ik persoonlijk en waarschijnlijk meerdere normaal denkende vinden het wel pedofilie, want van jonge kinderen blijf je af..

MELDEN MAAR DOETJE!!!!!!.

* Verwijderd door de redactie *

Ach, hij was gewoon een MPV

"Een ander bekend voorbeeld uit het verleden dat vaak wordt aangehaald, is de seksuele relatie van de 54-jarige Mohammed, islamitisch profeet met de wellicht negenjarige Aïsja, als een van zijn echtgenoten. De strikte definitie dat er seksuele handelingen worden verricht vóór de geslachtsrijpheid maakt dat dit huwelijk niet pedofiel is; alle bronnen maken melding dat dit huwelijk pas geconsummeerd werd na de menarche van Aïsja. Reden voor het huwelijk was dat Mohammed de banden met Aïsja's vader Aboe Bakr, een van zijn belangrijkste volgelingen, wilde aanhalen en bezegelen."

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Pedofilie

kijk naar de feiten dan kan je maar 1 ding constateren en dat is pedofilie.

Hij consumeerde haar toen ze 9 werd en tussen de 6 en de 9 heeft hij haar 'voorbereid'
Dat ze hier nog een discussie over durven te voeren. Mohammed was een seksverslaafde en was er trots op met zijn 9 vrouwen de hele nacht te seksen. En overal volgen ze zijn voorbeeld. In Marokko is het kindhuwelijk weer toegestaan en in Turkije ook weer, de leeftijd in div landen is weer verlaagd tot 9 jr oud en zelfs jonger als het meisje 'vroeg rijp' is. Het is een walgelijke ideologie en onbegrijpelijk dat mensen zich daar aan onderwerpen.
Ik snap het wel, het is anno 2108 niet meer te verkopen en dat beginnen ze te begrijpen dus gebruiken ze van alles om het maar recht te breien, wat natuurlijk niet kan.

Zinloos gezeik om haat te voeden en polarisatie te bevorderen.

Niet te controleren, en andere tijd.

Weten we wat jezus uitspookte - als ie al heeft bestaan?

Weet ieder hier dat hij/zij zelf niet het product is van een pedofiele en/of incestueuze relatie?

Typisch NK-onderwerpje

De vraag of Mo een pedo was kan domweg niet beantwoord worden; de man is al 1400 dood - zo hij al bestaan heeft - en de geschiedenis keer op keer herschreven. Daarom is de uitspraak van het Europese hof idioot. Je kunt er nl niets zinnigs over zeggen. Maar het verhaal van Aisha geeft islamitische pedo's wel ruim de kans om hun smerige praktijken voort te zetten. Check: https://www.youtube.com/watch?time_continue=17&v=fJZ6RmxkkJc

De Duivelsverzen. Als je het boek van Salman Rushdy leest, dan weet men genoeg,

@11 Niemand weet het. Iedereen lijkt het erover eens dat de koran een sprookjesboek is en dat er niets van klopt.

Maar dat Mohammed een pedofiel zou zijn, daar is diezelfde groep het roerend mee eens.

Hier uit de geschriften van Aisha zelf:
Mijn moeder kwam naar me toe, terwijl ik aan het schommelen was. Mijn gezicht werd schoongemaakt met water, om mij meer toonbaar te maken. Ik werd de kamer binnengebracht terwijl de boodschapper in ons huis op een bed zat. Mijn moeder zorgde dat ik op zijn schoot ging zitten. Daarna stonden de mannen en vrouwen op en vertrokken. De Profeet consumeerde zijn huwelijk met mij toen ik negen jaar oud was. “

Bukhari: V4B52N143V5B59N523
“Het was toen dat de schoonheid van Safiyah aan hem werd beschreven.. Haar man was gedood [door Mohammed], zodat de apostel haar voor zichzelf kon nemen. Na de menstruatie nam hij haar als zijn vrouw. Trouwde, en dwong haar een sluier te dragen.”

Ja, overmand door begeerte toen hij zag hoe mooi ze was, even een vuiltje wegwerken (afmaken dus) En dat is dan voor anderhalf miljard mensen de meest perfecte mens. :X

Als hij een vrouw wilde hebben dan gebeurde het, ongeacht wiens vrouw het al was, van zijn zoon bv. Hier een paar voorbeelden:
Lust
Koran 33:6
De Profeet heeft een grotere aanspraak op de gelovigen dan dat zij op zichzelf hebben en Zijn vrouwen zijn de moeders onder de gelovigen …. Dit staat geschreven in het boek.

Koran 33:50
O Profeet! Voorwaar, Wij hebben jou jouw echtgenotes die jij hun bruidsschat hebt gegeven toegestaan, en de slavinnen waar jij over beschikt van wat Allah voor jou heeft aangewezen, en de dochters van jouw oom en de dochters van jouw tantes van vaderszijde, en de dochters van jouw oom van moederszijde en de dochters van jouw tantes van moederszijde. En (ook) zij die met jou zijn uitgeweken en de gelovige vrouw die zichzelf aan de Profeet heeft geschonken, als de Profeet haar wenst te huwen, als een uitzondering voor jouzelf die niet geldt voor de gelovigen. Voorzeker, Wij weten wat Wij hen verplicht hebben met betrekking tot hun echtgenotes en waar hun rechterhand over beschikt, opdat er voor jou geen moeilijkheid zal zijn. En Allah is Vergevensgezind, Meest Barmhartig.’’

Koran 33:51
Je mag afwijzen wie je wilt, en je mag nemen wie u begeert. Het is geen zonde.”

Koran 66:1
Oh profeet, waarom jezelf datgene verbieden wat Allah voor u wettig heeft gemaakt?

Koran 66:5
Misschien, als hij van u [allen] scheidt, Allah zal hen vervangen voor betere vrouwen dan u – onderdaniger, geloviger, gehoorzamer, meer berouwvol, vroom, gewend te vasten, weduwen of maagden.”

Hadith
Tabari VIII: 117
De boodschapper nam Safiyah voor zichzelf. De vrouwen van Khaybar werden verdeeld onder de moslims.”

Bukhari: V5B59N524
De moslims zeiden onder elkander: ‘Zal Safiyah een van de vrouwen van de Profeet worden of gewoon een dame als gevangene en een van zijn bezittingen.”

Bukhari: V4B52N143V5B59N523
“Het was toen dat de schoonheid van Safiyah aan hem werd beschreven.. Haar man was gedood [door Mohammed], zodat de apostel haar voor zichzelf kon nemen. Na de menstruatie nam hij haar als zijn vrouw. Trouwde, en dwong haar een sluier te dragen.”

Tabari VIII:122 en Ishaq: 515
Mohammed bepaalde dat Safiyah op de achtergrond moest blijven en gooide zijn mantel over haar. Zo wisten de moslims dat hij haar voor zichzelf had gekozen.”
De apostel en Safiyah brachten de nacht door in zijn tent. Abu Ayyub bewaakte de tent met zijn zwaard. Toen de apostel de volgende ochtend naar buiten kwam, zei Abu: ‘Ik was bang voor wraak omdat u haar vader, haar echtgenoot, en haar mensen heeft gedood.”

Tabari IX: 126
De boodschapper van Allah trouwde in totaal vijftien vrouwen. Er was een periode dat Mohammed 11 vrouwen had, en na zijn overlijden liet hij er negen achter.”

Tabari VIII: 187
De [ 62 jarige] boodschapper trouwde Mulaykah. Ze was jong en mooi. Een van de vrouwen van de profeet kwam naar haar toe en vroeg: ‘Voel je je niet beschaamd om getrouwd te zijn met Mohammed die je vader tijdens de aanval op Mekka vermoordde?”

Ishaq: 311
De apostel zag Ummu’l als baby voor zijn voeten kruipen en zei: ‘Als ze opgegroeid is, zal ik met haar trouwen.’ Maar hij stierf voordat hij in staat was om dit te doen. “

Tabari IX: 128
Toen de profeet Aisha trouwde was zij heel jong en nog niet klaar voor gemeenschap.”

Bukhari: V9B87N139-40
De apostel zei tegen Aisha, ‘Ik heb twee keer over je gedroomd. Ik zag je in een zijden kleed, gedragen door een man of een engel. Hij zei tegen mij: ‘Ze is van jou, om haar te ontdekken. ”Ik dacht: “Als dit van Allah komt, dan moet het gebeuren.”

XXXXXXXXX
Mijn moeder kwam naar me toe, terwijl ik aan het schommelen was. Mijn gezicht werd schoongemaakt met water, om mij meer toonbaar te maken. Ik werd de kamer binnengebracht terwijl de boodschapper in ons huis op een bed zat. Mijn moeder zorgde dat ik op zijn schoot ging zitten. Daarna stonden de mannen en vrouwen op en vertrokken. De Profeet consumeerde zijn huwelijk met mij toen ik negen jaar oud was. “

Tabari IX: 133
Na de inval op Muraysi werd de vrouwelijke gevangene Juwayriyyah door de Boodschapper opgeëist. Mohammed trouwde Umm, die het christendom had omarmd.”

Tabari IX: 134
Mohammad nam Zaynab [zijn schoondochter] maar Allah had geen problemen met deze [incestueuze] relatie en het huwelijk werd voltrokken.”

Tabari IX: 139
De boodschapper trouwde Ghaziyyah nadat het nieuws over haar schoonheid en vaardigheid hem bereikt had.”

Tabari IX: 137
Allah gaf Rayhanah van de [Joodse] Qoeraiza als buit aan Zijn boodschapper [maar pas nadat ze werd gedwongen te kijken naar de onthoofding van haar broer en haar vader, en te kijken naar de verkrachting van haar moeder en de verkoop van haar zuster.

En hun boekje veranderen, dat mag niet. Dus het rechtbreien gaat niet lukken.

@10
"Weet ieder hier dat hij/zij zelf niet het product is van een pedofiele en/of incestueuze relatie? "

Wat een stomme opmerking. Als er al hier iemand zou zitten die voortgekomen is uit een pedofiele en/of incestueuze relatie, dan is dat een verboden relatie geweest en dat vergelijken met Mohammed de meest perfecte mens.... die door bijna 1.5 miljard mensen wordt gevolgd is niet eens meer 'appels met peren' vergelijken. Te stom voor woorden. Ongelooflijk wat een stomme opmerking. Slaat helemaal nergens op!

@11
Precies.
Of de man wel of niet bestaan heeft doet er niet toe. Het gaat erom dat 1.5 miljard mensen dat wel geloven en hem zoals opgedragen zo goed mogelijk moeten en willen volgen zoals voorgeschreven in hun boekje. Zij geloven het en volgen het tot de dood erop volgt. En je ziet hoe ver dat gaat, met oa. die Christelijke vrouw in Pakistan, dood moet ze!

@15 'Verboden' is wat verboden is door de wetten die op dat tijdstip, op die plaats golden.

Aangezien ik die niet ken kan ik er ook niet over oordelen. Net zo min als jij dat kunt.

Waardoor mij slechts één ding overblijft: Jouw reactie te kwalificeren als "te stom voor woorden. Ongelooflijk wat een stomme opmerking. Slaat helemaal nergens op!"

Groetjes, betty.

Meel vind van niet, dat zegt wel iets over hem.
lancaster blijkbaar ook niet.

@10 "Niet te controleren, en andere tijd."
En dat is totaal niet relevant.

@18 en de incest die Jezus dan heeft gepleegd met Maria?

@19 waarom niet relevant?

@14 Dus jij gelooft de koran volledig?

@21 Omdat het voor de islam gewoon zo is.

Ja, een pedofiele schizofrene moordenaar, die nu postuum zwaar misbruikt word door de huidige globalisten.

@20 Niet relevant.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@27 Beste E.Meel, er is u al ettelijke malen uitgelegd waarom het niet relevant is. Het staat geschreven in de koran / hadith en wat daar staat is de waarheid voor moslims. Of het daadwerkelijk correct is, is in deze dus totaal niet relevant.
Wat wel relevant is, is wanneer u dit eindelijk eens gaat inzien.

@30 .
Dat gaat hij/zij/het nooit inzien omdat deze gegeven nooit van zijn leven meer doordrinkt tussen zijn/haar/het oren.

@28 En wat is dan de geboortedatum van Mohammed?

@32 ca. 580 na Chr.

@31 'doordrinkt? Waar het hart van vol is...

@28 Dus U twijfelt aan het waarheidsgehalte van de Koran?
Daar staat het namelijk in beschreven.
Blasfemie.
Fatwa ???

@19 Ja, hoor. Wel relevant.

@34 .
Hij/zij/het zegt dat het in Frankrijk zit met een wijntje en zo meer ^_^

@28 Aanvulling op @35
Speciaal voor Meel.

@36 Waarom?

@39 Waarom niet?

@2
Wat vindt u, los van de geboortedatum van Aisha, van de relatie tussen Mohammed en Aisha ?

Apart dat er op dit draadje weer enkele linkse verdwaalde zielen te vinden zijn die menen het op te moeten nemen voor een 1400 jaar geleden overleden profeet.Waarom in vredesnaam?

@2
614 CE... dat antwoord had je dagen geleden al gekregen... weer bewust overheen gelezen?

@13 Behalve moslims dus en daar zit ook het gevaar
Die zien het niet als een sprookjesboek

@13
"Iedereen lijkt het erover eens dat de koran een sprookjesboek is en dat er niets van klopt."

Wie is iedereen... ook de 1,8 miljard moslims die Mohammed als profeet en de perfecte mens ooit op aarde beschouwen?

Moslims weten heus wel dat mo een pedofiel was, want er zijn tegenwoordig in 2018! nog heel veel mohammedanen die hun voorbeeld moslim volgen.
Die Turkse moskee koepels in ons land, zijn constant bezig om haat te zaaien naar niet-moslims toe.

@40 is de grondlegger van de islam