Gymleraar heeft spijt van seks met leerlinge (hbpmedia.nl)

"toonde dinsdag voor de rechtbank in Alkmaar spijt voor seks met een 15-jarige leerlinge"

Tuurlijk joh.

En als je niet gepakt was en niet voor de rechtbank had hoeven verschijnen, had je dan ook spijt gehad? Waarschijnlijk niet.

Schijnbaar denkt het Europees hof hier anders over

@1
Precies! Hij lijkt zich ook vooral zorgen te maken over z'n (toekomstige) positie.
Hij had zelf voor de sterke drank gezorgd, dus "van het een kwam het ander"? Bwah... iets met "voorbedachten rade" komt dichter in de buurt. Met een flinke slok achter de kiezen vallen bij de meeste mensen wat remmingen weg.
Hij mag z'n handen dichtknijpen als 'ie er met 4 maanden voorwaardelijk vanaf komt. De lul.

Meisjes van 15 kunnen er al zeer aantrekkelijk en vrouwelijk uitzien. Maar dat is NOOIT een vrijbrief om er dan maar mee aan te pappen en ze naar je bed te lokken. Een professional als een leraar moet beter weten. "Spijt" is hooguit voortschrijdend inzicht, in dit geval. Berouw komt na de zonde. Deze man heeft nog veel te leren...

@3 ik heb het stukje niet gelezen, maar de straf is 4 maanden voorwaardelijk ??? wat een kinderstrafje zeg. zou 4 jaar voorwaardelijk niet stukken beter zijn ?

de dader is bang dat hij zijn passie voor gymleraar nooit meer kan uitoefenen met een strafblad. Lijkt me juist goed dat zo een debiel geen toegang meer krijgt tot pubers. Laat hem beweginsleer doen met ouderen. Altijd raar dat men rekening zou moeten houden met de toekomst van de dader. Alsof die ooit rekening houden met de toekomst van hun slachtoffer. Als dader had je ook kunnen zorgen dat er niets gebeurde. Dat is bij het slachtoffer wel anders.

@5
Ik hoop van harte dat de veroordeling wél in z'n strafdossier wordt opgenomen, zodat 'ie nóóit meer een VOG krijgt voor werken met jongeren.
Hij gaat inderdaad maar bewegingsleer doen met ouderen.

Gewoon levenslang opsluiten. Dieet bestaande uit meelpap. Recht op advocaat afschaffen.

Ik vind het altijd weer frappant, dat ze pas spijt tonen, als ze voor de rechter staan. Heeft hij bij het slachtoffer ook direct na zijn daad, zijn excuus aangeboden? Pas dan is het excuus geloofwaardig, nu niet.
Verder heeft hij een mogelijk verbod op zijn beroepsuitoefening volledig zelf toe te schrijven.