@30 Neem je de rest van je accounts ook mee?...
Dat is al de zoveelste.Maar dit is dus ook wat je krijgt als je net doet alsof suiker een enorm probleem is (en daar hoge belastingen op hef...
@7 Neem me niet kwalijk dat ik op een openbaar forum reageer.🙏...
@16 Oh okay. Ik wist ff niet welke kant het uitging....
@5Dan moet je buiten blijven.Hoe moeilijk kan het zijn?...
Kan me niet herinneren dat we ooit gestemd hebben voor zo'n EU-hof.Of hebben er hier wel mensen gestemd voor het ontmantelen van onze eigen ...
@6Dat klopt, maar dat was aan sockknitter....
@15 Ik weet niet waar jij opuit bent....
@14 Smurf bedoelt denk ik dat vrijwel iedereen aan het front zit....
@30 Hopelijk is er geen internet op jouw "schiereiland".Maar we zullen je uitzwaaien....
** gebruiker verwijderd **
@1 Hij kan helaas nog steeds idiote decreten uitvaardigen.
De idioterie kan niet eerder stoppen dan bij de volgende verkiezingen of na Mueller.
@3 Mueller komt al gauw met de resultaten van zijn onderzoek, en zelfs daar zou ik niet kunnen voorspellen wat die zijn. Ik wacht liever af dan gelijk al te gaan roepen “ Hoera, Trump is finished. Amerikanen zijn onvoorspelbaar in deze.
@1 de senaat is het belangrijkst en heeft meer invloed dan het huis wat eigenlijk een soort oppositie is.
Transformeert je nu je valse hoop tot een misplaatst overwinningsgevoel?
Jammer dat de linkse fascisten niet uitgeroeid zijn.
@3 Het voor deel is wel dat de Democraten nu het Huis controleren, en daar de beslissing tot "impeachment" plaats vindt...
@4 Ga jij je maar eens inlezen in het Amerikaanse politieke systeem, want veel heb je er niet van begrepen laat je blijken met deze reactie.
@6 Dat weer wel, maar als Mueller niet met iets komt wat trump nekt, denk ik zelf dat ze hem die twee jaar nog laten uitzitten en hem op veel fronten gaan tegenwerken.
@8 Ik denk persoonlijk dat die met dingen gaat komen die Trump gaan nekken. Je hoort vaak waarom het allemaal zo lang moet duren. Dat komt juist omdat ze alle puntjes op de i zetten, dit is geen zaak waarbij je ook maar een klein foutje kunt maken.
@7 Ik citeer wiki meneer wijsneus.
Daarnaast je impeach suggestie vindt je wel realistisch?
Op naar de democraten die maar eeuwig lullen en overal rekening mee willen houden? Zoiets als eu, als t op.moeilijke dingen aankomt worden oneindig experts aangehoord totdat de beslissing van buitenaf afgedwongen wordt?
@10 Dan heeft de Nederlandse Wiki het volledig mis, dus je staat net zo goed voor paal.
Waar kom ik met een "impeach suggestie" aanzetten? Ik zeg enkel dat impeachment aan het Huis is, en niet de Senaat. Je moet geen dingen lezen die er niet staan.
@9 Nu al wordt uitgesproken dat ze achter Trump's tax returns aan zullen gaan bijvoorbeeld.
@9 We zullen het gauw weten
"'Beleid Trump wordt lastiger door uitslag verkiezingen VS'"
Los van Trump.
Maar in het algemeen denk ik dat het sowieso niet verkeerd is als een president niet al te makkelijk zijn persoonlijke zin kan doorduwen.
Hoe meer mensen je achter je moet krijgen voor een beleid, hoe doordachter het beleid moet zijn en hoe democratischer het overheidsbeleid is.
@12 nope het is niet mijn bewering.
en daar de beslissing tot "impeachment" plaats vindt...
Je vindt dit niet suggestief.
Juridisch ben je niet erg ingelicht begrijp ik je haalt de boel nogal door elkaar.
Bernard Hammelburg https://www.bnr.nl/podcast/bernard-hammelburg/10359980/triomf-van-het-trumpisme
@16 Nee, je neemt iets klakkeloos over zonder het na te kijken, zonder er zelf enige inhoudelijke kennis over te hebben. Je staat dus net zo goed voor paal.
Nee, dat is niet suggestief. De beslissing tot impeachment van een president vindt nou eenmaal plaats in het Huis, en niet de Senaat. Het is gewoon een feitelijke constatering van hoe de dingen werken.
Ik haal niks door elkaar hoor, het probleem is enkel dat jij niet zoveel van het Amerikaanse systeem begrijpt.
Toch weer een uitslag waarbij 'het volk' kiest voor "niet de republikeinen en niet Trump", maar door dat kromme kiesmannensysteem wordt de wens van 'het volk' niet gehonoreerd.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.