„Spijt van aanklacht tegen Asia Bibi” (rd.nl)

Het is gewoon een idiote wet maarja alle christelijke partijen in Nederland waren ook tegen de afschaffing van godslastering (CDA, Christenunie en SGP), die houden van zulke dingen behalve als zoiets opeens tegen hun gebruikt wordt neem ik aan.

@1 Dat kan je niet vergelijken want dit betreft de regelgeving van een ander land
en dat weet jij ook wel

@2 Ik kan dat en doe het ook. Hier was het een idiote wet en dat is het in Pakistan ook.

@1
Dit slaat echt nergens op, wat een totale flauwekul. Wij hebben "The life of Brian" en andere zwaar Godslasterlijke films, proza, literatuur, beelden, muziek, enz... wat je maar kunt bedenken en het is gebeurd/gedaan. God en Jezus zijn beledigd tot in de anus aan toe, En dan zal er hier en daar een stil protestje zijn geweest, maar daar is het bij gebleven!
Maar dan de moslims...
Meutes op straat die vlaggen verbranden en om de doodstraf roepen van iemand die misschien iets gezegd heeft waar de lange Mohammedaanse tenen niet tegen kunnen? Meutes met stokken en speren en zwaarden die boos zijn omdat hun 'verzetje' hun 'entertainment' hen wordt ontnomen, namelijk het ophangen van een vrouw? Gestoorde achterlijke malloten!
Ongelooflijke barbaarse primitieve achterlijke figuren.

En deze man, denkt nu met deze uitspraak straks ook ergens asiel te kunnen krijgen, een nieuwe manier! Op een paar na, horen ze hier niet, zijn nog eeuwen achter(lijk). Die vrouw, die mag hier van mij wel komen. Die gun ik het wel! En ook die advocaat die zijn nek heeft uitgestoken hoewel hij wel erg snel weg was Nog sneller dan het slachtoffer.

@3 Dat is dus onzin

Je kan het wel idioot vinden
Dat vind ik ook maar dat zoeken ze daar maar uit
Je kan je niet met de wetten in een ander land gaan bemoeien

@3
Je kunt beter de nick nemen van Superwegkijker dat je deze 2 zaken met elkaar durft te vergelijken. Dat is een ontkenning tot in de orde van:
"de wereld is plat want ik heb het op een plaatje gezien'

@5 Natuurlijk kan ik mij met die wetten bemoeien, het zal natuurlijk geen effect in Pakistan hebben maar dat wil niet zeggen dat ik er geen mening over mag hebben.

@7

Het gaat nu over Nederland alleen wij als personen kunnen best een mening erover hebben
Maar dat zeg je in 1 niet

@4 Ok christenen klagen je hier niet aan op grond van die wet terwijl dat in Pakistan wel gebeurt. Ik ben het volledig met je eens maar ze baseren zich op dezelfde wet en die blijft idioot in mijn ogen.

@8 Het gaat bij mij over die wet, nu is een christen het slachtoffer ervan maar het kan net zo goed iemand anders zijn.

@6 Niet zo op de man spelen aub.

@10 Dat is het dus persoonlijk en niet zoals je in 1 beschrijft
Maar ik vind ook dat het moet kunnen

@12 Ja mijn persoonlijke mening hierover maar dat die christelijke partijen ertegen waren is een feit en als moslims die wet hier zouden gebruiken om christenen aan te klagen betwijfel ik of die partijen nog altijd tegen afschaffing zouden stemmen. Ik hoop tenminste dat ze dan iets beter erover zouden nadenken.

@13 Het is wel duidelijk zo neem ik aan

@13 Er is hier nog nooit iemand veroordeeld wegens godslastering laat staan ter dood veroordeeld. Je komt met stropop-argumenten.

@14 Hoezo neem ik aan? Het is voor jou duidelijk of niet wat ik bedoel.

@15 Die christelijke partijen waren ook niet tegen de afschaffing omdat er nog niemand voor veroordeeld was, dat is niet het argument waar het om gaat.

@10
Die wet is dus niet te vergelijken. Hun wet is de doodstraf, onze wet een lege huls.
Want wanneer is hier iemand voor het laatst voor Godslastering gestraft? Zelfs Gerard Reve werd in 1966 uiteindelijk van rechtsvervolging vrijgesteld.
https://www.hpdetijd.nl/2012-02-17/god-als-ezel/

Dus wederom, je vergelijking gaat in de verste verten niet op!
Ik zou willen dat het idd geschrapt wordt, het is een stoffige, oude halfvergeten wet die door de islam weer actueel is gemaakt en misbruikt kan gaan worden en daarom moet verdwijnen.

@18 De straf die op de overtreding van die wet staat is anders, dat klopt.

Als het een moslim in Pakistan geweest was die dit overkomen was dan had RD er waarschijnjlijk ook geen artikel over geschreven, dat heeft er alleen mee te maken dat het nu over een christen gaat.