Binnenland
  • 2
Het kost miljarden om een nieuwe centrale te bouwen en in de huidige markt durven bedrijven dat niet op eigen houtje aan. ...

14 dagen geleden door NOS

REAGEER MET EEN EMOJI
2

Dat ze maar eerst eens gaan zorgen dat de oude kerncentrales veiliger worden.

1 lisaaatjuh    
14 dagen geleden door lisaaatjuh
6
Meld

Oh de prijzen zijn door 'schaarste' nog niet genoeg opgedreven om een kerncentrale door de strot van het plebs te rammen? Ennuh... waar laat je de rotzooi? Kernenergie is geweldig.. zolang je de kosten van het bewaren en opruimen van het afval niet meerekend. Oh wacht dat betaalt de burger natuurlijk, NADAT de grote graaiers er met de woekerwinsten vandoor zijn gegaan.

2 Ness    
14 dagen geleden door Ness
4
Meld

Nee
Nieuwe centrales zijn veel efficiënter in brandstof verbruik en verdient zichzelf terug

3 Deelname    
14 dagen geleden door Deelname
2
Meld

@2
Nog steeds de beste optie kerncentrales (in veilige gebieden)

4 Deelname    
14 dagen geleden door Deelname
2
Meld

@2 De ex-lerares in de bocht: "meerekend"

5 LanCaster    
14 dagen geleden door LanCaster
1
Meld

@4 : waarom moet het rijk dan bijspringen? De bedrijven zijn te beroerd om de woekerwinsten van nu te investeren?

6 Ness    
14 dagen geleden door Ness
3
Meld

NOG meer kern-afval! Makkelijk weg te werken. Maar natuurlijk veeeeel beter dan horizonvervuiling ...

7 upanddown    
14 dagen geleden door upanddown
3
Meld

* Verwijderd door de redactie *

8 LanCaster    
14 dagen geleden door LanCaster

@7 moderne centrales zijn zeer efficient met zeer weinig afval. Maar het klopt: er is nog steeds kernafval!

9 ObJener    
14 dagen geleden door ObJener
0
Meld

Tja het een bestrijden het ander toevoegen en kost ook nog miljarden tja je moet een VVDist zijn omdat een goede oplossing te vinden kan niet missen

10 magikeven    
14 dagen geleden door magikeven
2
Meld

@9 nog steeds kernafval. Klopt.
Maar ook veel accuafval, nu van de elektrische auto’s en daar komen straks de accu’s bij van de opslag van stroom door windmolen en zonnepanelen.

11 Pluten1    
14 dagen geleden door Pluten1
2
Meld

Zijn we nu ineens allemaal hyped over kernenergie on dat die idioot van een Lubach er wat simplistische onzin over heeft verkondigd?

12 Yiroesh    
14 dagen geleden door Yiroesh
4
Meld

Achter de bestaande kerncentrale in Borssele is nog ruimte voor één of twee kerncentrales.

13 Interessant    
14 dagen geleden door Interessant
2
Meld

@13 : er is ruimte zat voor een kerncentrale, da's het punt niet. Het probleem is de opslag van die afgewerkte brandstofstaven. Men is gestopt met pogingen dat afval te verwerken want dat maakt alleen nog maar méér en heftiger afval. De beste plek voor dat afval is in de ruimte maar het spul is zwaarder dan lood dus dat schiet je niet even in een baan om de aarde. Zoals het er nu voorstaat zijn alle 'spent fuel pools' overal ter wereld bom- en bomvol.

Je kunt dat spul niet even ergens neerleggen want dan wordt het te heet en brandt je opslagplaats uit; het moet minstens 10 jaar gekoeld blijven in de centrale zelf. En dan nog, eenmaal afgekoeld zadel je er toekomstige generaties mee op want het blijft minimaal 30.000 jaar zwaar radio-aktief/giftig. Duitsland is niet voor niets gestopt. Ze hebben het geprobeerd daar, met opslag in zoutmijnen en nog veel meer, maar alles mislukt en goede opslag kost een godsvermogen - voor de komende eeuwen, op z'n minst. Dat afval is domweg niet te hanteren. Jammer, want qua veiligheid is er heel veel verbeterd.

14 Ness    
14 dagen geleden door Ness
3
Meld

Is dit geen staatssteun volgens de EU ?

Of gebruiken ze dat argument alleen maar als het in het voordeel is van corporate graaiers ?

15 Hollander1967    
14 dagen geleden door Hollander1967
2
Meld

@15 Als het aan jou ligt waren de deltawerken er ook nooit gekomen.

16 LanCaster    
14 dagen geleden door LanCaster
3
Meld

@16 Niemand maakt financiele winst op de deltawerken. Je geeft geen antwoord op mijn vragen. Ik heb dus een argument.

De energiesector is geprivatiseerd. We betalen ons nu allemaal blauw aan de winst voor aandeelhouders en de bonussen voor de directie. Maar investeren in de toekomst willen de energieproducenten ineens niet zonder staatssteun terwijl een eenvoudige berekening laat zien hoeveel ze er aan kunnen verdienen.


Het is van tweeen, één. Als de belastingbetaler die centrale (deels) moet bekostigen, moeten ze ook evenredig meedelen in de opbrengst. De belastingbetaler is er niet om private bankrekeningen te vullen.

17 Hollander1967    
14 dagen geleden door Hollander1967
1
Meld

@17 Je vroeg me niets, dacht ik.

En natuurlijk is er (goed) verdiend door allerlei bedrijven gedurende de tientallen jaren dat de deltawerken werden aangelegd.

Zo'n centrale bouwen is een grote gok. Straks slaat de menig van jan publiek plotseling weer om, en daar zit je dan, met je half afgebouwde of nog maar net werkende centrale.

18 LanCaster    
14 dagen geleden door LanCaster
2
Meld

@18 Mijn vraag was of dit geen staatssteun is.

Ondernemers lopen een risico. Dat heb je met ondernemen. Kerncentrales zijn niet verboden en m.b.v. goede schriftelijke afspraken, is een scenario zoals u dat voorwendt onmogelijk. Kijk maar naar de NAM-boringen.

Maar als je het als te risicovol beschouwt, moet je het gewoon niet willen. Dan moet je niet het risico afwentelen op de belastingbetaler. Geen Socialize losses, privatize wins.

19 Hollander1967    
13 dagen geleden door Hollander1967
1
Meld

@19 Als besloten wordt dat kernenergie de beste optie is en ondernemers zijn niet bereid op eigen houtje zulke centrales neer te zetten dan is dit de enige mogelijkheid. Eenvoudig, toch?

20 LanCaster    
13 dagen geleden door LanCaster
1
Meld

Als en alleen als …. de staat de kerncentrale bekostigt, mag de staat ook de opbrengst daarvan innen. Energiebedrijven mogen dan niets verdienen aan iets dat ze niet bekostigen.. De opbrengst gaat dan in de belastingpot. Dan kunnen we van die opbrengst alsnog huizen isoleren en energieproduktie vergroenen. Dat lijkt me ook 'eenvoudig toch?'

21 Hollander1967    
13 dagen geleden door Hollander1967
0
Meld

@20 Staatssteun ie nog iets anders dan volledige bekostiging door de staat.
Blijkbaar ie het onderwerp nog niet eenvoudig genoeg voor jou.

22 LanCaster    
13 dagen geleden door LanCaster
0
Meld

@22 Of het onderwerp en haar implicaties zijn te complex voor u.

Wanneer de staat de centrale bekostigt en exploiteert, zal zij een speler worden op de energiemarkt die met belastinggeld gaat concurreren tegen marktpartijen. Dat is namelijk de implicatie van die constructie. Ben ik zo duidelijker?

Zullen we dan ook maar gewoon een staatsbank oprichten die zich bezighoudt met essentieel betalingsverkeer en courante bankrekeningen en zich ver houdt van complexe produkten zodat we die geldstromen scheiden. Ik ben voor! En vele mensen met mij!

Maar volgens de EU is dat staatssteun!

23 Hollander1967    
13 dagen geleden door Hollander1967
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
'Hooligan' Jan heeft geen spijt van...
EINDHOVEN - Hij stond zaterdag vooraan bij de...

19 uur geleden door ontken

PvdA stelt vragen over ´extreemrechtse...
De Partij van de Arbeid (PvdA) in Rotterdam w...

1 dag geleden door Inter

Jesse Klaver roept politiek op afstand te nem...
GroenLinks-leider Jesse Klaver heeft zondag o...

1 dag geleden door Inter

Rechter bepaalt dat Trump geen illegale immig...
Een federale rechter in San Francisco heeft b...

4 uur geleden door Nu.nl

PVV dient motie in: lintje voor de blokkeer-F...
Een onalledaagse motie maandag in de Tweede K...

15 uur geleden door Inter


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Bram brabant
Anti-pieten: "We zijn nog te braaf tegen Zwar...
Flikkerstraal toch een eind op mafkees....

minder dan een minuut geleden door Bram brabant

Proemevla
Rechter bepaalt dat Trump geen illegale immig...
@148Onzin, de VS helpt die landen al met ho...

minder dan een minuut geleden door Proemevla

sockknitter
Sneeuwpret wordt steeds zeldzamer...
@3 Ik bedoel ook de skihellingen in de bergen...

minder dan een minuut geleden door sockknitter

Nicks R. Van
Minister Grapperhaus belt met John van den He...
@1 Die motorclub is opgeheven: mag niet meer ...

minder dan een minuut geleden door Nicks R. Van

Reconquista
PvdA stelt vragen over ´extreemrechtse infil...
Dat links een kinderfeestje infiltreert en on...

1 minuut geleden door Reconquista

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig