Politiek
  • 3
Die wetswijziging, een initiatief van D66, maakt de weg vrij voor een gekozen burgemeester. Omdat het om een grondwetswijziging gaat moeten beide Kamers twee keer instemmen – de tweede keer met tweederde meerderheid. In 2015 ging de senaat een eerste keer akkoord, in januari van dit jaar ...

2 maanden geleden door chouffleur

REAGEER MET EEN EMOJI
2
1
LEES MEER OVER

Zo te zien is de juiste weg democratisch behandeld.
Wie kan daar tegen zijn?

1 chouffleur    
2 maanden geleden door chouffleur
2
Meld

@1 de burgemeesters question

2 Gratiebarmhart    
2 maanden geleden door Gratiebarmhart
1
Meld

@1 De uitgerangeerde politici.

3 Scholar002    
2 maanden geleden door Scholar002
2
Meld

"In 2015 ging de senaat een eerste keer akkoord, in januari van dit jaar stemde de Tweede Kamer al een tweede keer in."

En nu pas wordt ons verteld dat die wet al concreet bijna een feit is. En alleen omdat de burgemeesters het publiceren voor hun eigen doel, niet omdat men vindt dat wij recht hebben, dit soort dingen van tevoren te weten. Er werd gesproken over voostellen en willen en discussiëren, niet over een al in stemming gebracht wetsontwerp.

4 Wendel    
2 maanden geleden door Wendel
1
Meld

@3 juist..
Hier is net weer een PvdA burgemeester benoemd.. Te zot voor woorden.
Landelijke partijen vullen in steden net aan voor de helft de bestuurstafel
Lokaal rukt op. Dus waarom benoeming van landelijke partij kandidaten?

5 chouffleur    
2 maanden geleden door chouffleur
2
Meld

Burgemeesters kunnen dingen doen als samenspannen met KOZP en Antifa's en politie in dezelfde zwarte pakjes die doen alsof ze Antifa's zijn. Daarom ook dat die Antifa's met hun zwarte pakken en maskers zo lang al worden getolereerd terwijl nationalisten gelijk worden afgevangen bij het arriveren en om hun id wordt gevraagd, zij mogen absoluut onder geen voorwaarde hun gezicht bedekken. Zodat politie kan poseren als Antifa. En het smoesje is, dat de individuele agenten anders worden herkend en in hun privé lastiggevallen. Hoofdelijke verantwoordelijkheid voor het eigen handelen ontlopen, noem ik dat.

6 Wendel    
2 maanden geleden door Wendel
5
Meld

Als burgemeesters gekozen zouden zijn, zouden ze niet meer zo openlijk anti-autochtoon kunnen zijn. Voor de rest garandeert gekozen of niet, helemaal niets, is gebleken. Kijk maar naar onze landelijke politici, stuk voor stuk corrupt want in de zak van de lobby. Met een enkele uitzondering. Zoals Pieter Omzigt van het CDA (tot nu toe) of nationalisten zoals PVV, die zich juist tegen leugens en lobby keren.

7 Wendel    
2 maanden geleden door Wendel
5
Meld

Dus het was al bijna besloten toen de PvdA nog in het kabinet zat, samen met de rotte appel en niet te verdelgen onkruid van D66. Weten/ begrijpen de PvdAers wel hoeveel ze kapot hebben gemaakt door met D66 in zee te gaan?

8 Verwonderd    
2 maanden geleden door Verwonderd
3
Meld

Ik betwijfel of een gekozen burgemeester kwalitatief enige verbetering zal geven.

Burgemeestersverkiezingen geeft incompetente populisten een kans het lokale openbaar bestuur in een chaos te veranderen. Daarop zit niemand te wachten.

Hou de burgemeester maar lekker benoemd. Misschien de kandidatuur en procedure aanpassen.

9 TedjeR    
2 maanden geleden door TedjeR
7
Meld

@3 en @5 Sinds de democratiseringsbeweging in de jaren zestig kan iedereen politicus worden.
Echter die beroepspolitici zonder financieel vangnet willen na de politieke carriere ook verzekerd zijn van werk. Daarvoor is het partijenkartel in het leven geroepen. Een voorbeeld van hoe e.e.a. gaat zagen we na de nederlaag van de PvdA. Plotseling kwamen er allerlei bestuursbaantjes beschikbaar voor al die overbodig geworden PvdA politici. En als er niet voldoende baantjes beschikbaar zijn dan worden ze wel gecreerd. De burgemeestersfunctie is er één voor overbodig geworden politici maar in de zorg, bij woningbouwverenigingen, COA, het AIVD en nog vele andere semi overheid organisaties stikt het ook van de politiek bepaalde bestuursfuncties. Probleem voor de politiek is dat dit nepotisme circus een beetje te groot geworden is en daardoor wel erg opvalt.

10 Conradijntje    
2 maanden geleden door Conradijntje
2
Meld

Geen gekozen burgemeester graag want de grootste idioot kan door de bevolking dan gekozen worden, moeten we niet hebben.

11 Interessant    
2 maanden geleden door Interessant
3
Meld

@11 zoals politici

12 chouffleur    
2 maanden geleden door chouffleur
2
Meld

@11 dat heeft tot dusver dan nog niet echt geholpen gezien het alsmaar dalende niveau van politici - met gisteren nog de rekenvaardigheid van Jesse Klaver in het nieuws.

13 Conradijntje    
2 maanden geleden door Conradijntje
2
Meld

De praktijk laat zien dat een gekozen burgemeester een ideale voedingsbodem voor corruptie en nepotisme is.

14 carpenter    
2 maanden geleden door carpenter
2
Meld

@14 Welke praktijk? Waar?

15 Conradijntje    
2 maanden geleden door Conradijntje
1
Meld

@11 Het burgemeesterschap is toch grotendeel een ceremoniele functie? U bedoelt waarschijnlijk dat u liever hebt dat zo'n man onder controle staat van een politieke partij?

16 Conradijntje    
2 maanden geleden door Conradijntje
2
Meld

@16 Burgemeesters hebben wel degelijk heel veel macht, ze kunnen je bijvoorbeeld tegen je wil laten opnemen.

17 MARCUSAURELIUS    
2 maanden geleden door MARCUSAURELIUS
0
Meld

@17 En dat overkomt u regelmatig?

18 Conradijntje    
2 maanden geleden door Conradijntje
1
Meld

@17 Hoezo, wil je weten hoe je daar onderuit kunt komen?

19 MARCUSAURELIUS    
2 maanden geleden door MARCUSAURELIUS
0
Meld

In de grote steden, Rotterdam, Amsterdam, Den Haag, zijn de allochtonen al in de meerderheid. Dan krijg je dus situaties zoals in London, als de burgemeester wordt gekozen door de stad. Willen we dat? De islamieten wel, natuurlijk. DIE willen graag dat de anti-autochtone beleidslijnen nog harder worden.

En dan worden dus autochtonen afgestopt, als ze willen demonstreren. Ze worden sowieso al geweerd uit alle ambtenaren- en aanverwante banen, die zijn voor moslims. Dat wordt alleen maar erger, nu de overheid de beslissings-bevoegdheid overhevelt naar de stadsregio's zodat het plan van EU, stadsregio's en geen landen meer, in de praktijk al wordt uitgevoerd.

20 Wendel    
2 maanden geleden door Wendel
1
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Hoe zal de geschiedenis Donald Trump herinner...
Historici zouden de regeerperiode van Trump w...

6 uur geleden door progressiefliberaal

Pelosi owned door Trump
Trump heeft op het laatste moment verhindert...

19 uur geleden door Proemevla

Vaste lasten dit jaar explosief gestegen
Amsterdam - Het leven wordt steeds duurder. V...

20 uur geleden door Querulijn Xaverius,

Trump gaf Cohen opdracht om te liegen tegen h...
Lock him up!

20 uur geleden door Moien

PA besteedt zes keer meer geld aan terroriste...
De PA geeft 550 miljoen sjekels (€ 130,8 milj...

20 uur geleden door Captain Fever


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Crezee
Soulja Boy en Famous Dex gaan los op elkaar t...
Pure zuurstofverspilling. ...

3 minuten geleden door Crezee

GOTCHA666
CDA en D66 willen soepeler kinderpardon...
Dus niet CDA en D66 stemmen in maart maar dat...

11 minuten geleden door GOTCHA666

jodelatedieho
PA besteedt zes keer meer geld aan terroriste...
@80,"antisemitisme"Eerst je school af...

19 minuten geleden door jodelatedieho

RoosjeB
Straat in Breda afgezet vanwege vermoedelijk ...
Shishalounge in de straat? ...

19 minuten geleden door RoosjeB

RoosjeB
Rob Jetten overtuigt D66-achterban nog niet...
Wel jammer voor al die overjarige D66-vrouwen...

22 minuten geleden door RoosjeB

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig