https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20240419_50043957?utm_source=google&utm_medium=organic"In een reactie zegt demissionair minister van Bu...
"sites onwelgevallige WAARHEDEN schrijven" Proest ... ! ...
Zie Hier @2 gewoon op 3 😬...
@90 Denk je dat deze mensen zo gevaarlijk zijn dat Nederlanders die de waarheid spreken voor hen naar het buitenland moeten vluchten?...
Ja, bedankt, weet ik gelijk welke sites onwelgevallige waarheden schrijven, dat zijn door de denktank van het ministerie der waarheden als valse...
Omdat hardwerkende Nederlanders niet zitten te wachten op zakkenvuller Frans Timmermans met zijn achterlijke groene en pro islamitische ideeën....
@89 De Russen ontwrichten de zaak m.i. niet, dat doen zulke mensen....
@89 Deze is ook wel leuk, https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.geenstijl.nl/5141172/hier-ligt-na-de-ver...
Wat een lading dom GL/Pvda gelul!Spekman is het enige stukje nog restende betrouwbaar Pvda!De rest is aardig te vergelijken met een dict...
@36 kom op Vageali6888, je kan beter dan dit simpele getrol en selectieve gequote. Was nog best veel week om ""Radiation like this could har...
Lees: 31 uitgerangeerde politici vrezen voor hun baantje.
Maar dan moet er ook wel wat te kiezen zijn en niet zoals Eindhoven, dat je mag kiezen tussen een PvdA en een PvdA burgemeester.
Op 23 januari 2008 werd in Eindhoven een burgemeestersreferendum gehouden. Ook hier bestond de keuze uit twee kandidaten van de PvdA.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Burgemeestersreferendum_in_Nederland
Hier graag geen Amerikaanse toestanden. Goede oproep!
@2
Het was uiterst slim om toentertijd zowel in Utrecht als Eindhoven 2 PvdA kandidaten naar voren te schuiven, zodat ze van te voren zouden weten dat de burger zich besodemieterd zou voelen, en dat referendum links zou laten liggen.
De opkomst was bedroevend, zoals bedoeld en gehoopt.
Politieke sabotage.
Arrogantie van de (toenmalige) macht.
Nu hebben ze nul binding met de mensen in de gemeente.
@2 nee vriendjes politiek is het juiste weg.
Of te wel de oostblok methoden.
Dus jij bent voor Russische
@4 vervolg: toestanden?
Was ook voorspelbaar dat zij tegen waren.
dus er zijn 31 burgemeesters niet zo zeker van hun kunde en baan
dat deze al weten als de mensen konden kiezen zij zeker niet gekozen zullen worden.
best wel veel.
Tuurlijk zijn ze hier op tegen.
Ze zijn bang dat ze der baantje kwijt raken.
Ik denk dat je een burgemeester moet kunnen kiezen, maar dat de kandidaten wel getest mieten worden op bestuurskunde.
De een of andere populaire popie jopie heb je niets aan.
Gezien de stemverhouding gaat de benoemde burgemeester uit de wetgeving.
En dat is beter voor Nederland
"Ze zijn bang dat ze hun verbindende rol als burgervader óf burgermoeder voor inwoners, bedrijven en instellingen, zullen verliezen"...
Hebben ze die nu dan, die "verbindende" rol???
Natuurlijk is een gekozen burgemeester onzin .
Een burgemeester heeft niks in te brengen .
Hij is een minderheidje in het college van B&W en hij leidt de gemeenteraadsvergadering .
Een burgemeester kan zich niet profileren met een verkiezingsprogram want dat ligt bijnde gemeenteraad.
Het belangrijkste is dat men kan lobbyen bij de overheid voor de gemeente.
Die moetvin Den Haag decweg kennen .
En dan wordt het toch iemand uit de politiek.Of gaat het zoals in Frankrijk
En men kiest nu ook ,alleen getrapt.
Want jullie gekozenen , kiezen de burgemeester uit de sollicitanten .
Grote kolder , brengt niks , kost geld.
@11
Bij ons wel.
De burgemeester loopt op straat , komt bij uitvoeringen of is lid van een koor of muziekkorps , is er bij feesten , voetbalt enz.
Weet wat er speelt .
@7
Wat een onzin !
Als wij op het werk kritiek hebben op een voorstel , wordt dat als meedenken gezien .
Als je maar argumenten hebt .
@8
Een gemeente zou wel gek zijnals ze een goede burgemeesten niet zouden kiezen .
En over de meesten zijn geen klachten .
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.