Economie
  • 20
De inmiddels failliete IJsselmeerziekenhuizen kochten vorig jaar en dit jaar maandenlang bepaalde kankermedicijnen in Duitsland, terwijl deze niet te declareren waren bij Nederlandse zorgverzekeraars. De bestuurders van de ziekenhuizen, onder wie Loek Winter, zouden hebben geweten dat de m ...

14 dagen geleden door Nu.nl

REAGEER MET EEN EMOJI
1
2
1
14
LEES MEER OVER

Toont weer eens aan hoeveel kennis al die dik betaalde managers en bestuurders hebben!

Maakt het wel heel begrijpelijk waarom de zorg onnodig duur is!

Hoera voor de mislukte marktwerking!

1 Zie Hier    
14 dagen geleden door Zie Hier
0
Meld

Dat Nederland niet massaal de straat op gaat om de zorg in de regio te behouden, is mij een raadsel. Zoiets komt in Frankrijk niet voor.

Het failliet van de marktwerking in de zorg van rechts.

2 E.Meel    
14 dagen geleden door E.Meel
27
Meld

@1 U schrijft hetzelfde. Ergo, u lijkt in deze niet voor rechts.

3 E.Meel    
14 dagen geleden door E.Meel
31
Meld

"Volgens FTM hebben Winter en medebestuurder Tim Roldaan belangen bij dit bedrijf."

Dat zou dus nooit mogen.

Beide personen maximaal kaalplukken. Wanneer je je eigen verdiensten boven patienten en personeel zet, verdien je niets anders.

4 Weet geen naam    
14 dagen geleden door Weet geen naam
0
Meld

Faillissement heeft dus alles van doen met wanbeleid van het bestuur.
quote
Volgens het journalistieke onderzoeksplatform zadelde deze praktijk (aanschaffen niet te vergoeden kanker medicijnen) de ziekenhuizen op met een verliespost van tussen de 3 miljoen en 5 miljoen euro.

Directie hoofdelijk aansprakelijk stellen voor de gevolgen en de kosten gepaard met het aanschaffen van die medicijnen.

Duizenden mensen zijn nu de dupe. Kregen de directieleden soms wat toegestoken, omdat zij de medicijnen in Duitsland kochten?

5 Zwartwit    
14 dagen geleden door Zwartwit
0
Meld

@3 Misschien is het u ontgaan maar de marktwerking is onder regie van o.a de Pvda, CDA, D66, VVD ingevoerd!

6 Zie Hier    
14 dagen geleden door Zie Hier
6
Meld

@6 .
Daar is hij blind voor dat zijn geliefde partij daarvoor heeft gestemd maar op rechts zitten fitten, daar leeft hij van.

7 eigenmening    
14 dagen geleden door eigenmening
5
Meld

@5 Tevens aansprakelijk stellen voor alle overige kosten. Extra reistijd en extra uren van de patiënten, schadevergoeding voor de nabestaanden van degene die als gevolg van het faillissement komen te overlijden, schadevergoeding voor patiënten die extra moeten lijden voor het uitblijven van medische zorg als gevolg van wachttijden in andere ziekenhuizen enz. Alle kosten die patiënten extra moeten maken gewoon verhalen op deze bestuurders en daarna deze bestuurders gerechtelijk vervolgen wegens omkoping en persoonlijk aansprakelijk stellen voor het faillissement,.

8 Johnboy    
14 dagen geleden door Johnboy
0
Meld

@2 dit is de eerste keer dat ik je gelijk geef.

9 vis    
14 dagen geleden door vis
4
Meld

De schuld van het ziekenhuis is ongeveer 4 miljoen,
dat geld heeft het kabinet net weg gegeven.
stel je voor dat het op ons afdragende burgers eens ten goede zou komen....

https://nos.nl/artikel/2257260-blok-geeft-4-miljoen-voor-grensbewaking-niger.html

en wij maar betalen betalen betalen enz...

10 Gratiebarmhart    
14 dagen geleden door Gratiebarmhart
4
Meld

@6 , @7 , Marktwerking was stokpaardje van VVD.

Dat andere partijen in een coalitie consessies doen, is niet zo heel vreemd hoor.

11 Weet geen naam    
14 dagen geleden door Weet geen naam
3
Meld

@10 , Tja, zo kun je wel meer conclusies trekken.

https://www.trouw.nl/home/1-4-miljard-aan-bijstandsfraude-nog-niet-geind~ac390b27/

Als mensen niet zouden frauderen met bijstand bijvoorbeeld, dan zoude we zelfs 1,4 miljar extra hebben voor de zorg.



12 Weet geen naam    
14 dagen geleden door Weet geen naam
5
Meld

@12 tja ook dat geld blijkt in het buitenland te zijn verdwenen..
polen bulgaren fraude
de turken ...
ook goed als het geld hier maar niet word besteed

13 Gratiebarmhart    
14 dagen geleden door Gratiebarmhart
1
Meld

@6 U noemt ze voor het gemak maar allemaal op? Marktwerking is een puur VVD-plan geweest, met steun van CDA en D66, vriend. PvdA deed al helemaal niet mee.

Bovendien zijn de opeenstapelingen van bv verhoging eigen risico e.d. te danken aan PVV CDA en VVD. Niet een enkel rechts kabinet heeft het doorvoeren van het beleid een halt toegeroepen.


14 E.Meel    
14 dagen geleden door E.Meel
14
Meld

Zorg is een verdienmodel en bestuurders met eigen belangen gaan voor het humanitaire belang.
Genezing is bijzaak!.

15 TouchScreen    
14 dagen geleden door TouchScreen
0
Meld

@7 Uw reactie is gemeld. U mag voor uzelf spreken in plaats voor ondergetekende.

16 E.Meel    
14 dagen geleden door E.Meel
22
Meld

Het perfecte VVD sausje, marktwerking met belangenverstrengeling!

17 BUZZDDT    
14 dagen geleden door BUZZDDT
0
Meld

De marktwerking is puur een VVD aangelegenheid van Hoogervorst geweest. Maar wat je de andere partijen en dus ook de PvdA wel kunt aanrekenen is dat ze toen niet of nauwelijks tegengas hebben gegeven. En dat ze Hoogervorst met zijn plan het voordeel van de twijfel gaven. De enige die van het allereerste begin faliekant tegen was en dan ook tegengas gaf dat was de SP.

18 rebo    
14 dagen geleden door rebo
1
Meld

@6 @7

Zegt u beiden Hans Hoogervorst (nog) iets? Nee? Oké: https://nl.wikipedia.org/wiki/Hans_Hoogervorst

Geen dank voor de link

19 rolstoeltje    
14 dagen geleden door rolstoeltje
6
Meld

Hier zijn meer schuldigen aan te wijzen. Bijvoorbeeld de toezichthouders, de accountant en de raad van commissarissen. Allemaal stront in hun ogen.

20 Verwonderd    
14 dagen geleden door Verwonderd
0
Meld

@11 .
Dat andere partijen in een coalitie consessies doen, is niet zo heel vreemd hoor.
dat weet ik maar Meel vergeet dat er wel steeds erbij te zetten dat zijn partij dat ook doet maar nu laat hij steeds maar zien dat en enkel van ( in zijn ogen en beperkte denkwijze ) rechts of zelfs ultrarecht of extreem rechts komt.

21 eigenmening    
14 dagen geleden door eigenmening
3
Meld

@11 Kan wel zijn. Maar de VVD kan dit niet op eigen houtje. Brickhorst van D66 heeft zich uitermate ingezet op de marktwerking. Zelfs zijn dochter is daardoor prinses geworden!

22 Verwonderd    
14 dagen geleden door Verwonderd
1
Meld

@21 , Meel heeft gewoon gelijk hoor.

Marktwerking was stokpaardje van VVD.

Zij hebben het in coalitieonderhandelingen gewoon goed verkocht.

Beter dan de PVV haar "65 blijft 65" heeft verkocht tijdens de onderhandelingen. question

Feitelijk zou je kunnen stellen dat de PVV toen haar ziel heeft verkocht om de VVD te steunen in hun beleid. question question

23 Weet geen naam    
14 dagen geleden door Weet geen naam
5
Meld

@ 20 Een flinke duit in de zakken lijkt me waarschijnlijker dan stront in de ogen.
Zou die onderwereld dan toch tot "boven de bovenwereld zijn"?
Ik hoop iig dat het zakkenvul trucje van Loek wel een paar zieke mensen beter heeft gemaakt, doekje voor het bloeden zeg maar.

24 Kipzonderkop    
14 dagen geleden door Kipzonderkop
0
Meld

Tja, je kunt je afvragen hoe het met de bestuurskunde staat.
En de verantwoordelijke raad van bestuur commissarissen.

25 Hein2    
14 dagen geleden door Hein2
1
Meld

@19 is dus de periode Balkenende I, II, III

26 Zie Hier    
14 dagen geleden door Zie Hier
1
Meld

@14 is de periode Balkenende I, II, III zaten ze allemaal in in diverse samenstellingen!

27 Zie Hier    
14 dagen geleden door Zie Hier
1
Meld

De beide heren zaten samen met die Duitse firma in een nieuwe firma met het idee dit middel aan andere ziekenhuizen te gaan verkopen.
Maar omdat dit middel niet is goedgekeurd door de Nederlandse zorg autoriteit en ook nog eens duurder was dan de andere nederlandse middelen is dat idee mislukt.
Kennelijk zijn ze toen de voorraad maar zelf op gaan maken, vanaf mei dit jaar zijn ze namelijk wel het nederlandse produkt gaan gebruiken.
De beide heren zijn of heel naief geweest of, en dat geloof ik eerder, zagen een pot met gouden eieren en hebben daar hun andere onderneming, namelijk de MCgroep aan opgeofferd.

28 streek    
14 dagen geleden door streek
0
Meld

@6 Bewust nepnieuws.Ingevoerd door het Kabinet Balkenende II .CDA-VVD-D'66. Zojuist opgezocht.

29 jantje van leiden    
14 dagen geleden door jantje van leiden
0
Meld

@26 Balkenende 1 was CDA,LPF,VVD
Balkenende 2 was CDA,VDD,D66
Balkenende 3 was CDA,VVD
Balkenende 4 was CDA, PvdA, CU

nummer 2 hebben de marktwerking ingevoerd, in de door u genoemde kabinetten zat nooit de PvdA.
In alle door u genoemde kabinetten zat wel de VVD, de grote aanjager van de marktwerking.

30 streek    
14 dagen geleden door streek
0
Meld

@5 Deze twee bestuursleden probeerden de Duitse producten aan alle Nederlandse ziekenhuizen te slijten om er stinkend rijk van te worden. Natuurlijk gaan deze witte boorden criminelen gewoon vrijuit zoals de bankiers en andere grote oplichters. Heel diep graven en de hele familie incl. kinderen alle bezittingen afnemen met 100% boete zoals de bevolking wordt beboet als ze de zaak hebben geflest met de toeslagen.

31 niet-alles-geloven    
14 dagen geleden door niet-alles-geloven
0
Meld

Aan zieke mensen moet gewoon geld verdient worden, daar is niets mis mee. De echte marktwerking is nooit van de grond gekomen in de zorg. De overheid staat marktwerking in de weg.

32 Recovery Mode    
14 dagen geleden door Recovery Mode
10
Meld

@5 De aankoop van medicijnen is geen rede voor persoonlijke aansprakelijkheid, de vennootschap draagt verantwoordelijkheid.

33 Recovery Mode    
14 dagen geleden door Recovery Mode
7
Meld

@4 Kaal plukken? Het lijkt me een mooie reden om ze 4 jaar op te sluiten. Maximale straf.

34 Drs. Mezun    
14 dagen geleden door Drs. Mezun
0
Meld

@34 , Het een hoeft het ander niet uit te sluiten. question question

35 Weet geen naam    
14 dagen geleden door Weet geen naam
0
Meld

@35 Ik vind het echt tijd om en de straffen te verviervoudigen op dit soort fraude, corruptie en oplichterij. Elke keer komen ze ermee weg met een tikje op de vingers.

36 Drs. Mezun    
14 dagen geleden door Drs. Mezun
0
Meld

Ik begreep, dat er een belangenverstrengeling was. Het medicijn werd bij een eigen bedrijf ingekocht. Vervolgens kregen ze geen vergoeding en hebben daar niet op tijd iets mee gedaan.

37 hopefully    
14 dagen geleden door hopefully
0
Meld

@36 , Ik ben het helemaal met je eens.

Mensen roepen vaak dat er meer geld naar gezindheidszorg zou moeten gaan.

Ben ik het niet mee eens.

Er zou eens beter gekeken moeten worden naar hoe het geld wordt besteed. En dan met name op managementniveau. Daar kan volgens mij heel veel geld bespaard worden.

38 Weet geen naam    
14 dagen geleden door Weet geen naam
0
Meld

@37 Ondernemen is risico nemen.

39 Recovery Mode    
14 dagen geleden door Recovery Mode
3
Meld

@39 alleen hier wel een risico ten koste van gemeenschapsgeld en zieken.
Dan is failliet gaan wel lekker makkelijk.
Ik begin nu ook een gevoel te krijgen dat de heren zelf hebben gezorgd voor de snelheid van dat faillissement.

40 streek    
14 dagen geleden door streek
0
Meld

@40 Makkelijk praten hé? Een faillissement kan snel/ hard gaan, laat de curatoren eerst hun werk doen, daar zijn ze voor aangesteld!

41 Recovery Mode    
14 dagen geleden door Recovery Mode
1
Meld

@41 inderdaad kan het snel gaan maar doorgaans zitten er tussen een uitstel van betaling aanvraag en een faillissement echt meer dan 2 dagen tenzij de aanvrager, in dit geval de eigenaar, zelf anders wil.

En de curatoren doen hun werk en onderzoeken ook deze zaak, waarbij de term belangenverstrengeling om de hoek komt.

Daarbij zit 1 van de heren ook weer in een bedrijf wat nu weer een doorstart wil maken met 1 van de ziekenhuizen.

Klinkt mij allemaal net even te makkelijk en doorzichtig.

42 streek    
14 dagen geleden door streek
0
Meld

@42 Beetje raar toch dat er nu indirect de term 'belangenverstrengeling"in de mond genomen wordt? Gebruik maken van de wet/ regelgeving is niet de fout van bestuurders. Investeerders, ondernemers hebben in veelvoud belangen hier/ elders, daar is niets mis mee! spreiding van risico is geen belangenverstrengeling.

43 Recovery Mode    
14 dagen geleden door Recovery Mode
2
Meld

@43 dat is maar de vraag.
Wat was het belang van de heren bij het ziekenhuis en bij dat medicijn, waarom wil je een ziekenhuis failliet laten gaan om vervolgens via de achterdeur weer binnen te komen en opnieuw te starten?
Misschien mag het allemaal wel volgens wet en regelgeving, ik ben ook van mening dat iemand die failliet gaat door eigen schuld minstens 5 jaar niet opnieuw een bedrijf zou mogen starten, er bestaat ook nog zoiets als moraal en fatsoen.

44 streek    
14 dagen geleden door streek
0
Meld

@44 wat is er mis met een doorstart? wat is eigen schuld? De faillissementswet voldoet inderdaad niet meer aan de huidige tijd, daar is groot onderhoud nodig. De politiek regelt dat niet, blijft in gebreken. Overigens wat zou er mis zijn met de aankoop van medicijnen bij een onderneming ?
o.a. Connexxion schrijft toch ook onder diverse broertjes/ zusjes in op aanbestedingen, noemt u dat ook belangenverstrengeling?

45 Recovery Mode    
14 dagen geleden door Recovery Mode
3
Meld

@45 die aankoop was bij een eigen onderneming, de uit eindelijke betaling had moeten komen van de ziektekostenverzekeraars.
Ik zeg toch het is allemaal misschien wel legaal, dat onderzoeken de curatoren nu tenminste maar of het moreel ook zo handig is...
En in hoeverre profiteert de directeur van Connexxion persoonlijk van de inschrijvingen van de broertjes en zusjes?

46 streek    
14 dagen geleden door streek
0
Meld

@39
Hoort dus niet in de gezondheidszorg thuis.

47 hopefully    
14 dagen geleden door hopefully
0
Meld

@38
Helemaal met je eens. Daarom had het ook in overheidshanden moeten blijven. Hadden ze er meer controle over kunnen hebben.

48 hopefully    
14 dagen geleden door hopefully
0
Meld

@47 tja als je het heel droog bekijkt en vindt dat ook de gezondheidszorg geprivatiseerd en met marktwerking moet gaan werken dan kun je inderdaad dit soort situaties krijgen.
Dat is ook het dubbele aan de hele situatie, aan de ene kant wil men marktwerking en ondernemerschap in de zorg en aan de andere kant moet de zorg voldoen aan allerlei eisen en regels die het feitelijk onmogelijk maken echt te ondernemen.
Als men het werkelijk zou doen volgens marktwerking zou je situatie krijgen zoals in heel veel landen, goede prive klinieken, maar onbetaalbaar voor veel mensen, en slechte, vaak aftandse klinieken waar men slechts beperkt mensen kan helpen.

49 streek    
14 dagen geleden door streek
0
Meld

@47 Dat is Uw mening, ziekenhuizen hebben steeds meer problemen met financieringen. Investeerders blijven weg daar winstuitkering een vies woord is in de gezondheidszorg.

50 Recovery Mode    
14 dagen geleden door Recovery Mode
3
Meld

@46 Waar die aankoop was is niet zo van belang, U houdt Uw geld toch ook graag zoveel mogelijk binnen het eigen domein.

51 Recovery Mode    
14 dagen geleden door Recovery Mode
3
Meld

@51 alleen kregen zij dit keer hun geld niet terug, foutje maar dat foutje schuiven ze nu wel af op het faillissement ipv op de eigen onderneming.

52 streek    
14 dagen geleden door streek
0
Meld

@52 De vraag die niet gesteld wordt, onbeantwoord blijft of het verstandig is dat elk ziekenhuis volwaardig moet blijven voortbestaan. Financieel is dat onverstandig, niet houdbaar!

53 Recovery Mode    
14 dagen geleden door Recovery Mode
4
Meld

@53 dat is een heel ander onderwerp.
Daar gaat het hier niet om.

54 streek    
14 dagen geleden door streek
0
Meld

@53 Het is maar waar je de prioriteiten neerlegt, toch? Maar in uw denkbeeld van de ideale maatschappij is het "verwijderen van de onrendabele" de manier om de melk langer houdbaar te maken?

55 Kipzonderkop    
14 dagen geleden door Kipzonderkop
0
Meld

@16 Zullen wij ook iedere reactie gaan melden waar je over de PVV of Wilders persoonlijk loopt te zeuren
Spreek voor jezelf en niet meer voor Wilders

Jankbal

56 GOTCHA666    
14 dagen geleden door GOTCHA666
1
Meld

@50 daarom is het ook de vraag of je de gezondheidszorg ook wel moet privatiseren.
Het grote risico is dan namelijk dat men zich gaat richten of op slechts 1 onderdeel of alleen zij ide het kunnen betalen komen nog in aanmerking voor een goede behandeling, de rest moet zich maar zien te redden.

57 streek    
14 dagen geleden door streek
0
Meld

Loek winter zal er geen ribeye minder om eten, misschien wel eentje extra.

Men heeft gegokt met het plan om Duitse chemopreparaten te gaan gebruiken en in NL te slijten, het is mislukt, dat dit een sneeuwbaleffect heeft op de zorg in een regio maakt niks uit.

Op naar het volgend avontuur.

58 garriet    
14 dagen geleden door garriet
0
Meld

@3 je blijft maar in hokjes denken. Ik heb een ontzettende hekel aan dit migratiebeleid en ben tegen marktwerking met name in de zorg. Waarom zou dat niet kunnen pik?

59 kelb1977    
14 dagen geleden door kelb1977
0
Meld

@55 een niet rendabel ziekenhuis zal geen volwaardig ziekenhuis kunnen blijven. De tijd is aangebroken om de ziekenhuismarkt gezonder te maken. Voor het slotervaarziekenhuis is wat dat betreft ook geen enkele toekomst een volwaardig ziekenhuis te zijn. Er zijn teveel ziekenhuizen in Amsterdam, het zal zich meer specifiek moeten gaan specialiseren, voor de MC IJsselmeerziekenhuizen is dat niet anders.

60 Recovery Mode    
14 dagen geleden door Recovery Mode
3
Meld

@57 Er is niets mis mee indien ziekenhuizen zich slechts op bepaalde onderdelen gaan richten, de kwaliteit kan er veel beter door worden.

61 Recovery Mode    
14 dagen geleden door Recovery Mode
1
Meld

@58 Dat maakt toch ook niets uit, hij steekt tenminste zijn nek uit!

62 Recovery Mode    
14 dagen geleden door Recovery Mode
3
Meld

dit is maar het kleine topje vd ijsberg. Het is een haaiensysteem wat is ingevoerd dus dit kan alleen maar de uitkomst zijn.

63 delarosa@europe.com    
14 dagen geleden door [email protected]
1
Meld

@61 ja het kan, er zijn goede voorbeelden van alleen moet je ook ziekenhuizen houden die de minder rendabele zaken goed aanpakken, en er zal op fatsoenlijke afstand van iedereen spoedeisende hulp nodig zijn.
Niet iedereen woont in de Randstad.

64 streek    
14 dagen geleden door streek
0
Meld

@61 Dat kan maar de regionale dekking die moet wel behouden blijven

Onderzoek 1 uur
Reistijd 3 uur
daar zijn de werkgevers ook niet blij mee

65 GOTCHA666    
14 dagen geleden door GOTCHA666
0
Meld

Allemaal geweldig hoor dat geld en belangenverstrengeling enzo.. maar werkte dat kankermedicijn ?

66 Aunti    
14 dagen geleden door Aunti
0
Meld

3e wereldland praktijken,..

Reactie regering zal vast weer zijn,..''in andere landen is het nog veel erger!''

Of,..'We hebben de allerbeste zorg van de wereld!''

67 iedereen heeft recht op mijn mening    
1
Meld

@67 tja het klinkt misschien lullig maar die laatste 2 punten kloppen wel aardig, in andere landen is het inderdaad nog veel erger, daar is doorgaans alleen de mens met geld goed af, en onze zorg behoort inderdaad tot de top.

@66 ja het werkte maar niet beter dan in Nederland gemaakte medicijnen en het was ook nog eens duurder.

68 streek    
14 dagen geleden door streek
1
Meld

Het ziekenhuis kwam op voor de kankerpatiënten en het ging maar om 4,5 miljoen als ik het goed heb. Schandalig dat je daarvoor een ziekenhuis laat bloeden. Ze gaan over lijken bij de verzekeraars. Alles voor zoveel mogelijk geld in kas

69 Jan met de korte achternaam    
14 dagen geleden door Jan met de korte achternaam
2
Meld

twijfelachtig maar:

Om welk middel ging het?
Was dit middel misschien beter en zitten juist de overheid en/of verzekeraars fout?

70 Jackd    
14 dagen geleden door Jackd
1
Meld

@68 Rutte, ben jij dat?


Oehoe,.. Pinokkio??....

71 iedereen heeft recht op mijn mening    
4
Meld

Dus gewoon een ontzettend wanbeleleid van het ziekenhuis.
Niks politiek en verzekeraars de schuld geven .
Nee het was dat stelletje oplichters wat daar zat.
Mw. Marijnissen , neemt u daar ook even kennis van .

72 No newstoday    
14 dagen geleden door No newstoday
3
Meld

@57

Lijkt me juist veel beter.
Ik ben 2 jaar lang iedere 2 maanden 140 km heen en 140 km terug naar het AMC gereisd en daar geopereerd.
Daar zat de kennis !
En de reiskosten worden door de verzekering vergoed.
Krijg ik iets aan mij gewrichten of rug ga ik naar de Maartenskliniek in Nijmegen .
Ik ga niet voor “ om de hoek” maar voor het beste.
Ik heb maar één lijf en één leven .

73 No newstoday    
14 dagen geleden door No newstoday
2
Meld

@65

Werkgevers zijn blijer als jij snelweer beter bent dan wanneer je lang moet lopen omdat het ziekenhuis te weinig ervaring heeft en je weer onder het mes moet.
Daarom geven ziektekostenverzekeraars hulp bij het zoeken naar een korte wachtlijst en je huisarts kent de gespecialiseerde ziekenhuizen w.el.

74 No newstoday    
14 dagen geleden door No newstoday
2
Meld

Het lijkt er steeds meer op dat het faillissement terecht was.

75 No newstoday    
14 dagen geleden door No newstoday
2
Meld

@74 Dat is een ding maar vaak is het allang voor een afspraak en dan is reistijd wel degelijk belangrijk

76 GOTCHA666    
14 dagen geleden door GOTCHA666
0
Meld

Als het klopt is het natuurlijk wanbestuur van het bestuur van die ziekenhuizen.
En dan is niet marktwerking de schuld van dit drama. maar gewoon wanbestuur en zouden die bestuurders opgepakt moeten worden in een democratie en leeggeplukt moeten worden, oh....... ze zullen vast maatjes zijn met vvders als Rutte of zogenaamde socialist Asscher of Koenders....
Maw, dit wordt een doofpot.

77 Goldrush    
14 dagen geleden door Goldrush
0
Meld

@69

Ik heb niet gehoord dat dat medicijn wonderen kon verrichten .
Lees het artikel eens en zie wie zich aan de import van dit medicijn verrijkten : de bestuurders van het ziekenhuis.
En dan maar denken dat de verzekeraars hun gaan betalen ...
Niks patienten .
Het ziekenhuis was ernstig ziek.

78 No newstoday    
14 dagen geleden door No newstoday
3
Meld

@66

Heel goed , vooral voor deportemonee van de bestuurders.

79 No newstoday    
14 dagen geleden door No newstoday
3
Meld

@64

Voor spoedeisende hulp heb je geen groot ziekenhuis nodig.

80 No newstoday    
14 dagen geleden door No newstoday
3
Meld

@73 u bent kennelijk fit genoeg om dit te doen. Mijn 80 jarige moeder kan dat niet meer alleen en dan ben je als kind ook veel tijd kwijt. Dan wordt het toch anders.

81 streek    
14 dagen geleden door streek
0
Meld

Als het medicijn beter is goed gedaan want verzekeringsmaatschappijen deugen niet, is het winstbejag in het gevang die klanten.

82 Nerva    
14 dagen geleden door Nerva
0
Meld

@82 Dit is winstbejag van de directie dus die zaten ook in het Duitse bedrijf die die medicijnen leverden

Is gewoon ordinair belangenverstrengeling

83 GOTCHA666    
14 dagen geleden door GOTCHA666
2
Meld

@83
Ik las het.

84 Nerva    
14 dagen geleden door Nerva
0
Meld

ook hier geldt ,theorie en praktijk zijn 2 verschillende dingen.
vooral als iemand daar bewust op aanstuurt.

85 ongelovenloos    
14 dagen geleden door ongelovenloos
0
Meld

@74
Die hulp van de zorgverzekeraar ("wachtlijstbemiddeling") heb ik 'n jaar of 10 geleden ingeroepen toen een geplande operatie in een daarin gespecialiseerd ziekenhuis tot 3x toe werd uitgesteld.
Ze konden me wel een ander gespecialiseerd ziekenhuis aanbevelen, maar daar moest ik dan wél zelf contact mee zoeken... en dat andere ziekenhuis wou het hele onderzoekstraject opnieuw doen zodat ik alsnog maanden op een operatie zou moeten wachten. Of ik moest m'n medisch dossier laten overdragen, zodat ik bij het andere ziekenhuis op de wachtlijst kon worden geplaatst.
En nee, ik heb niet de illusie dat dat nu (met het EPD) beter is. Verschillende ziekenhuizen gebruiken verschillende EPD's die niet persé met elkaar (kunnen) uitwisselen.

86 _Kapnah_    
14 dagen geleden door _Kapnah_
0
Meld

@78
Een bestuurder en een directeur van de MC groep, eigenaar van het ziekenhuis.
FTM heeft wat interessante details nar boven gehaald: https://www.ftm.nl/artikelen/faillissement-mc-ziekenhuizen?share=1

Als aandeelhouder in de BV die de cytostatica hebben geleverd zijn ze feitelijk schuldeiser van hun eigen failliete ziekenhuis...
Er zou zelfs sprake kunnen zijn van paulianeus handelen, maar dat moet de curator bewijzen. Helaas is in de faillissementswet geregeld dat de cutator moet worden betaald uit de (failliete) boedel. De primaire taak van de curator is dat de crediteuren worden betaald. Een fraude-onderzoek is niet altijd gunstig voor de crediteuren.

Maar hopen dat onder druk van de media er tóch een grootschalig onderzoek naar deze dubieuze handel en wandel komt.
Zorggeld is bedoeld voor de zorg, niet voor de diepe zakken van "handige" zakenlieden die over de ruggen van patiënten, zorgpersoneel en premiebetalend Nederland hun zakken willen vullen.
Zijn we nou helemaal van God los!

87 _Kapnah_    
14 dagen geleden door _Kapnah_
0
Meld

@82 : Juist, want ik lees nergens dat het een slecht medicijn was.

88 TonAlias    
13 dagen geleden door TonAlias
1
Meld

@62

Dat doet de mocromafia ook, hun nek uitsteken, daarom hoef ik er niet mee eens te zijn.

89 garriet    
13 dagen geleden door garriet
0
Meld

Bestuurders van een ziekenhuis die met hun eigen BV zaken doen.

Hoe openlijk met corruptie zijn voordat er wordt ingegrepen? Bestaat het woord belangenverstrengeling niet meer? Waar zijn de mechanismen die dit voorkomen? Is corruptie nu legaal dor de praktijken van politici die hetzelfde doen met hun consultancy aan zichzelf?

Een politiek van corruptie is een eenrichtingsweg naar de afgrond.

90 purelogica    
13 dagen geleden door purelogica
1
Meld

@78 kanker medicijnen verrichten nooit wonderen. Dat kan bestraling wel doen. Wel kan je er iets langer mee leven. Een paar maanden soms. Maar dat is geen wonder inderdaad. Er bestaat geen kankermedicijn waarvan je ineens beter word. Maar alle kankermedicijnen zijn schreeuwend duur.

Een collega van mij met kanker had b.v. medicijnen van 600 euro per capsule. Het was erg duur door de jarenlange onderzoeken. Dat drijft de prijs op. De onderzoeken. Het Anthonie van Leeuwenhoek ziekenhuis is jaren bezig voor ze iets vinden.

91 Jan met de korte achternaam    
13 dagen geleden door Jan met de korte achternaam
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
'Hooligan' Jan heeft geen spijt van...
EINDHOVEN - Hij stond zaterdag vooraan bij de...

21 uur geleden door ontken

PvdA stelt vragen over ´extreemrechtse...
De Partij van de Arbeid (PvdA) in Rotterdam w...

1 dag geleden door Inter

Rechter bepaalt dat Trump geen illegale immig...
Een federale rechter in San Francisco heeft b...

6 uur geleden door Nu.nl

Jesse Klaver roept politiek op afstand te nem...
GroenLinks-leider Jesse Klaver heeft zondag o...

1 dag geleden door Inter

PVV dient motie in: lintje voor de blokkeer-F...
Een onalledaagse motie maandag in de Tweede K...

17 uur geleden door Inter


ADVERTENTIE


Laatste reacties
schrootflint
Eritrea...
""Misschien eens een reden om er minder toe t...

minder dan een minuut geleden door schrootflint

jantje van leiden
Dijkhoff pleit voor demoverbod bij intocht...
@101 Niet demonstreren om Kinderen te sparen....

minder dan een minuut geleden door jantje van leiden

Tafka Mike
Roland Pierik: ‘Verplicht vaccineren mag ge...
@437: ach kijk Lancaster is niet meer voor de...

minder dan een minuut geleden door Tafka Mike

Tsaar
Een moslim is meer dan alleen moslim...
Intolerantie moeten we nooit toestaan. Dus oo...

1 minuut geleden door Tsaar

Cody
Scholieren voelen kabinet aan de tand tijdens...
En zo wordt het toch een politiek spelletje....

1 minuut geleden door Cody

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig