Nabestaanden van Sybine Jansons ontzet Lustmoordenaar gaat op verlof (telegraaf.nl)

Ik heb wel eens een rechtszaak bijgewoond en heb me verbaasd over de psychische geitenwollen sokken figuren die dit soort randmongolen de maatschappij weer in praat.

Het is te gek voor woorden wat hier gebeurt

@1

Daarom is hij ook vogelvrij.

Een paar Roemenen inschakelen is een optie.

Dan hoop ik als hij alweer de fout ingaat dat het dan een kind of vrouw van die zogenaamde rechter zal zijn die hij pakt.

@1 , "geitenwollen sokken figuren die dit soort randmongolen de maatschappij weer in praat."

De kwalificatie geitenwollen sokken figuren slaat nergens op.

Advocaten horen op te komen voor de belangen van hun client. Hoe absurd en walgelijk dat ook op buitenstaanders kan overkomen.

Zodra zo iemand inderdaad iets bereikt, moet je die advocaat niet verwijten zijn werk te hebben gedaan. Je moet dan eerder de advocaat van de tegenpartij verwijten zijn werk niet goed gedaan te hebben.

Dit is toch te gek voor woorden.
Dat OM is knettergek.
En als er wat gebeurd als die met verlof gaat , zitten ze ineens met mond vol tanden.
Kijk maar eens naar die gek die dat meisje vermoorden die ook verlof kreeg.
Wat voor idioten dit toch allemaal zijn.
Ze vonden hem helemaal nog niet voor uit gegaan tijdje geleden.
En nu gaat die met verlof.
Die Advocaten , Rechters en OM wat dat voor gasten zijn.
Zijn echt van padje af.
Wat de straffen betreft hier in ons land.

Ik heb het artikel niet gelezen( cookies en zo...), maar wat is de toegevoegde waarde van dat verlof dan?
- Moet die TBS-er naar de begrafenis van zijn ouders,
- gaat hij op vakantie of
- is de vrijlating nabij en moet er gereintegreerd worden?

Me dunkt dat er van dat laatste al geen sprake kan zijn, als de rechter vorig jaar nog de TBS heeft verlengt omdat de behandeling niet aanslaat....

@6 .
Kijk maar eens naar die gek die dat meisje vermoorden die ook verlof kreeg.

Deze knaap was al eerder in de fout gegaan toen hij vrij kwam en dan kan je op je vingers natellen dat hij dat weer zal doen.

@5 Volgens mij heb je niet alles gelezen. Uit het bericht is duidelijk te lezen dat door de professionals gewaarschuwd word voor herhaling. En niet dat de advocaat van voor of tegenstander een fout heeft gemaakt.

@7 Het artikel

Vorig jaar bij een zitting over de verlenging van de tbs van C. bleken alle seinen van behandelaars en de rechtbank nog op rood te staan. De rechters stelden op basis van rapportages uit de kliniek vast dat de behandeling van de man zeer moeizaam verliep en dat de kans op nieuw seksueel gewelddadig gedrag erg groot was.

Vandaag mag C. ineens buiten de kliniek op begeleid verlof. Dat staat in een brief van het Openbaar Ministerie die deze krant heeft ingezien. De nabestaanden en slachtoffers ontvingen de brief op 1 november.

De gruwelijke moord en de achtergrond van de verdachte vertonen veel parallellen met de lustmoord op Anne Faber. Ook C. was in het verleden veroordeeld voor ernstige zedenzaken en kreeg toen geen tbs opgelegd terwijl dat wel voor de hand lag.

De advocaat van C., Hans Anker, wil niet reageren op het verlof.

En daarom horen dit soort mensen na veroordeling naar de galg te gaan.

@10
Er is natuurlijk wel een groot verschil met de moordenaar van Anne Faber: Hij had geen TBS maar slechts een 'gwone' straf. Toen die was uitgezeten, met aftrek voor 'goedgedrag', liep hij zo buiten ook al was hij dan nog 'in behandeling' bij Aventurijn.

De moordenaar van Sabine Jansons heeft wel TBS, welke nog onlangs is verlengd.
Ik zie geen enkele gerechtvaardigde reden om deze verwarde man/lustmoordenaar op verlof te laten gaan.

Welk gedeelte van het strafrecht wordt er dan niet begrepen.

@5 ik had het over degene die hem psychisch weer geschikt verklaart.

dat hele tbs gebeuren slaat nergens op.
gewoon lange gevangenisstraffen geven en letterlijk op water en brood zetten.
1 keer per dag luchten en 1 uur in de week bezoek .
dat is de beste behandeling want er gaat mij teveel te vaak mis met tbs´ers die al dan niet onder behandeling staan.
teveel recidiveren er na behandeling dus ze moeten zich eens ernstig afvragen of het wel baat heeft dat tbs.
het scheelt alleen maar in de straf voor de verdachten.

@14 , " ik had het over degene die hem psychisch weer geschikt verklaart."

Waar staat dat hij psychisch weer geschikt is verklaard.

En laten we duidelijk zijn. Ik praat niet goed dat zo iemand weer op verlof kan.

Maar ik vind het vooral een falen van de advocaten die dit hadden moeten voorkomen.

Dan heeft de advocaat die het mogelijk heeft gemaakt zijn werk beter gedaan.

That's all I'm saying.

Nederland, een lustparadijs voor criminelen. lekkere lage straffen en nog eerder vrij komen, vanwege voorwaardelijke straf

Crowdfunding en de dader is het laatste slachtoffer

@15 de transformatie van vorig jaar de seinen op rood naar nu begeleid verlof is een stadium van verbetering tot een geschikt verklaring.

Woon eens zoiets bij er wordt letterlijk verteld hoe hij zich moet gedragen niet hoe hij is.
Scoringspercentage is wel van invloed bij zulk soort clubs.

Hier nog zo'n idioot die ze willen laten rondlopen.
Moordenaar Nadine Beemsterboer komt mogelijk vrij: "Niet te bevatten"

https://www.nhnieuws.nl/nieuws/234399/Moordenaar-Nadine-Beemsterboer-komt-mogelijk-vrij-Niet-te-bevatten

"Verlof "?
Nadat volgens de rapportages van vorig jaar de kans op nieuw seksueel gewelddadig gedrag erg groot was.
Ik begrijp niets meer van onze rechterlijke macht....

Je gaat je als burger afvragen of je genoegen moet nemen met een dergelijke gerechtelijke macht, en wat je er eventueel aan zou kunnen doen.
Zo word naast de lust moordenaar, cq aanrander ook de gerechtelijke macht een gevaar voor de bevolking.

@22 tsja.. Mocro schijnt affordable te zijn

Dan moeten de nabestaanden, het heft in eigen handen nemen en zorgen dat je hem voor bent. Met deze falende rechtsstaat, is het dan gewoon een vorm van zelfverdediging.

De bandbreedte die de politiek meegeeft, maakt begeleid verlof mogelijk.

Klasse justitie weer .. .. zucht

Sommige mensen moet je gewoon levenslang opsluiten.
Helaas doet de EU en of mensen organisaties hier moeilijk over en die vinden dat ook een gevangene een vooruitzicht moet hebben.

Er word ook veel meer gekeken naar de dader en zijn welzijn dan naar de slachtovers en hun nabestaanden.
Wat een angst moeten die 2 vrouwen hebben die zijn gruwelijke verkrachting overleeft hebben.

"Nabestaanden van Sybine en twee vrouwen die in 1999 op gruwelijke wijze door Martin C. werden verkracht, vinden het verlof onbegrijpelijk. Ze zijn boos en angstig, zo schrijven ze in een brief aan De Telegraaf."

@15 Waarom bezoek?

Ik vind het niet erg dat ze bezoek krijgen maar dan wel achter glas.
Het is van de gekke dat gevangenen ook nog seks kunnen hebben in de gevangenis en zich ook nog daar kunnen voorplanten (helaas is dit in veel landen mogelijk want zo heeft Joran van de Sloot ook een kind gemaakt in de gevangenis)

@12 "er is natuurlijk wel een groot verschil"
Ik zie geen groot verschil omdat hij Sybine Jansons verkrachte en vermoorden net na een 9 jarige gevangenisstraf.

"Martin C. verkrachtte en vermoordde de 13-jarige Sybine Jansons toen hij net vrij was na een negenjarige celstraf wegens een reeks verkrachtingen. Hij kreeg 18 jaar en tbs."

Hij heeft al zijn 2de kans gehad en nu moet hij nooit meer een kans krijgen.
(het is gelukkig wel begeleid verlof, maar ook daar zijn de afgelopen jaren gevangenen weten te ontsnappen en helaas is de volgende stap dat ze zonder begeleiding weer verlof krijgen om een nieuwe kans te krijgen zodat ze terug kunnen komen in de samenleving)

* Verwijderd door de redactie *