Grijpen vrouwen de macht bij de midterms? (nporadio1.nl)

De ‘gendergap’ gaat zeker een rol spelen in deze midterms : https://www.vox.com/2018/10/9/17956142/poll-gender-gap-midterms-women-democrats

De vraag is echter of dat voldoende is. De Republikeinen hebben de wind in de zeilen wat de economie betreft en aan een onderwerp als migratie durft menig Democraat zich niet te branden. Somers: "De Democratische partij heeft het antwoord nog steeds niet gevonden na het verlies van Clinton." Het ontbreekt de Democraten aan een uithangbord, een plan.

Links in de EU heeft ook geen plan en geen uithangbord.

@2 "De vraag is echter of dat voldoende is. "

Het gaat over de redding van Amerika, zelfs republikeinse bolwerken gaan nu voor een democratische stem.

@2 De redding van wat??

@4 is voor @3 sorry.

@3
Het gaat over de redding van Amerika

Hoezo de redding van USA?
Volgens mij gaat het niet slecht met de USA?

It''s the angry women, stupid!

@2
Als ze dat maar aan de man konden brengen. Trump heeft de verkiezingen gekaapt tot raciale midterms. Als ze verliezen ligt het aan Trump.

@6
Al eens naar de statistieken gekeken van de staatsschuld en aanverwante onderwerpen. Nee. Het gaat niet goed in de VS.
http://www.usdebtclock.org/

@8
Als het morgen in USA onweert dan is het ook Trump zijn schuld?
Misschien even buitenhof kijken daar kwam 1 van de dames in het artikel ook aan woord.

https://www.vpro.nl/buitenhof/speel~POMS_AT_13116272~de-midterms~.html

@9
Ik heb het over nu..........................als je op langer termijn kijkt, dan zijn er een hoop vraagtekens.
Maar er zijn nu 7 miljoen banen beschikbaar de economie doet het goed.
Ook daar kijken Amerikanen naar.

@10
Je leeft toch niet in een grot en volht het toch ook?

Wanneer zie jij Republikeinen het nu over de economie hebben. Het is alleen Trump, de karavaan en het schelden op zwarte kandidaten wat de klok slaat.

@11 je moet het niet over cijfers of economie hebben bij de hatelijke fobia’s.
Ze kunnen net de weektoelage begrijpen.

@11
Voor de Amerikanen is healthcare het belangrijkste..

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2018/11/healthcare-midterm-elections-trump/574780/

@13 nee, want de economie draait daar alleen voor de rijken goed, niet voor de gewone Amerikanen. Ja, dat zijn ook feiten.

Die goed draaiende economie was er al voor Trump gekozen werd, dus niet meer belangrijk voor de Amerikanen.

@12
Wanneer zie jij Republikeinen het nu over de economie hebben.

Als er iets goed gaat ....................hoef je niet elke keer te herhalen of te bespreken.
Zijn kiezers zien dat en merken dat.

Het maakt geen bal uit of het een vrouw is of een man.
Het gaat in de politiek om ideën en ideologie niet wat er tussen de benen zit.

Want zal links blij zijn als al die vrouwen republikeinen zijn?

@10
https://www.rawstory.com/2018/11/going-cost-us-seats-house-gop-candidates-furious-trump-hijacked-election-anti-immigrant-rants/

@17
Die kiezers weten ook dat dat Obama's verdienste was...

@14
Toch hoor je de Democraten daar weinig over. "De Democraten focussen zich bijvoorbeeld op onderwerpen als betaalbare gezondheidszorg." Een van de weinige onderwerpen waar het debat nog niet zwaar gepolariseerd is.

De democraten hebben het over gezondheidszorg.
Niet alle amerikanen.

@21 nee, niet alle Amerikanen, maar een groot deel (meerderheid van de Republikeinse stemmers) hebben het er ook over. feiten, he?

@21
Uit peilingen blijkt dat de Amerikanen gezondheidszorg het belangrijkste vinden.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-18/health-care-most-important-issue-for-midterm-voters-poll-shows

@20
Obamanomics, het economisch beleid, zal evenmin beklijven. Weliswaar is de Amerikaanse economie onder zijn presidentschap uit een diepe crisis gekropen, de werkloosheid gedaald tot onder de 5 procent en de Dow Jones gestegen naar bijna 20 duizend. Maar daar staat tegenover dat de staatsschuld is verdubbeld van 10 naar bijna 20 biljoen dollar, de balans van de centrale bank (Fed) is verviervoudigd tot 4 biljoen dollar en de nieuwe gecreëerde banen bijna allemaal laag betaald zijn. Het grootste verwijt is dat de ongelijkheid is toegenomen, terwijl Obama steeds het verminderen van ongelijkheid de grootste uitdaging van zijn presidentschap noemde.

https://www.volkskrant.nl/economie/is-onder-obama-de-ongelijkheid-gegroeid-~b2bb9518/

Uit onderzoek van econoom Emmanuel Saez van de universiteit van Californië, Berkeley blijkt dat sinds het aantreden van Obama de reële inkomens van de Amerikanen met gemiddeld 13 procent zijn gestegen. Maar 52 procent daarvan is naar de rijkste 1 procent van de Amerikanen gegaan die er 35 procent op vooruit zijn gegaan.

@22
Ik haal het uit het artikel............................ die hebben er voor gestudeerd.

* Verwijderd door de redactie *

@24
Ja en?
Het gaat nu niet beter hoor...

Lekker onafhankelijk nieuws weer op RTL nieuws...

@27
Was toch het werk van Obama?
Zie @20


Man,man.............man

@24
Obama had te maken met een meerderheid van Republikeinen in het Congres. Hij kon weinig doen..
Trump heeft overal een meerderheid (tot morgen) en krijgt alleen belastingverlaging voor de rijken voor elkaar..

@29
Wat heeft ongelijkheid met de economie te maken?
Zie @30

@24
Of een schuld houdbaar is of niet, wordt bezien in een percentage van bruto binnenlands product. Obama liet een prima erfenis na. Nu loopt de schuld pas echt uit de klauw. Bij een hogere rent

Evoet (behorende bij een aantrekkende/bloeiende economie) wordt de rentelast een probleem. Daarom scheldt Trump zo op de FED......

Ach als je ziet dat dat ook kan leiden tot complete nutcases als Sara Palin en aartspinokkio's als Sarah Huckabee Sanders, hoeft dat niet perse een pré te zijn...